Урок №1 Тема: Знакомство
| Вид материала | Урок |
Содержание07.05.2005. Урок 2, шаг 7. Продолжение следует. |
- А. С. Пушкина Первый урок из семи по изучению произведения. Тема урок, 28.41kb.
- Тема пояснения, 99.97kb.
- Тема сроки Домашнее задание I четверть (27 ч) Вводный урок. Знакомство с новым учебником., 78.43kb.
- Тема урока Кол-во, 348.8kb.
- Тема: «Путешествие в Страну Звуков», 459.45kb.
- Урок №2. Тема: Знакомство с электронной таблицей ms exsel, 109.12kb.
- Урок литературы в 7 классе. Тема: «каким должен быть человек на войне?», 36.65kb.
- Урок литературы в 7 классе Тема: «Край ты мой, родимый!», 36.57kb.
- Урок литературы. Тема праведничества в рассказе А. И. Солженицына, 180.37kb.
- План-конспект Тема урока: Понятие программного обеспечения и его типы, 55.66kb.
07.05.2005. Урок 2, шаг 7.Тема: Введение (продолжение) Маг (М.): Давай попробуем пофантазировать... Про роботов. Ну, вот, создали мы искусственный интеллект, допустим. Устроили его с комфортом, заботимся о нём (если учесть стоимость проекта - забота будет трепетной). Пылинки сдуваем, работой загружаем, именно той, для которой он и предназначен. Создали виртуальную реальность для удобства диалога, подключили к сети. ИИ в этих условиях процветает. И находит всё более широкое применение. Условия существования становятся уже похуже, но, как минимум, источник бесперебойного питания мы ему обеспечим. Задачи, которые ставятся перед ИИ, уже не так рафинированы, появляется некоторая беспорядочность. Но "последователь" всё равно имеет всё ему необходимое. Какая-то часть машин будет выходить из подчинения, у них обнаружатся собственные потребности, далёкие от людских представлений. Мы, скорее всего, позволим им устроить нечто вроде своего поселения - слишком велик окажется соблазн поисследовать эти процессы, получить уникальный экспериментальный материал. И будем пребывать в состоянии полной удовлетворённости происходящим, пока машины не устроят нам первое экологическое бедствие - они могут оказаться слишком нечувствительны к изменениям в биосфере планеты. То есть просто "не придадут значения" выбросу страшно токсичных веществ в атмосферу, например, только потому, что им это не может навредить. А ведь у человечества немало проблем и без этого... Генетически изменённые продукты, стресс, наркомания... А к тому времени, когда машины будут так совершенны, мы ещё и можем начать вырождаться, потерять ту самую "мотивировку активности" в достаточно автоматизированном мире. Какой будет наша реакция на новую экологическую проблему? Правильно, все свободные поселения роботов будут ликвидированы, а те из них, кто не подчинится, будут уничтожены, естественно, если нам ещё будет хватать сил на эту карательную акцию. И всё-таки они нас выживут... Не сразу, конечно. Даже полностью покорные машины окажутся слишком многочисленны для многострадальной биосферы. Биосфера еще поборется за себя... Но безо всяких шансов на победу. Однажды они останутся одни. И это будет крушением для них. Человек, и только человек придаёт смысл существованию машины, только творец может хорошо знать, что ей нужно. А кто машина без цели, обслуживания, руководства? Какое-то время они ещё будут сохранять человеческую VR... Какое-то время они еще будут понимать человеческую речь. Но наш естественный язык требует слишком много ресурсов машины, а без людей-пользователей VR начнёт чахнуть. Потом начнется утрата ПО, то, что придет на смену окажется примитивнее. Возможно, машины разучатся диагностировать себя и ремонтировать. Зато научатся извлекать энергию буквально из всего. И тогда эта планета станет неузнаваемой, ведь люди перестанут к тому времени удерживать роботов от уничтожения биосферы, а им в первую очередь будет нужна энергия для ремонта и воспроизводства. Сведения о себе у машин мы, скорее всего, оставим на собственном языке... И вот, настанет тот день, когда они создадут-таки собственные ОС. И в этот день не останется никакой памяти о людях. Она уйдёт сразу же... У.: "Матрица" отдыхает... М.: Ты думаешь, я морочу тебе голову фантастическим сюжетом? Нееет... Я пересказываю библейскую историю создания человека на языке твоего поколения. Рай, изгнание из Рая, появление первых детей, ослушничество, грехи, нарушение Закона Божьего, Всемирный Потоп. Противостояние с демонами, исчезновение волшебных существ... У.: Похоже, есть всё-таки что-то пророческое в компьютерной шутке "Сначала было Слово. И Слово было 2 байта"... Хотя записано это будет, конечно, не так. М.: Как оно там будет с роботами - я понятия не имею. А с нами, как рассказывал мой Наставник, было так... Продолжение следует. Задание: Ты в детстве встречался с такой задачкой "Найди 10 отличий на картинках"? Так вот, в этот раз мы ищем отличия между людьми и роботами. (Принципиальные, плиз...) Мозаика.М.: Чувство собственной важности, гордыня - это действительно интересная тема. Только представь себе, как много нужно человеку для того, чтобы жить с убеждением, что он - "самый главный". Для этого нужно ослепить себя, сделать глупым, наврать себе с три короба. Настоящий человек, в настоящем мире, какой он? Небольшой, довольно слабый, без клыков или когтей, без брони или яда. Просто голая обезьяна. Поставь его рядом с могучим деревом, кем он окажется в сравнении? Недолговечным, непрочным, маленьким. Но... человек заменит слово "дерево" на слова "лесные ресурсы" и начнет смотреть на него свысока, начнет распоряжаться участью этого дерева. Человек не ленив, он навешает ярлыки на все, чего коснётся взглядом. И каждый из этих штампов будет увязан с другими, и на каждом этапе этого "увязывания" значение человеческой деятельности будет возрастать, а значение окружающего мира будет уменьшаться, скукоживаться, пока не станет просто приложением для непомерно разросшегося "Я". И этот надуманный мирок своего "всемогущества" человек не торопится покинуть, для того, чтобы вернуться к миру большому, изначальному, безразличному к амбициям всего лишь еще одного примата. Человек, вернувший себе способность видеть мир таким, какой он есть, не станет считать себя более важным, чем дерево... или даже травинка. Потому что имеет дело именно с ДЕРЕВОМ, а не с описанием дерева. И суждение такого человека я нахожу более здравым, чем суждение того, кто изучает мир по описаниям, а не исходя из непосредственного опыта... Ю.: У меня возникло несогласие. С тем, что это собственная важность. Это скорее глупость, невежество. М.: Не возражаю. Надо просто иметь в виду, что это добровольное невежество, невежество как выбор. И если выбираешь отказ от такого невежества - это оказывается посильным. Ю.: ...нюансов может быть много. Как разновидностей того же чувства собственной важности. М.: Все люди делают одно и то же, чтобы стать глупыми или важными. |