Публичный отчет Частного общеобразовательного учреждения- гимназия №212 «Екатеринбург-Париж» г. Екатеринбург
Вид материала | Публичный отчет |
СодержаниеУспеваемость (%) |
- Публичный отчет мбоу сош №197 за 2010-2011 учебный год Раздел Общая характеристика, 809.73kb.
- Публичный отчет муниципального автономного общеобразовательного учреждения «гимназия, 369.93kb.
- Доклад муниципального общеобразовательного учреждения «Башкирская гимназия №25», 1682.06kb.
- Администрация города сосновоборска, 898.95kb.
- Материалы международной студенческой научной конференции 21 апреля 2009 г г. Екатеринбург,, 2547.76kb.
- Материалы студенческой научной конференции 23 апреля 2008 г г. Екатеринбург, Россия, 1681.38kb.
- Доклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия №1», 1592.4kb.
- Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края, 968.46kb.
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение города набережные челны «гимназия, 2503.05kb.
- Публичный отчет моу "гимназия №5" за 2008-2009 учебный год г. Тырныауз, 1283.79kb.
Более подробный анализ представлен в справке руководителя данного проекта.
3. На базе нашей гимназии были организованы региональные мероприятия:
- праздник математики «Виват, математика!» для школ с углубленным изучением иностранных языков. Организатор мероприятия - учитель математики Зайкова Татьяна Константиновна;
- вторая областная открытая олимпиада по французскому языку как второму иностранному. Организатор олимпиады - учитель французского языка Воронина Марина Николаевна.
Заявка на проведение данных мероприятий в 2011-2012 учебном году направлена в Центр «Одаренность и технологии».
Таким образом, следует отметить положительную динамику интеллектуальной деятельности: практически все гимназисты участвовали в тех или иных интеллектуальных мероприятиях, есть достижения учащихся и педагогов. Проведена научно-практическая конференция в 2 этапа: для начальной и старшей ступеней (чего не было в прошлом учебном году), где были представлены 9 проектов в основной школе и 13 – в начальной. В следующем учебном году следует систематизировать данное направление.
Уровень качества обучения учащихся в 2010-2011 учебном году
Предмет | Учитель | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 9 | 10 | В среднем |
Русский язык | Вяткина В.С. | 66 | | | | | | | 65 |
Назарова Н.В. | | 69 | | | | | | ||
Рюмина А.В. | | | 89 | | | | | ||
Данилкина И.А. | | | | 100 | | 50 | | ||
Петрова Н.П. | | | | | 67 | | | ||
Жулидова Н.И. | | | | | | | 17 | ||
Литература | Вяткина В.С. | 83 | | | | | | | 77 |
Назарова Н.В. | | 92 | | | | | | ||
Рюмина А.В. | | | 89 | | | | | ||
Данилкина И.А. | | | | 100 | | 75 | | ||
Петрова Н.П. | | | | | 83 | | | ||
Жулидова Н.И. | | | | | | | 17 | ||
История | Дунаева Г.И. | | | | 86 | 67 | 25 | 17 | 49 |
Обществознание | Дунаева Г.И. | | | | | 100 | 75 | 67 | 81 |
Право | Дунаева Г.И. | | | | | | | 67 | 67 |
Музыка/Искусство/МХК | Полякова С.А. | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
ИЗО | Берсенева А.В. | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | | | 100 |
Окружающий мир | Вяткина В.С. | 92 | | | | | | | 95 |
Назарова Н.В. | | 92 | | | | | | ||
Рюмина А.В. | | | 100 | | | | | ||
Природоведение | Гуляева Г.К. | | | | 100 | | | | 96 |
Биология | Гуляева Г.К. | | | | | 100 | 100 | 83 | |
География | Бочарова Н.В. | | | | | 83 | 75 | 83 | 80 |
Физика | Соловьева Е.А. | | | | | 100 | 75 | 33 | 69 |
Химия | Гуляева Г.К. | | | | | | 100 | 100 | 100 |
Математика | Вяткина В.С. | 75 | | | | | | | 58 |
Назарова Н.В. | | 76 | | | | | | ||
Рюмина А.В. | | | 89 | | | | | ||
Зайкова Т.К. | | | | 86 | | | | ||
Алгебра | Зайкова Т.К. | | | | | 67 | 25 | | |
Куровских М.В. | | | | | | | 33 | ||
Геометрия | Зайкова Т.К. | | | | | 67 | 25 | | |
Куровских М.В. | | | | | | | 33 | ||
Английский язык | Скочилова М.В. | 92 | 85 | 89 | 71 | 67 | 50 | 17 | 67 |
Французский язык | Воронина М.Н. | 83 | 100 | 89 | 100 | 83 | 75 | | 88 |
Физкультура | Козюлин А.П. | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Технология | Вяткина В.С. | 83 | | | | | | | 98 |
Назарова Н.В. | | 100 | | | | | | ||
Рюмина А.В. | | | 100 | | | | | ||
Берсенева А.В. | | | | 100 | 100 | | | ||
Бочарова Н.В. | | | | | | 100 | 100 | ||
Информатика | Куровских М.В. | | | | | | 100 | 100 | 100 |
ОБЖ | Петрова Н.П. | | | | | | | 100 | 100 |
Средний уровень качества во 2 четверти (1 полугодии) | 87 | 91 | 95 | 95 | 86 | 72 | 63 | 84 |
Итоги 2010-2011 учебного года
Показатели | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 9 | 10 | Итого |
1. Количество учащихся | 16 | 12 | 13 | 9 | 7 | 6 | 4 | 6 | 73 |
| 656 | 1059 | 1177 | 547 | 565 | 447 122 | 163 13 | 954 | 5568 135 |
| - | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| - | 6 | 9 | 7 | 5 | 2 | 1 | 1 | 31 |
| - | 58 | 70 | 89 | 71 | 50 | 25 | 17 | 60 |
| - | - | 1 | - | 1 | 1 | - | - | 3 |
| - | - | - | - | 1н/а | - | - | - | - |
| - | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Аналитическая справка по результатам обучения учащихся в 2010-2011 учебном году
Цель: Анализ результатов образовательного процесса в 2010-2011 учебном году, выявление причин установленных недостатков и поиск путей их устранения, направленный на повышение качества образования и реализацию методической темы школы.
Объект анализа: Успеваемость учащихся 1—10 классов.
Для анализа использовались данные:
- аналитические справки по итогам учебных четвертей 2010-2011 учебного года;
- материалы педагогических советов;
- аналитические материалы 2010-2011 учебного года.
Итоги 2010-2011 учебного года в 1-10 классах.
В 1-10 классах на конец учебного года учится 73 ученика.
- Средний уровень качества обучающихся — 60% (что соответствует результатам прошлого учебного года и выше итогов всех учебных четвертей текущего), в том числе:
- 3 отличника во 2, 4 и 7 классах;
- 31 ученик окончил на "4" и "5".
- Уровень успеваемости — 100%.
- 3 ученика имеют по одной "3".
- Самое низкое качество учащихся в 10 классе - 17% (Попов Д. окончил год без «3»).
- Наиболее высокий процент качества обучающихся (выше среднего по гимназии — 60%) показали 3, 4 и 5 классы. Ниже приводится диаграмма качества по классам в динамике по результатам четвертей и учебного года.
7. Сводная таблица результатов четверти и рейтинг учащихся прилагаются.
8. Динамика качества обучающихся по итогам последних лет полжительная.
Качество работы педагогического коллектива в 1-10 классах.
- Учащихся гимназии обучают 16 педагогов, в том числе: 6 — с высшей (38%), 10 — с первой квалификационной категорией (62%).
- 6 классных руководителей с первой и 1 – с высшей квалификационной категорией.
- По средним показателям качества обучения предметы распределяются следующим образом.
- Качество обученности ниже среднего по гимназии (84%) - по русскому языку, литературе, истории, обществознанию, праву, математике, географии, физике, английскому языку. По итогам года отмечается положительная динамика качества обучения по всем предметам, кроме литературы, истории и математики.
- Аналитические документы по 1 классу (безотметочная система) прилагаются. По результатам итоговых контрольных работ по русскому языку стандарт выполняется всеми учениками, а по математике – 85% учащихся. Динамика техники чтения в течение года положительная.
- По средним показателям качества обучения классы распределяются следующим образом:
Из диаграммы видно, что качество обучения в целом остается на постоянном уровне.
- Положительными сторонами работы учителей можно назвать следующее:
- умело применяются методы развивающего обучения;
- ведутся дополнительные занятия с учащимися, испытывающими трудности в обучении;
- увеличивается количество и повышается качество проектных и научно-исследовательских работ.
- Систематизирована работа по выставлению отметок за письменные работы (своевременно, согласно правилам), нет практически замечаний по системе оценивания обучающихся. Положительные результаты дает и электронный дневник, апробированный в 4 четверти, однако, им пользуются не все участники образовательного процесса.
Аналитическая справка по результатам государственной итоговой аттестации выпускников за курс основной школы в Гимназии №212 «Екатеринбург-Париж» за 2010-2011 учебный год
Итоговая аттестация выпускников 9 классов проводилась в соответствии с нормативными документами:
- Законом РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании с изменениями и дополнениями, решения Коллегии Министерства образования и науки Российской Федерации от 7 октября 2009 года;
- Положением о государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI(XII) классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации (приказ Министерства образования Российской Федерации от 21.01.2003г. № 135);
- Положения о проведении государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы основного общего образования, с использованием механизмов независимой оценки знаний обучающихся путем создания территориальных экзаменационных комиссий на территории Свердловской области в 2010-2011 учебном году (утверждено приказом от 28 декабря 2010 года № 3821-ал/а);
- нормативно-правовых актов, разработанных Министерством общего и профессионального образования Свердловской области, рекомендаций Рособрнадзора по организации и проведению независимой оценки знаний обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы основного общего образования, в рамках государственной (итоговой) аттестации;
- нормативно-правовых документов Гимназии.
Подготовка и проведение итоговой аттестации проводилась в соответствии с Программой управленческой деятельности по подготовке и проведению государственной (итоговой) аттестации выпускников в 2010-2011 учебном году.
Цель: Обеспечение качественной организации и проведения установленной Законом РФ "Об образовании" итоговой аттестации выпускников, реализация региональной образовательной политики в области итоговой аттестации выпускников 9 классов. В соответствии с этой программой проведены следующие мероприятия.
- Издание приказа о проведении итоговой аттестации выпускников в 2010-2011 учебном году.
- Контроль классных журналов: готовность к работе, соответствие ОШ-1
- Введение курса "Твоя профессиональная карьера" с целью профориентации выпускников.
- Планирование и осуществление научной работы с учащимися, имеющими повышенную учебную мотивацию, оформление стендов с информацией о работе над НИП
- Разработка памятки для классных руководителей и учителей-предметников
- Совещание "О плане подготовки к государственной (итоговой) аттестации выпускников"
- Собрание выпускных классов "О подготовке к итоговой аттестации"
- Рассмотрение вопросов подготовки к экзаменам на родительских собраниях
- Организация диагностических контрольных работ по русскому языку и математике (входной контроль)
- Оформление общешкольного стенда "Для вас, выпускники"
- Классно-обобщающий контроль в 9 классе.
- Совещание при завуче учителей, работающих в 9 классе "Анализ классно-обобщающего контроля в 9 классе"
- Административные срезы знаний по основным предметам
- Совещания при завуче "Анализ срезов знаний"
- Педсоветы по итогам четвертей, полугодий.
- Организация участия детей, имеющих повышенную мотивацию к учению, в Фестивале ЮИЕ
- Организация школьного этапа защиты НИП, Интеллектуального марафона
- Разработка механизма защиты реферата как формы итоговой аттестации
- Контроль классных журналов и школьной документации по итогам полугодий
- Репетиционные экзамены по русскому языку и математике в течение всего учебного года
- Собрание учащихся 9 класса "Знакомство с Положением о государственной (итоговой) аттестации и другими нормативными документами"
- Собрание для родителей выпускного класса.
- Совещание при завуче "Изучение нормативных документов по итоговой аттестации"
- Оформление заявки на получение бланков государственного образца (аттестатов).
- Оформление заявки на материалы для ГИА-9 в новой форме.
- Контроль прохождения учебных программ
- Проведение работы по выбору учащимися предметов для прохождения итоговой аттестации и формы устного экзамена.
- Проведение экспертизы и утверждение аттестационных материалов для проведения экзаменов по выбору учащихся.
- Педагогический совет по допуску выпускников к итоговой аттестации, об освобождении от экзаменов по медицинским показаниям и прохождении итоговой аттестации в щадящем режиме.
- Педсовет по результатам ГИА.
Экзаменационные материалы разработаны учителями на основе текстов билетов для итоговой аттестации, предложенных Министерством образования и науки РФ и напечатанных в «Вестнике образования» №3-4 2005г., своевременно утверждены на заседаниях районных предметных МО, прошли экспертизу в ИМЦ Железнодорожного района.
Общие сведения о количестве выпускников основной ступени общего образования
2010-2011 учебного года
Всего обучающихся, оканчивающих основную школу | Число выпускников, не допущенных до экзаменов | Число выпускников, проходивших ГИА | Число выпускников, проходивших ГИА в щадящем режиме | Число выпускников, окончивших школу на «4 и 5» | Число выпускников, окончивших школу со справкой |
4 | 0 | 4 | 0 | 1 | 0 |
Распределение по формам проведения итоговой аттестации выпускников 9 класса в 2010-2011 учебном году
Форма | Филология | Искусство | Обществознание | Естествознание | Математика | Физическая культура | ОБЖ | Технология | ВСЕГО | |||||||||
Литература | Русский язык | Английский язык | История | Обществознание | География | Биология | Физика | Химия | Алгебра | Геометрия | ОИиВТ | |||||||
1 | ГИА в новой форме | | 4 | | | | | | | | | 4 | | | | | | 8 |
4 | Билеты | | | 1 | | | | | 1 | | | | | | | | | 2 |
5 | Реферат | | | 3 | | 1 | 1 | | 1 | | | | | | | | | 6 |
ИТОГО | | 4 | 4 | | 1 | 1 | | 2 | | | 4 | | | | | | 16 |
Аттестационные комиссии при оценивании работ и устных ответов учащихся опирались на требования к уровню подготовки выпускников, окончивших основную.
Анализ содержания устных ответов учащихся
Предмет | Количество учащихся (в%), показавших знания по составляющим образованности | ||||||||
Предметно-информационная | Деятельностно-коммуникативная | Ценностно-ориентационная | |||||||
Оптим. | Допуст. | Критич. | Оптим. | Допуст. | Критич. | Оптим. | Допуст. | Критич. | |
Английский язык | 100 | 0 | 0 | 75 | 25 | 0 | 100 | 0 | 0 |
Биология | 100 | 0 | 0 | 100 | 0 | 0 | 100 | 0 | 0 |
История | 100 | 0 | 0 | 100 | 0 | 0 | 100 | 0 | 0 |
Обществознание | 100 | 0 | 0 | 100 | 0 | 0 | 100 | 0 | 0 |
В среднем | 100 | 0 | 0 | 94 | 6 | 0 | 100 | 0 | 0 |
Анализ итоговых отметок учащихся
Предмет | Экзаменационная отметка соответствует или выше годовой | Качество обученности учащихся, показанное на экзаменах |
Алгебра | 100% | 100% |
Русский язык | 100% | 75% |
История | 100% | 100% |
Обществознание | 100% | 100% |
Биология | 100% | 100% |
Английский язык | 100% | 100% |
В среднем | 100% | 96% |