Geum.ru

П. П. Румянцева Издательство Томского университета

Вид материалаДокументы

Содержание


М.Ф. Козел
Китай, Япония, интеграция, АСЕАН, взаимодействие.
Подобный материал:
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   41

М.Ф. Козел


ВЛИЯНИЕ КИТАЯ И ЯПОНИИ В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ, ИЛИ КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН?


Исследуется влияние Китая и Японии на страны Юго-Восточной Азии в контексте их участия в региональной организации АСЕАН. В настоящий момент в регионе две крупные державы, конкурирующие за лидерство. Автор попытался выяснить, чьи позиции в регионе устойчивее, а влияние сильнее. В результате пришел к выводу, что сейчас у Китая больше преимуществ, интеграция в АСЕАН глубже, а интересы его становятся приоритетными в данной организации.

Ключевые слова: Китай, Япония, интеграция, АСЕАН, взаимодействие.


Вторую половину ХХ и начало ХХI в. можно назвать временем «азиатского прогресса». Этот период в общем характеризовался ускоренной динамикой мирового прогресса, а особенно показательным это стало для многих стран Азии. Так, Китай развивается и становится одним из бесспорных лидеров региона, чтобы затем претендовать на мировое господство. В борьбе за лидерство с ним конкурирует Япония, которая вырвалась в лидеры раньше и обладает более устойчивыми позициями. Их мощному рывку в развитии способствовали многие причины, среди них нельзя не отметить проведение политики открытости для привлечения иностранных инвестиций, большой экономический потенциал, стремление к развитию наукоемкого производства, человеческие ресурсы. Но чтобы стать мировой державой, нужно быть несомненным лидером в регионе, где интересы Японии и Китая сталкиваются, и между ними происходит борьба за это звание. Позиции у них примерно равные: несмотря на ранний экономический прогресс Японии, динамика развития ее в последнее время идет на спад, Китай все набирает обороты.

Главным показателем лидирования в регионе является влияние государства на регион. А если обозначить регион АТР в узком его понятии, то влияние на страны Юго-Восточной Азии (ЮВА). Наиболее наглядно это можно увидеть в поведении государств в региональных организациях. Одной из крупнейших и действенных организаций в Восточной Азии является Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), организация, включавшая в себя изначально только страны ЮВА, а теперь действующая и в формате АСЕАН+3: с Японией, Китаем и Южной Кореей. Целью нашей работы стало установление степени влияния Китая и Японии в организации АСЕАН. Положение государства в такой организации, несомненно, играет существенную роль в расстановке сил в регионе. Контакты Японии, Китая со странами-участницами, конечно, неоднозначные, слишком сложно складывались их отношения в течение истории, но в целом они партнерские и позитивные. В статье прослеживаются действия каждой страны в этой организации, чтобы в дальнейшем установить, кто из претендентов занимает более твердые и устойчивые позиции в регионе.

Участие Китая в АСЕАН. Вступая в XXI в., КНР разработала стратегию мирного развития, отвечающую задачам, обусловленным новой международной обстановкой и ситуацией внутри страны. Прежде всего, это активизация регионального сотрудничества в экономической, политической и других сферах. Итоговой целью сотрудничества является интеграция всех азиатских стран в единое пространство. Страны-участницы АСЕАН также имеют свои виды на Китай, которые обусловлены геополитическим положением страны и видимыми экономическими выгодами от сотрудничества со страной, обладающей мощным экономическим потенциалом. Китаю крайне необходимо иметь максимально дружественные отношения с организацией, с членами которой имеются спорные территории и акватории в Южно-Китайском море. Это обусловлено также тем, что, не имея дружественно настроенных стран, которые контролируют проливные зоны в южных морях, Китай не может осуществить в полной мере свою концепцию «великой морской державы». Китай также заинтересован в обеспечении безопасности судоходства на внутренних морях и в проливах. Китай все больше испытывает зависимость от импорта из стран ЮВА и Ближнего Востока углеводородного сырья, и гарантированная безопасность поставок нефти, газа является для Китая актуальным вопросом по обеспечению безопасности в судоходстве. Интеграция в единую систему хозяйствования откроет для китайских производителей новые рынки, новые каналы продвижения своих товаров. Не следует забывать также и о стремлении Китая превратить национальную валюту в свободно конвертируемую или частично конвертируемую валюту регионального уровня. Наличие же общего рынка товаров и услуг – прекрасная возможность для этого. Кроме того, более тесная интеграция в структуры АСЕАН позволит Китаю добиваться реальных соглашений в области тарифов по перевозкам. 1 января 2010 г., как и планировалось, Китай и АСЕАН создали крупнейшую в мире зону свободной торговли. В ее состав вошли только развивающиеся страны. Общий товарооборот достигнет 4,5 трлн дол. [1].

Участие Японии в АСЕАН. Международные эксперты неизменно отмечают, что в последние десятилетия у Страны восходящего солнца сложились и постепенно укрепляются исключительно позитивные отношения с подавляющим большинством азиатских государств. Эти страны охотно заключают с Японией договоры о сотрудничестве в экономической и других сферах, поддерживают японские внешнеполитические инициативы и т.д. [2. С. 7–8]. Такую политику она проводит в течение более полувека, причем масштабы «помощи развитию» постоянно растут, а механизмы ее оказания все время совершенствуются. Правда, страны Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии критикуют Японию за медлительность в предоставлении им финансовой помощи. Однако, как следует из выступления премьер-министра Обути на саммите Япония – АСЕАН в Ханое в декабре 1998 г. «Япония готова активно экономически сотрудничать со всеми странами региона ради укрепления стабильности и безопасности, ради решения проблем «человеческой безопасности». Она готова увеличить продовольственную и медицинскую помощь всем нуждающимся странам Восточной Азии» [3. Р. 52–53]. Япония, в свою очередь, заинтересована в успешной работе Регионального форума АСЕАН и принимает активное участие во всех его встречах. Она разделяет идеи сотрудничества по вопросам безопасности на коллективной основе и поддерживает усилия стран АСЕАН по формированию мирных отношений между его членами, которые изначально не представляли угрозу интересам самой Японии. Коллективная безопасность понимается в Токио как сотрудничество не против кого-либо, а как сотрудничество между странами региона, направленное на решение спорных вопросов политическими, дипломатическими средствами, исключающими применение силы.

После «холодной войны» Япония активно борется за признание за собой статуса региональной державы и демонстрирует заинтересованность в дистанцировании от имиджа стратегического союзника и подручного США в регионе. Японские лидеры продемонстрировали готовность преодолеть барьеры, созданные «холодной войной», и двигаться вместе с другими региональными державами по пути прогресса и взаимопонимания. Япония смогла существенно ослабить свой негативный имидж как колониальной империи довоенного и военного периода, протянув руку сотрудничества Китаю, Южной Корее и странам АСЕАН [4. С. 51–52]. Разумеется, заявка Японии на лидерство в Восточной Азии после «холодной войны» серьезно оспаривается Китаем и Соединенными Штатами, а также другими региональными игроками. Сама Япония также не заинтересована в том, чтобы откровенно демонстрировать свои претензии на лидерство в Восточной Азии, чтобы не навлекать на себя обвинения в проведении политики неоимпериализма. Отношения со странами АСЕАН наталкиваются зачастую на оставшиеся со времен Второй мировой войны подводные камни. Кроме того, сказывается стремление Японии закрепить свои лидирующие позиции в АТР в конкурентной борьбе с США и Китаем.


Литература
  1. Премьер Японии приглашает АСЕАН в Восточноазиатское сообщество с участием США // Информационное агентство TREND [Электронный ресурс]. 2009. 25 октября. Режим доступа: az, свободный.
  2. Сафаров Д. Почему у Японии так много друзей в Азии и Африке // Азия и Африка сегодня. 2008. № 4.
  3. The Asian Crisis and Human Security: An Intellectual Dialogue on Building Asia's Tomorrow. – Tokyo, 1998.
  4. Крупянко М., Арешидзе Л. Япония в Восточной Азии: эволюция внешней политики после «холодной войны // Восток. 2007. № 2.