Вступление
| Вид материала | Задача |
СодержаниеЗначительные доходы казацкое государство получало также от |
- Виды вступлений и заключений к сочинению по русскому языку ( С1) Вступление, 44.99kb.
- Главное: выступления и их письменное оформление необходимо подготовить ориентировочно, 99.96kb.
- I. Вступление (1) Так я слышал, 615.58kb.
- План: Вступление Механизмы защиты Отрицание Список литературы вступление, 77.81kb.
- Простой план вступление(1 стр) выводы (1 стр) Список использованной литературы сложный, 8.35kb.
- План занятия: I. Вступление (5 7 минут): черты характера Ломоносова, повлиявшие, 64.71kb.
- Вступление: Можете использовать эти доказательства и определения как хотите, они предоставляются, 41.43kb.
- Вступление, 1520.7kb.
- Литература 62, 10.03kb.
- Литература, 440.25kb.
Значительные доходы казацкое государство получало также от
торговли С за счет ряда внутреннего торгового собрания І таможенной пошлины и сельскохозяйственных промыслов. В ее собственность перешли мельницы, винокуренные, пивоваренные, корчмы, лесу буди и прочие підприє-мства, которые раньше належало королівщинам или шляхте. В умо-вах становление и укрепление Украинского государства они зда-валися в аренду.
В меру усиления политической зависимости Украины от імпер-ського центра, увеличивалась и ее финансовая зависимость. Ро-сійські монархи проводили политику, направленную на руйнуван-ня Украины как самостоятельного экономического организма и посту-пове превращение нее в русскую колонию. В частности, все более чаще местным купцам и торговым людям запрещалось заниматься торговлей за границей. В 1719 г. Петр І заборо-нив своим указом экспорт на Запад любого товара с Укра-їни. Вводилась государственная монополия на много товаров. Широ-ко практиковалось перекупка разнообразных товаров лишь у русских купцов, из чего последние имели незаурядную выгоду. Нередко центральной властью определялись торги, ярмарки, а в особенности порты в Росси, где именно могли торговать украинке. Итак, фактически была упраздненная свободная украинская торговля.
Украинскую экономику очень подрывали постоянное пребывание в Украине большого количества русских войск (временами свыше Е10 тыс. чол.), которые содержалось большей частью за счет про-стого люда, а также быстрое возрастание налогов. Так, только из Левобережья в царскую сокровищницу 1722 г. поступило 45,5 тыс. крб., 1723 г. С 85,9 тыс., а уже 1724 З 241,3 тыс. крб. Одной из отрицательных экономических санкций русского правительства было также сбывание на территории украинских земель «лихих» медных денег, чтобы серебряные и золоте оставались по возможности в оборота в Росси и сосредоточивались в государственной сокровищнице.
Последнюю попытку отстоять финансовую автономию Украины сделал гетман К. Розумовський, тем не менее успеха не достиг. Цар-ський указ 1754 г. требовал представлять точные сведения про при-бутки и расходы украинского сокровища. С отменой в Укра-їні в 1764 г. гетманства финансовая система Украины была объединена с финансовой системой Русской империи.
Значительную роль в экономическом развитии украинских земель сыграло казачество, которое вышло на историческую арену в конце XV ст. Оно успешно осваивало земли Передстепової Украины, Южного Подолья, Слобожанщины, Северного Причорномо-р'я и Приазовье. В середине XVI ст. за порогами Днепра было сосредоточенно много украинских казаков. Выдающуюся роль в их объединении отыгрывала Запорожская Сечь, которая возникла на Нижнем Поднепровье в середине XVI ст. ее можно визна-чити как самоуправляющуюся военно-политическую организацию народ-ної самообороны с комбинированной громадсько-індивідуальною хозяйственной системой, которая Єрунтувалася на основах особис-тої свободы козаків, демократии, самоуправление, федерализма и экономического либерализма.
Экономическая система запорожского казачества состояла из двух секторов: сечевого и индивидуального. В свою очередь сечевое гос-подарство делилось на общесечевое и шалашное. На цьо-му равные преобладали те формы хозяйственной деятельности, которые требовало общих усилий артельной работы. Ядром соціаль-ної организации Сечи был шалаш, где и миновало все казацкое жит-тя. Как самостоятельная экономическая единица каждый шалаш имел имущество и доходы, какими Кош как центральное запорожское правительство не распоряжался. Именно между шалашами Кош жеребьевкой переделял ежегодно наиболее прибыльные угодья С рыбные ловы, пастбища и покосного луга. Кош удерживал общевойсковые та-буни коней, стада скота, отары овец и торговал ними из сусі-дами: Польшей, Гетманщиной, Россией. Індивідуально-тру-довою деятельностью на частному равные запорожцы занимались в паланках С административно-территориальных округах на зем-лях Вольностей запорожских казаков (в границах настоящих За-порізької, Днепропетровской, Донецкой, Николаевской и Кіро-воградської областей).
Земледелие в экономике Запорожья долго играло второстепенную роль. Через свою трудоемкость оно было име-рентабельной. Скотоводство сравнительно с ним приносило в 5 раз больший доход.
Естественные и социальные условия определили организационную фор-му запорожского хозяйствования в степи С зимовщик (хутор).
Зимовщики запорожской старшини и богатых казаков С это были
В них не было крепостничества, которое властвовало тогда почти в всей Ро-сійській империи, а производство Єрунтувалося на собственной и нанимаемой работе. Запорожское хлебопашество заложило основу сте-пової житницы, позднее известной на всю Европу.
Запорожье еще не знало частной собственности. Тем не менее, вкла-даючи в хозяйство свои деньги и работу, отдельные хозяева естественно стремились изменить условный титул собственности на без-условный. В Вольностях Войска Запорожского происходил без-поворотный процесс преобразования общеказацкой собственности, которая находилась в общем нераздельном пользовании всьо-го войска, на частную собственность.
Хозяйственные оседлост запорожцев начали будущие села и даже большие города. Например, Екатеринослав (Дніпро-петровськ) вырос на месте запорожского поселения Половиці, Запорожье сформировалось вокруг знаменитого острова Хор-тиці. Подобное историческое происхождение имеют Никополь, Кривой Рог, Александрия и много других мост.
Значительного развития на Запорожье приобрели ремесло и промис-ли. На Сечи и в зимовщиках работали разные мастера, в том числе и из производства холодного оружия, сноп, ядер. В середине 1670-х лет только на Сечи находилось не меньшее 100 ковалів, которые вырабатывало разные железные вещи. Запорожье прославлялось своими мастерами кораблестроения. На Днепре существовали корабельные верфи, где запорожцы строили речной и морской флоты. Хотя за размерами судов Черноморский казацкий флот уступал турецкому, но создавал нему наисильнішу конкуренцию на Черном море.
Торговля и финансы Запорожья определялись особливос-тями его хозяйства, образа жизни и общественного порядка.
Внутренняя торговля ограничивалась продуктами харчуван-ня и предметами бытового употребления. Спрос на эти товары за-безпечували местное производство и кустарные ремесла. Для Запорожья большое значение маленькая внешняя торговля. На Сечь завозили предметы первейшей необходимости в казацкой жизни: хлеб, табак, водку, порох и прочие боевые припасы, а также ткань, готовая одежда и т.п.. Вывозили соль, рыбу, худо-бу, меха.
Ресурсы Сечи формировались из комбинации налогов, которые знамени-
вались через цены на товары, а также из доходов от промыслов,
бистих повинностей, аренды, регалий (монопольного права Коша распределять между шалашами рыбные и звериные ловы, леса и сен-жатые при исключении конкуренции со стороны посторонних). Значительную роль также отыгрывали воинская добыча, царское «пожалуван-ня» и т.п.. Известно, что в последний год существования Запорожской Сечи ее годовой бюджет оценивался в сегодняшней валюте в 40З50 млн грн.
Запорожская Сечь не маленькая собственной банковской и денежной систем. В оборота находились деньги разных стран. На Запорожье осуществлялись довольно значительные кредитные операции и продажа цін-ностей с отсрочкой платежей.
Таким образом, в результате Национально-освободительной рево-люції украинского народа середины XVII ст., что происходила одновременно с Английской буржуазной революцией, на большей территории Украины были созданные благоприятные предпосылки для генезиса индустриального общества, развития мануфактурного производства и формирования рынка нанимаемой работы, становлен-ня фермерского хозяйства и национального рынка. Однако на помехе реализации упомянутых возможностей стали Московское государство и Вещь Посполита, которые направило свои усилия на ликвидацию Украинского государства, преобразование ее на колонию.