Geum.ru

Вступление

Вид материалаЗадача

Содержание


2. Аграрная реформа 1848 г. в Австрийское
3. Крестьянская реформа 1861 г. в Росси
Подобный материал:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   36

2. Аграрная реформа 1848 г. в Австрийское


империи и в Западной Украине

Барщинная система хозяйствования в Восточной Галиции Закарпатье и Буковине, которые входили в состав Австрийской империи, была так же, как и в Восточной Украине, малоэффективной, тормозила развитие хозяйства и требовала ликвидации кріпац-тва. Хотя положение западноукраинских крестьян сравнительно с их земляками в Русской империи было значительно лучшей. Габсбурги-реформатори стремились улучшить состояние крестьянства Из найчисельнішого класса имперских подвергнутых, а итак, голов-ного источника собирания налогов для государственной казны. Нигде в Австрийской империи эксплуатирования крестьянства не набрало та-ких безобразных форм, как в Галиции: во время пожилых сільсько-господарських работ барщина здесь достигала 6 светал на неделю. Поэтому в 1781З1782 гг. император Йосиф II провозгласил свої-ми патентами ряд изменений в аграрной сфере края, которые передбача-ли: увольнение крестьян от личной зависимости от помещиков; суд над крестьянами должен был осуществлять не господин, а специально при-значений государственный чиновник; четко определялся размер пан-щини С к С дней на год; запрещалось увеличение поміщиць-ких землевладений за счет «прирізки» крестьянских земель; сельским ростовщикам (как правило, евреям), которые отказывалось заниматься сельским хозяйством, запрещалось прожива-ти в селе и т.п..

Главнейшим следствием йосифінських реформ было то, что они хотя и не ликвидировали социального конфликта между поміщи-ками и крестьянами, все же перевели его в сферу закона. Хотя крестьянские бунты раз за разом взрывались в Галиции, но здебільшо-го крестьяне в борьбе с помещиками удавались не к вил и соки-ри, а к защите закона. К середине XIX ст. в Восточной Галичи-ні практически не было села, которое бы не судилось с своим помещиком.

Тем не менее продолжительное время барщина была выгодной господствующим вер-ствам Австрийской монархии С немцам, полякам, евреям, как и колониальный статус западноукраинских земель в целом. Поэтому после смерти Йосифа II его преемники свели реформы на-нівець, в частности крестьянские повинности возросли почти вдвое. Галиция была «хлебным амбаром» для Австрии и Германии.

Она экспортировала большое количество збіжжя с господских маєт-

ків, что приносило немалую выгоду. Вместе с тем, сельское насе-

лення Восточной Галиции периодически голодало. И главная причина этого голодания в потому, что 43% пахотной земли нале-жало польским и іншим панам-дідичам, каких налічувало-ся кое-что большее чем 50 тыс., тогда как на почти 2 млн 700 тыс, крестьян приходилось 57% пахотной земли. Не удивительно, что в первой половине XIX ст. по Западной Украине прокатился ряд селян-ських повстань и волнений, которые сопровождалось пожежа-ми и массовыми убийствами господ.

Толчком к ликвидации барщины стали революционные события 1848 г. в Австри и других странах Западной и Центральной Европы. 18 марта 1848 г. венгерский сейм выдал закон об отмене барщины в стране, в т.ч. и в Закарпатье. 17 апреля 1848 г. австрийское правительство объявил об отмене панщи-ни в Галиции. Решением правительства от 1 июля 1848 года этот закон было распространенно на Буковину.

Закон (патент) о ликвидации барщины в Галиции было провозглашено народу 22 апреля 1848 года на Пасху. Крестьяне объявлялись свободными гражданами государства и звіль-нялися от барщинных повинностей.

7 сентября 1848 года венский парламент ликвидировал при-мусову закупку крестьянами водки и других крепких напитков, правом на производство и реализацию которых (право пропінації) владели помещики.

Крестьянин, как и помещик, становился собственником земли. Как ком-пенсацію за ликвидацию барщины пани-дідичі получали від-шкодування из государственной сокровищницы. Они освобождались от опекунских обязанностей над крестьянами (от обязанности допома-гати на случай стихийного бедствия, эпидемий и т.п.). Государство освободило помещиков от отдельных налогов. За господами зал-шились сервітутні владения (леса, пастбища, луга и т.ін.). Крестьяне за пользование сервитутами должны были заплатить определенную сумму господам на основе добровольных соглашений с ними. Тент-па-тент 1853 г. начал регулировать сервітутні отношения, но имело чем помог крестьянству: большинство сервітутних судебных про-цесів крестьяне проиграли помещикам.

Таким образом, отмена барщины было проведено с пов-ним небрежением интересов крестьянского слоя. Кроме грошо-вого возмещение за землю, крестьяне вынуждены были платить за пользование сервитутами, которые делало их зависимыми от господ в хозяйственном отношении.

Нерешенным оставалось вопрос «права на пропінацію». Господины сумели обойти закон от 7 сентября 1848 г. и дальше ви-користовували «право пропінації» в своих полезных целях. Так, в 1860 г. доход от пропінації составлял 5 млн ринських що-річно. А в 70-х годах крестьяне вынуждены были выкупать право на пропінацію.

Несмотря на перечисленные недостатки, аграрная реформа в ціло-му оказывала содействие развитию хозяйства, расчистила путь для інтен-сифікації сельскохозяйственного производства, формирование индустриального общества.

3. Крестьянская реформа 1861 г. в Росси


и ее осуществление в Украине

Предпосылки отмены крепостного права в Росси и Украине вызревали в течение продолжительного времени. Его ликвидации вимага-ли прежде всего аграрные отношения, которые свидетельствовало о кризисе барщинной системы хозяйствования. В первой половине XIX ст. усиливается упадок помещичьих хозяйств. Работа се-лян-кріпаків становилась малопродуктивной. Хлебопашество вело-ся традиционными методами, экстенсивным путем. Вместе с тим промышленная революция и начало индустриализации в краї-нах Западной Европы и в Росси требовали увеличения вироб-ництва сельскохозяйственной продукции, зерна прежде всего. Крепостничество было основным тормозом в развития сельского хозяйства, промышленности. Это хорошо понимали господствующие круги России.

Против крепостного права выступили крестьяне С найважливі-ша и найчисельніша общественно-политическая сила империи. Упро-довж четверых лет (1848З1851) в Киевской, Подольской и Волынской губерниях крестьянские бунты становились все частіши-ми. Во время волнений убит 24 помещики и 7 управляющих господских имений.

В Украине крепостничество было более тяжелым, чем в других регионах

Русской империи, так как 95% землевладелец-господинов-землевладельцев были чужин-

цями, которые относилось к украинцам с презрением, а то и ненави-

стю. Массовые крестьянские движения 1855З1856 гг. справили велели-

кий влияние на господствующий слой и в значительной мере определили по-

літику царского правительства относительно крепостного права. Не случайно

царь Александр II именно в 1856 г. впервые официально заявил о необходимости его ликвидации.

Против крепостного права выступила либеральное настроенная интеллигенция, которая считала его анахронизмом, антигуманным явлением. Промышленники и фабриканты также были против кріпос-ництва, которое препятствовало свободному развитию торговли и про-мисловості. Произведения Т. Шевченко, Марка Вовчка были сплошным обвинением крепостной неволи.

В 1857 г. начали создаваться особые губернаторские комитеты для разработки программы крестьянской реформы. В следующем году царь создал Главный комитет, при котором действовала Редакционная комиссия, которая занималась сведением всех пропонова-них проектов. В комиссию входили и активно участвовали в ее работе украинские помещики из Черниговщины Василий Тарнов-ський и Григорий Халаєан.

Проект аграрной реформы принят Государственным советом России. На его основании Редакционная комиссия подготовила «Положен-ня», которое царь Александр II подписал 19 февраля 1861 г. Водно-время был провозглашенный официальный Манифест об отмене крепостничества. Эти документы были обнародованы в Петербурге и Москве 5 марта, а в городах и селах Украины З з 9 марта до 2 апреля.

Реформа полностью сохранила помещичье землевладение. Почти повсюду уменьшились крестьянские земельные наделы, яки-ми крестьяне пользовались к реформе. Выделение земли и ее межевание реформа передавала на усмотрение местных помещиков. Как правило, крестьянам отдавали землю худшего качества, а иногда и вообще непригодную для хлебопашества. Кроме того, крестьянский надел раздроблялся на несколько участков в разных местах. Се-ляни были фактически лишены пастбищ, лугов, лесов и других угодий.

Вследствие реформы 1861 г. крестьянство Украины утратило

свыше 15% общей площади земель, которые раньше находилось в

их пользовании. 94% бывших помещичьих крестьян

получили наделы меньшее 5 десятин, то есть меньше нормы среди-

его прожиточного минимума. Земельные наделы крестьяне должны

были на протяжении 49 лет выкупить у помещиков в соответствии с вста-

новленими реформой ценами, которые значительно превышало тогдашние

рыночные цены на землю. Так, в Украине до 1906 г., если выкупные

платежи прекратились, помещики получили за землю, переда-

ну крестьянам, 382 млн крб., в то время, как его рыночная стоимость ста-новила 138 млн крб. Таким образом, крестьяне фактически викупо-вували не только землю, но и свою волю.

Земельная реформа предоставила помещику право вдоль двух лет самому определить и оформить в т.н. уставных грамо-тах размеры земельных наделов крестьян. В это время крестьяне стира-бывали в положении «временно обязанных», вынужденные были, как и раньше, отбывать барщину или платить оброк. В многих местностях такое положение продолжалось много лет. Дворовые крестьяне вообще земли не получили.

В Украине существовала многочисленная группа (почти 50%) они-них-держа-их крестьян, судьбу которых было решено специальным законом о поземельном устройстве от 1866 г. В соответствии с ним, крестьяне имели право выкупить свой надел, а к тому времени они должны были уплати-ватты ежегодный государственный налог.

Вместе с тем, реформа 1861 г. создала благоприятные условия для активизации хозяйственной деятельности, превратила крестьян-крепостных у свободных людей. Крестьяне могли свободно передвигаться, покупать и продавать движимое и недвижимое имущество, заниматься предпринимательством, торговлей. Реформа оказывала содействие господарсько-му подъему, завершению промышленного переворота и здій-сненню индустриализации.