Вступление
| Вид материала | Задача |
- Виды вступлений и заключений к сочинению по русскому языку ( С1) Вступление, 44.99kb.
- Главное: выступления и их письменное оформление необходимо подготовить ориентировочно, 99.96kb.
- I. Вступление (1) Так я слышал, 615.58kb.
- План: Вступление Механизмы защиты Отрицание Список литературы вступление, 77.81kb.
- Простой план вступление(1 стр) выводы (1 стр) Список использованной литературы сложный, 8.35kb.
- План занятия: I. Вступление (5 7 минут): черты характера Ломоносова, повлиявшие, 64.71kb.
- Вступление: Можете использовать эти доказательства и определения как хотите, они предоставляются, 41.43kb.
- Вступление, 1520.7kb.
- Литература 62, 10.03kb.
- Литература, 440.25kb.
lekcii.at.ua
Экономическая история
ВСТУПЛЕНИЕ
1. Предмет и задача экономической истории
Экономическая история (история народного хозяйства) С важ-лива гуманитарная дисциплина, составная часть высшей еконо-мічної образования. Она изучает хозяйственную деятельность человечества в историческом развитии; основные явления и процессы матеріально-го производства; деятельность экономических организаций и учреждений; экономическую политику ведущих государств мира и Украины; дослі-джує общие закономерности экономической жизни, а также ее особенности в отдельных странах.
Актуальность изучения очерченного кола проблем в україн-ських вузах значительно усиливается в связи с провозглашением государственной независимости Украины. Известный американский исследователь украинской экономики Иван-Святослав Коропецький в книге «Кое-что про минувшее, недавнее минувшее и современное україн-ської экономики» подчеркнул, что «таким самым историческим фактом, как существование отдельного украинского народа, есть его постоянное хозяйствование на территории своего компактного по-селення. Экономика на исторических украинских землях большее чем тысячу лет была национальной экономикой данного на-рода, а не экономикой лишь одного из регионов какого-либо крупно-государственного комплекса. Эта экономика имеет свои собственные інтере-си, которые украинский народ не обязан подчинять интересам любой империи». Из данного факта вытекает не-обхідність ни в коем случае не возражать прошлое (как это было до недавнего времени), а всячески использовать богатый исторический опыт относительно новых социально-экономических условий и реалий.
Формирование в Украине рыночной экономики предусматривает не-обхідність приведение ее структуры, хозяйственного механіз-му, организационных учреждений в соответствие с найважливі-шими тенденциями мирового экономического развития. Подобный переход есть невозможным без осознания и широкого викори-стання світогосподарських связей, огромного опыта, нагро-мадженого человечеством в рациональном использовании матері-альних, финансовых, трудовых и других ресурсов.
Роль исторического аспекта в системе экономических наук очень
обязанные не только дать их основные характеристики, но и, что в особенности важно, предусмотреть их эволюцию. А это возможно сделать только с учетом предшествующего развития данного явления, которое базируется на определенных исторических закономерностях.
Следует заметить, что значение историко-экономического дослі-дження проявляется не только в выявлении суспільно-еко-номічних закономерностей исторического развития, но и в кон-кретних случаях хозяйственной практик. К истории госпо-дарства профессионал-экономист обращается (сознавая это или нет) буквально на каждом шаге. Казалось бы, что может быть дальше от экономической истории, чем бухгалтерский годовой отчет предприятия. Тем не менее он в значительной мере побудо-ваний на историко-экономических материалах и метод. Ведь вся технико-организационная динамика данного хозяйства имеет исторический характер; при сравним показателей разных пері-одів по сути прослеживается историко-экономический процесс фор-мування и развития производства. Разные периоды С разные потуж-ності, разные задачи и технико-экономические характеристики, и все это учитывается в системе управления предприятием, відобра-жається на результатах его деятельности. Невозможно научиться основам экономического мышления, не научившись воображать гос-подарство в его историческом аспекте.
Без истории в руках экономиста остается лишь анализ фундаментальных связей С прекрасный, но недостаточный, об-межений инструмент познания общественного производства. Без истории наша экономическая жизнь представляет собой набор дискретных (перервних, раздельных) состояний, любой из которых формируется, получается на пустом месте, а готовые результаты соціально-го поступи рассматриваются вне их соответствующей действительности развитием. Без знания прошлого экономисты лишаются чувство істориз-му, занимаются добросовестным описанием реалий хозяйственной жизни, ограничиваются сферой непосредственного хозяйствования, не умеют сформулировать экономические законы и закономерности. Изучение конкретно-исторических аспектов экономики обогатит будущих специалистов прогрессивным опытом человечества в виріше-нні хозяйственных проблем, поможет лучшее постичь современные экономические проблемы, прогнозировать их научное решение.
Знание экономической истории имеет не только науково-пізнаваль-
не, но и большое воспитательное значение. Оно расширяет кругозор
віших историко-экономических процессов и событий. Экономиста нельзя уподоблять к вычислительной машине, лишенной эмоций, байдужо оперуючої с цифрами, запрограммированной лишь на точность результата. Нашему обществу нужен не только специалист высокой профессиональной квалификации, но и сознательный работник-патриот, которому не равнодушная судьба Родиной.
2. Место экономической истории в системе наук
Экономическая история есть источником фактического материала для всех экономических наук, прежде всего для экономической теории (политэкономи). Она обеспечивает тесная связь исторических знаний с экономикой промышленности, сельского хозяйства, другими отраслевыми и функциональными экономическими наука-ми. В системе экономических наук история хозяйства сыграет фундаментальную роль. Она есть ключом к поиску генетических зависимостей и исторических закономерностей в экономической жизни государств и народов.
Важной есть взаимодействие экономической истории с конкретными социологическими дисциплинами. Ведь влияние на развитие еко-номіки таких факторов, как социальный состав работников, управ-ління производственными коллективами, удовлетворенность работой, расположение духа, поведение работников и т.п., также должен учитываться историей хозяйства. Экономические результаты С это результа-ти прежде всего деятельности людей, производственных коллективов.
Существует тесная связь истории хозяйства с историческими науками, прежде всего с общей историей, которая определенное внимание уделяет и истории экономики. В свою очередь экономическая істо-рія не может обойти важнейшие события общей истории, так как понять экономическое развитие общества, не учитывая идеологии, политики и других факторов, невозможно.
Экономическая история обязательно включает изучение внутрі-шньої и внешней политики государства, общественных движений, войн, национальных и этнографических особенностей, законов, религи-их культур, науки и искусства и т.п.. Но все эти проблемы изучаются не сами по себе, а только с точки зрения их роли в развития экономики.