Учебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское право» для специальности 350800 Документоведение и документационное обеспечение управления

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Методические указания студентам Могли ли быть удовлетворены требования Ивановского? Определите начальный и конечный срок для предъявления требования об обмене т Какое решение примет суд? Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности. Решите дело Нормативные акты и материалы судебной практики

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс по дисциплине менеджмент для специальности 350800 «Документоведение, 509.84kb.
• Комплекс для специальности 350800 "Документоведение и документационное обеспечение, 1329.49kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине история мировых цивилизаций Для специальности, 460.3kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине отечественная история (С древнейших времён, 3551.83kb.
• Рабочая программа по дисциплине "психология делового общения" Специальность: 350800, 53.3kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» (Для студентов, обучающихся, 220.68kb.
• Никитина Инна Филипповна Административное право учебно-методический комплекс, 1878.11kb.
• Рабочая программа Направление подготовки 032000 Документоведение Специальность 032001, 408.39kb.
• Рабочая программа Специальность «Документоведение и документационное обеспечение управления», 115.78kb.
• Учебно-методический комплекс специальности: 032001 Документоведение и доу рекомендовано, 1241.75kb.

Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

Изучая вопрос №1 следует раскрыть не только понятие гражданско-правовой ответственности, но и ее значение и особенности. Выявлять особенности станет легче в сопоставлении гражданско-правовой и уголовно-правовой или иным видом публично-правовой ответственностью. Важно обратить внимание на выполняемые гражданско-правовой ответственностью функции.

Классификация видов гражданско-правовой ответственности может быть проведена по различным основаниям: по объему, по признаку множественности лиц, по основаниям возникновения. При раскрытии классификации обязательно должны быть приведены не менее 2-3 примеров на каждое основание.

Условия возложения ответственности следует разграничивать по формам гражданско-правовой ответственности.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Тема 13. Сроки гражданском праве.

1. Понятие срока и его юридическое значение.

2. Классификация сроков в гражданском праве.

3. Правила исчисления сроков.

4. Понятие и значение срока исковой давности. Виды сроков исковой давности.

5. Правила исчисления сроков исковой давности. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности.

6. На какие требования исковая давность не распространяется?


Задача 1. Ивановский 19 декабря приобрел в торговом доме «Элегант» костюм. Придя домой, он снова примерил костюм и остался доволен. 23 декабря возвратилась из служебной командировки его жена, которая по­купку оценила весьма критически. Ивановская, считая, что костюм мужу не подходит ни по расцветке, ни по фасону, посоветовала ему обменять костюм на другой. Ивановский с таким предложением не согласился, ссылаясь на то, что костюм понравился не только ему, но и его колле­гам по работе. Поскольку жена продолжала настаивать на своем, Ива­новский решил обменять костюм. С 24 по 31 декабря он был болен, что подтверждалось больничным листом. 3 января следующего года Иванов­ский пришел в торговый дом и попросил обменять костюм. Ему было отказано со ссылкой на то, что он пропустил срок, установленный За­коном РФ «О защите прав потребителей».

Могли ли быть удовлетворены требования Ивановского? Определите начальный и конечный срок для предъявления требования об обмене товара?


Задача 2. Романова 18 октября 2006 г. обратилась в суд с иском к М. Михайлову о взыскании с него 5000 рублей, обосновывая свои тре­бования следующим. 25 мая 2001 г. она дала в долг А. Михайлову 5000 руб­лей с условием возврата денег не позднее 25 июня 2004 г. В обусловлен­ный срок он долг не погасил, а 14 июля 2002 г. умер. Все имущество А. Михайлова по праву наследования перешло к его сыну — С. Михай­лову, который вскоре — 15 февраля 2003 г. — умер. С. Михайлов все свое имущество завещал своему племяннику — М. Михайлову, который, по мнению истицы, и должен выплатить ей искомую сумму.

Какое решение примет суд? Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности.


Задача 3. После смерти С. Сибирякова принадлежащие ему жилой дом, дача, автомашина, мотороллер и гараж перешли по праву на­следования его сыновьям Андрею и Василию, которые стали участни­ками общей долевой собственности. Спустя 6 месяцев А. Сибиряков предупредил брата, что он намерен продать свою долю в наследстве. Через 15 дней после этого А. Сибиряков оформил в установленном порядке договоры купли-продажи: с Петровым — 1/2 доли в праве соб­ственности на жилой дом, автомашину и гараж; с Ивановым — 1/2 доли в праве собственности на дачу и мотороллер.

В. Сибиряков, считая, что при совершении упомянутых сделок нарушено его преимущественное право покупки, обратился с иском в суд о признании этих сделок недействительными и переводе на него прав и обязанностей покупателя по заключенным договорам купли-продажи.

Решите дело


Задача 4. Панин одолжил Кавелину 1 декабря 2002 г. 3 тыс. рублей сроком на три месяца. Панин дважды (10 марта и 18 мая 2003 г.) требо­вал уплаты долга, но Кавелин только давал обещания уплатить долг, но денег не возвращал. 8 августа 2003 г. Панин, придя на квартиру к Каве­лину, потребовал возвратить деньги или передать в погашение долга какую-либо ценную вещь. Кавелин согласился передать трехкамерный холодильник. Тут же был составлен соответствующий договор, в кото­ром было указано, что вместо возврата 3 тыс. рублей Кавелин обязует­ся в трехдневный срок доставить за свой счет на квартиру Панина упо­мянутый холодильник. Однако Кавелин уклонился от исполнения и этого договора. Вскоре он уехал из города и возвратился только в июне 2006 г.

29 июля 2006 г. Панин предъявил к Кавелину иск о взыскании с него 3 тыс. рублей или об обязании его доставить на квартиру Панина холо­дильник. Суд в удовлетворении иска Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа (1 декабря 2002 г.) прошло более трех лет и, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности.

Правильное ли решение вынес суд? Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности Есть ли основания для приостановления или перерыва давностного срока?


Задача 5. Белкин подрядился произвести ремонт жилого дома, при­надлежащего Селезневу. Обусловленную за ремонт сумму последний обязался уплатить Белкину в день принятия работы. Работу Селезнев принял 15 июня 2002 г., но денег не уплатил. 3 июля 2002 г. он попросил Белкина подождать до 7 августа 2002 г., с чем Белкин согласился. При этом Селезнев выдал ему долговую расписку. Однако по истечении ука­занного срока деньги уплачены не были. 4 ноября 2002 г. Белкин попал в автомобильную аварию и находился в больнице до 17 марта 2003 г. После выписки из больницы он три месяца лечился дома, а затем вместе с семьей уехал в деревню, где вскоре стал работать плотником в сельско­хозяйственном кооперативе. Зимой 2004 г. Белкин специально приезжал в город, чтобы получить у Селезнева деньги. Однако Селезнева дома не оказалось. От жильцов, проживавших в его доме, Белкин узнал, что Селезнев уехал к сыну. По полученному адресу Белкин 14 февраля 2005 г. написал Селезневу письмо, но ответа не получил. В июле 2005 г. во время сильной жары Белкин вместе с другими работниками сельскохозяйствен­ного кооператива участвовал в тушении лесного пожара, угрожавшего перекинуться на поля и постройки кооператива. На тушении пожара Белкин находился с 10 июля по 2 августа 2005 г.

1 февраля 2006 г. Белкин обратился в суд с иском к Селезневу о взыскании с него денег за произведенный ремонт.

Какое решение вынесет суд? Определите начальный и конечный момент течения срока исковой давности Есть ли основания для приостановления или перерыва давностного срока?


Формы самостоятельной работы по теме:

1. Составить схему «Виды сроков в гражданском праве»
   
2. Провести соотношение гарантийный сроков, сроков годности и сроков службы.
   
3. Провести соотношение претензионных сроков и сроков исковой давности.
   
4. Привести примеры специальных сроков исковой давности.
   
5. По условиям задачи №5 составить исковое заявление.
   
6. Можно ли считать пресекательными сроки, преду­смотренные в ст. 250, 477, 610, 999, 1154 ГК РФ? Какие известны еще виды сроков осуществления субъективных граждан­ских прав? Проиллюстрируйте их примерами из ГК РФ. Составьте схему этих сроков.
   
7. Между Ивановым и Петровым 31 января 2006 г. был зак­лючен письменный договор займа на 3 месяца. До какого срока должни­ку Борисову необходимо возвратить взятую им взаймы сумму, чтобы не просрочить исполнение обязательства?
   
8. Установите, имеются ли нарушения норм, регулирующих исковую давность, в следующем случае: гражданин заключил с двумя каменщиками соглашение о постройке гаража; в договоре указывалось, что иск по поводу отступлений подрядчика от условий договора, ухуд­шивших работу, может быть предъявлен в течение одного года со дня принятия работы.
   
9. Составьте таблицу «Требования, на которые не рас­пространяются правила об исковой давности». Приведите примеры по каждому виду требований.
   
10. Покажите отличие приостановления течения срока ис­ковой давности от ее перерыва, письменно сравнив текст ст. 202 и 203 ГКРФ.
    
11. Подготовка рефератов (докладов) по темам: «Понятие и значение срока исковой давности», «Применение исковой давности», «Виды сроков в гражданском праве».
    

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».


Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 17.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 14.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 13.


Дополнительная литература

Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.

Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М. 1961.

Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., Статут, 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. 2003. № 7.

Люшня А.В. Иск о признании права собственности и исковая давность. // URL: ub.ru/docs/civil/article147.phpl. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г.

Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

Сарбаш И. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. №4.

Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность 2001. № 9.

Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4.

Фаршатов Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М. 2004 г. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Эрделевский А.М. О последствиях истечения исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2004.

Эрделевский А.М. О начале течения исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2002.

Эрделевский А.М. О сфере действия исковой давности // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2002.