Учебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское право» для специальности 350800 Документоведение и документационное обеспечение управления
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине менеджмент для специальности 350800 «Документоведение, 509.84kb.
- Комплекс для специальности 350800 "Документоведение и документационное обеспечение, 1329.49kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине история мировых цивилизаций Для специальности, 460.3kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине отечественная история (С древнейших времён, 3551.83kb.
- Рабочая программа по дисциплине "психология делового общения" Специальность: 350800, 53.3kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» (Для студентов, обучающихся, 220.68kb.
- Никитина Инна Филипповна Административное право учебно-методический комплекс, 1878.11kb.
- Рабочая программа Направление подготовки 032000 Документоведение Специальность 032001, 408.39kb.
- Рабочая программа Специальность «Документоведение и документационное обеспечение управления», 115.78kb.
- Учебно-методический комплекс специальности: 032001 Документоведение и доу рекомендовано, 1241.75kb.
Формы самостоятельной работы по теме:
- По условиям задачи №3 написать заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным.
- По условиям задачи №5 составить исковое заявление о возврате компьютера
- Составить сравнительную таблицу «опека и попечительство» с использованием следующих критериев: основания назначения, функции опекуна и попечителя, основания прекращения.
- Подготовка рефератов (докладов) по темам: «Место жительства гражданина», «Предпринимательская деятельность гражданина», «Предпринимательская деятельность гражданина в сельском хозяйстве», «Банкротство гражданина».
Нормативные акты и материалы судебной практики
Конституция РФ. Гл. 2.
Гражданский кодекс РФ.
Семейный кодекс РФ. Гл. 3, 11, 20.
Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».
Основная литература
Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 6.
Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 6.
Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 5.
Дополнительная литература
Беспалов Ю. Определение места жительства ребенка // Российская юстиция. 2002. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс»
Братусь С.И. Субъекты гражданского права. М., 1950.
Веберс Р.Я. Гражданская и семейная правосубъектность советских граждан. 1976. Главы 2 и 3.
Гусева Т.А., Ларина Н.В. Предпринимательская деятельность гражданина. Государственная регистрация // Право и экономика. 2003. № 11, 12. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс»
Гусева Т.А., Ларина Н.В. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности. Юстицинформ. 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977. Глава 2.
Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.
Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968.
Малеин Н.С. О понятии, ограничении и защите правосубъектности граждан // Теоретические вопросы гражданского права. М., 1980. С. 3-10.
Михайлова И.А. Имя гражданина: понятие, значение, правовая природа // Гражданское право. 2006. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Михайлова И.А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц: новые аспекты // Российский судья. 2004. № 10. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Михеева Л.Ю. Безвестное отсутствие должника // Российская юстиция. 2001. № 5. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Михеева Л.Ю. Общие положения об опеке и попечительстве // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2002.
Михеева Л.Ю. Опека и попечительство над взрослыми // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2001.
Михеева Л.Ю. Опека и попечительство над несовершеннолетними по российскому законодательству // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2002.
Михеева Л.Ю. Права и обязанности опекунов и попечителей // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2002.
Михеева Л.Ю., Кузнецова И.М. Сущность опеки (попечительства) как формы устройства физических лиц // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. Отв. ред. В.Н. Литовкин. Городец. 2005. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981. Раздел 2.
Попова Ю.А. Признание гражданина безвестно отсутствующим. М., 1985.
Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1984. Главы 1 и 2.
Тихомиров М.Ю. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей: новые правила // Адвокат. 2004. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Ювенальное право: учебник для ВУЗов. / Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. ЗАО Юстицинформ, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Методические указания студентам:
При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.
При подготовке к вопросам №2-5, 7,8 следует использовать не только нормы ГК РФ, но и нормы ГПК РФ. В целях наиболее полной подготовки студенты могут обратиться и к тем нормативным актам, которые не были рекомендованы в списке, но они также помогают раскрыть содержание вопроса. Например, Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» и др.
Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.
Тема 5. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений.
- Понятие и признаки юридического лица.
- Виды юридических лиц, и их классификация.
- Правосубъектность юридических лиц. Органы юридических лиц: понятие и виды.
- Филиалы и представительства юридических лиц.
- Способы создания юридических лиц. Государственная регистрация: а) коммерческих организаций; б) некоммерческих организаций.
- Реорганизация юридических лиц.
- Ликвидация юридических лиц.
Задача №1. Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать:
1) возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;
2) наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;
3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);
4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.
Также адвокату были заданы вопросы: Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом? Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве? Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?
Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?
Задача №2. Федоров - участник полного товарищества «Коробкин и компания» -предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:
1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес» является его участником, и что ведение дел товарищества поручено Коробкину;
2) доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Вандерлес»;
3) собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;
4) визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.
Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?
Задача №3. Аудиторская проверка потребительского кооператива «Сосновый бор» выявила значительные убытки по результатам хозяйственной деятельности кооператива за 2006 г. На общем собрании членов кооператива 23 марта 2007 г. утвержден баланс кооператива за 2005 г. и решено не покрывать образовавшиеся убытки путем дополнительных инвестиций, а соразмерно уменьшить размер паевых взносов всех членов кооператива, уравняв, тем самым, его активы и пассивы.
Один из кредиторов кооператива, узнав о принятом решении, обратился в суд с иском о ликвидации кооператива. Одновременно он потребовал досрочного расторжения договора, заключенного с кооперативом, и взыскания всех убытков. 5 мая 2007 г. суд удовлетворил иск кредитора. В связи с недостаточностью имущества кооператива для покрытия убытков суд возложил субсидиарную ответственность по долгам кооператива на одного из его участников - полное товарищество «Фермеры Корсаков и Петров». Последние обжаловали решение суда в кассационном порядке, считая его незаконным.
Какое решение Вы примете по кассационной жалобе?
Задача №4. Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Герметик» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ О ДО «Герметик», а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ОДО «Герметик» в других городах.
Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса реорганизационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления.
Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица. Опишите основные этапы процесса несостоятельности.
Задача №5. В соответствии с учредительными документами городская публичная библиотека имела право осуществлять приносящую доходы хозяйственную деятельность. Полученные от такой деятельности доходы учитывались библиотекой на отдельном балансе. Библиотеке предложили выступить одним из учредителей ООО «Финист», предметом деятельности которого будет ведение ресторанного бизнеса. В качестве вклада в уставный капитал 000 «Финист» директору библиотеки посоветовали внести автомобиль «Бычок», приобретенный библиотекой за счет полученных доходов.
Правомерна ли деятельность библиотеки? Может ли библиотека выступать учредителем коммерческой организации?