Учебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское право» для специальности 350800 Документоведение и документационное обеспечение управления

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Методические указания студентам Задача №1. Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущест­во Будет ли удовлетворен иск Борисова? Кто прав в этом споре? Какое решение должно быть принято по этим вопросам? Подлежит ли иск общества удовлетворению? Нормативные акты и материалы судебной практики

Подобный материал:

• Учебно-методический комплекс по дисциплине менеджмент для специальности 350800 «Документоведение, 509.84kb.
• Комплекс для специальности 350800 "Документоведение и документационное обеспечение, 1329.49kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине история мировых цивилизаций Для специальности, 460.3kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине отечественная история (С древнейших времён, 3551.83kb.
• Рабочая программа по дисциплине "психология делового общения" Специальность: 350800, 53.3kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» (Для студентов, обучающихся, 220.68kb.
• Никитина Инна Филипповна Административное право учебно-методический комплекс, 1878.11kb.
• Рабочая программа Направление подготовки 032000 Документоведение Специальность 032001, 408.39kb.
• Рабочая программа Специальность «Документоведение и документационное обеспечение управления», 115.78kb.
• Учебно-методический комплекс специальности: 032001 Документоведение и доу рекомендовано, 1241.75kb.

Методические указания студентам:

При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.

Вопросы государственной регистрации юридических лиц необходимо рассматривать с учетом норм специальных законов, рекомендованных к изучению. Специальные нормативные акты надо использовать при освещении реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Ликвидацию действующего юридического лица не надо путать с исключением «недействующего» юридического лица из ЕГРЮЛ.

Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.


Тема 7. Объекты гражданских правоотношений.

1. Понятие «объект гражданских правоотношений». Имущество как основной объект гражданских правоотношений.

2. Понятие и класси­фикации вещей как объектов гражданских правоотношений.

3. Понятие, признаки и виды ценных бумаг в системе объектов гражданских правоотношений.

4. Деньги (наличные и безналичные) и валютные ценности как объекты гражданских правоотношений.

5. Работы и услуги как объекты гражданских правоотношений.

6. Нематериальные блага в системе объектов гражданских правоотношений.

7. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации как объекты гражданских правоотношений.


Задача №1. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаи­вал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столо­вого и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущест­ва, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что а результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она со­гласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из Полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущест­во, если дело поступит в суд?


Задача №2. Борисов заключил с АО «Электрон» договор на оказа­ние услуг, согласно которому АО обязалось взять телевизор Борисова на абонементное обслуживание, производить необходимый текущий ремонт телевизора в сроки, установленные Правилами бытового об­служивания населения. Через некоторое время после заключения до­говора вышел из строя кинескоп. Борисов обратился к АО с требова­нием произвести ремонт телевизора с заменой кинескопа. На это об­ращение АО не реагировало: на письменные заявления Борисова не отвечало, а на телефонные звонки работники АО отвечали что-то неопределенное и в грубой форме.

Борисов обратился в суд с иском о защите своих прав потребителя. Он просил суд обязать АО отремонтировать телевизор, возместить ему материальный ущерб и моральный вред. Представитель АО в суде пояснил, что задержка с ремонтом телевизора произошла из-за бо­лезни мастера, нарушение сроков ремонта телевизоров — обычное дело, граждане к этому привыкли, морального вреда это никому не наносит.

Будет ли удовлетворен иск Борисова?


Задача №3. При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем воз­никли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его рас­поряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак.

Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава переда­ваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только на­личное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?


Задача №4. Гражданин Белоусов пришел в Сбербанк, чтобы положить на год свои сбережения. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент он получит при покупке предъявительских сертификатов Сберегательного банка. Желая получить наибольшие проценты, Белоусов приобрел сертификаты стоимостью 1000 руб. - всего на 10 000 руб.

Когда подошел срок погашения сертификатов, Белоусов обнаружил, что они у него пропали. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их возобновлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сертификаты уже погашены неизвестным лицом. Белоусов потребовал выплатить ему все суммы, ссылаясь на то, что работники Сбербанка должны его знать, как частого посетителя, и без его доверенности не должны были оплачи­вать предъявленные сертификаты.

Какое решение должно быть принято по этим вопросам?


Задача №5. Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском в суд о взыскании с Гаврилова убытка. Гаврилов в данное время работает на другом предприятии и использует в работе методы и технологию, кото­рые общество с ограниченной ответственностью считает своей коммер­ческой тайной. Гаврилов, возражая против требований общества, заявил, что его никогда не предупреждали о сохранении в тайне соответст­вующих приемов и методов работы. Более того, сама администрация общества время от времени демонстрирует свои достижения перед от­дельными делегациями, посещающими предприятие.

Подлежит ли иск общества удовлетворению?


Формы самостоятельной работы по теме:

1. Составьте таблицу материальных и нематериальных объек­тов гражданских прав по действующему законодательству.
   
2. Составьте схему соотношения понятий «главная вещь и принадлежность», «сложная вещь», «делимая вещь», «неделимая вещь».
   
3. Написать исковое заявление по условиям задачи №2.
   
4. Приведите примеры обязательств по оказанию услуг и выполнению работ.
   
5. Подготовить реферат (доклад) по темам: «Правовой режим валютных ценностей», «Право на секрет производства», «Понятие недвижимости в гражданском праве», «Абстрактность и публичная достоверность как признаки ценных бумаг».
   

Нормативные акты и материалы судебной практики

Гражданский кодекс РФ

Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г.

Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».

Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ «О лотереях».

Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».

Федеральный закон от 26 марта 1998 г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях».

Федеральный закон от 15 июля 1998 г. «Об особенностях эмиссии и обращения государствен­ных и муниципальных бумаг».

Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. «О рынке ценных бумаг».

Федеральный закон от 11 марта 1997 г. «О переводном и простом векселе».

Федеральный закон от 26 мая 1996 г. «О Музейном фонде РФ и музе­ях в РФ».

Закон РФ от 15 апреля 1993 г. «О вывозе и ввозе культурных ценностей».

Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. «Об оружии».

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недви­жимое имущество и сделок с ним»

Положение о переводном и простом векселе. Утверждено постанов­лением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341

Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражно­го Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Феде­рации».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 фев­раля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».


Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 11.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 9.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 8..


Дополнительная литература

Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М., 1994.

Аграновский А.В. Правовое регулирование безналичных расчетов в предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации. М., Издательство Московского университета, 2005. Параграф 1.2.

Бачило И.Л. Информационное право: Основы практической информатики. Учебное пособие. М., 2003.

Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996.

Белов В.А. Вексельное законодательство России. М., 2000.

Братусь Н.С. О понятии гражданского оборота в советском гражданском праве // Советское государство и право. 1949. № 11.

Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность. Интернет: традиция и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Городов О.А. Информация как объект гражданских прав // Правоведение. 2001. № 5.

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды. М., 2000.

Козырь О.М. Недвижимость в новом ГК России // Гражданский кодекс России: проблемы, теория, практика: Сб. памяти С.А. Хохлова. М., 1998.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Копылов В.А. Информационное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003.

Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. Изд. 2-е, испр. М., Статут, 2004.

Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. Сб. статей. Л., 1957.

Ражков Р.А. Наличные деньги и иностранная валюта как объекты гражданского права // Юрист. 2006. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право. 2000. № 5.

Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. Брагинского. М.: Статус, 1998 г. С. 109 – 160.

Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М., Статут. 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959 (с. 58—74).

Тужилова-Орданская Е.М. Понятие и особенности недвижимости как объекта права по ГК РФ. // Журнал российского права. 2004. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. М., Статут, 2004.

Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., Статут, 2004. Гл. 2.

Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. М., Статут, 2006.