Учебно-методический комплекс по дисциплине «гражданское право» для специальности 350800 Документоведение и документационное обеспечение управления
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине менеджмент для специальности 350800 «Документоведение, 509.84kb.
- Комплекс для специальности 350800 "Документоведение и документационное обеспечение, 1329.49kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине история мировых цивилизаций Для специальности, 460.3kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине отечественная история (С древнейших времён, 3551.83kb.
- Рабочая программа по дисциплине "психология делового общения" Специальность: 350800, 53.3kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «теория бюрократии» (Для студентов, обучающихся, 220.68kb.
- Никитина Инна Филипповна Административное право учебно-методический комплекс, 1878.11kb.
- Рабочая программа Направление подготовки 032000 Документоведение Специальность 032001, 408.39kb.
- Рабочая программа Специальность «Документоведение и документационное обеспечение управления», 115.78kb.
- Учебно-методический комплекс специальности: 032001 Документоведение и доу рекомендовано, 1241.75kb.
Дополнительная литература
Белов В.А. Юридическая природа государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с недвижимостью // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.
Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике. // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. М., 1998
Голышев В.Г. Совершение сделок под влиянием насилия или угрозы. // Юрист. 2002. № 10.
Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве: Теория и практика оспаривания. М., Книжный мир, 2005.
Егоров Ю.П. Сделки как правовые средства экономики // Законодательство и экономика. 2004. № 9. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Егоров Ю.П. Законодательные требования к совершению сделок // Право и экономика. 2004. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Егоров Ю.П. Недействительность противозаконных по содержанию сделок // Законность. 2004. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
Ипатов А.Б. Отдельные вопросы применения последствий недействительности сделок // Юрист. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Кашковский О.П. Правоспособность организаций в сфере выбора вида деятельности // Юрист. 2001. № 10. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Кисилев А.А. Понятие недействительной сделки. // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Кияшко В.А. Государственная регистрация сделок в гражданском законодательстве // Журнал российского права. 2004. № 11. Статья размещена СПС «КонсультантПлюс».
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.
Кот А.А. Природа недействительных сделок. // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. Статут, 2006. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
Кресс В.В., Тузов Д.О. Некоторые проблемы практики применения статьи 168 ГК РФ арбитражными судами // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 2001. № 10, 11.
Матвеев И.В. Правовая природа недействительности сделок. М., Юрлитинформ, 2002.
Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983.
Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.
Рясенцев В. Сделки по советскому гражданскому праву. М., 1951.
Семенов М.И. Письменная форма сделок // Право и экономика. 2002. № 8.
Семенов М.И. Заключение сделок посредством конклюдентных действий. // Право и экономика. 2002. № 7.
Скловский К.И. Договор купли-продажи: вещный эффект // Российская юстиция. 1998. № 10. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Скловский К.И. Некоторые проблемы реституции // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Скловский К.И. К вопросу о применении понятий добросовестности и основы правопорядка и нравственности // Хозяйство и право. 2005. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты. // Адвокат. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М., Статут, 2006.
Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Томск, 1998.
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., Юрайт-М, 2001.
Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967.
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., Юридический центр Пресс, 2001.
Ширинская Е.Ю. Сделки с недвижимостью: последствия несоблюдения требований о государственной регистрации // Юрист. 2005. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Эрделевский А.М. О применении последствий недействительности сделки по инициативе суда // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2004.
Методические указания студентам:
При подготовке к практическим занятиям следует обязательно использовать лекции, учебную литературу и нормативно-правовые акты. Подготовленный теоретический материал следует соотносить с правовыми нормами, так как в них могут быть внесены изменения, дополнения, которые не всегда бывают отражены в учебниках.
Изучая вопрос №1 следует раскрыть не только понятие юридических фактов, но и их классификацию. Классификация может быть произведена по различным основаниям: по признаку наличия воли, по правовым последствиям. Здесь же необходимо обратить внимание на фактические составы как совокупность юридических фактов, которые могут быть простыми и сложными.
При рассмотрении вопроса №2 о признаках сделок следует обратить внимание на то, что именно по ним сделки могут быть отграничены от иных видов юридических фактов.
При раскрытии классификации сделок обязательно должны быть приведены не менее 2-3 примеров на каждое основание.
Форму сделки нельзя путать с требованием о государственной регистрации сделок. Следует уяснить круг сделок, требующих обязательной государственной регистрации и правовые последствия ее несоблюдения. При этом не забудьте отграничить государственную регистрацию сделок от государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Изучая недействительные сделки, следует помнить о том, что их необходимо отграничивать от незаключенных сделок по следующим признакам: основания, круг лиц, имеющих право заявить требования, правовые последствия, срок исковой давности.
Решение задач следует обосновывать ссылками на конкретные правовые нормы, а не на текст в учебнике или комментарии. Необходимо дать ответ на основной вопрос задачи и проанализировать обстоятельства, имеющие место быть в казусе.
Тема 12. Гражданско-правовая ответственность.
1. Понятие гражданско-правовой ответственности и ее особенности. Функции гражданско-правовой ответственности.
2. Виды гражданско-правовой ответственности. Каковы особенности договорной и внедоговорной ответственности?
3. Условия гражданско-правовой ответственности. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.
4. Формы (меры) гражданско-правовой ответственности.
5. Основания и порядок компенсации морального вреда.
Задача 1. В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.
Как должно быть решено дело?
Задача 2. Общество с ограниченной ответственностью заключило с государственным унитарным предприятием «Леспромхоз» (ГУП) договор о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором общество перечислило ГУП полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим общество предъявило иск к ГУП о возврате перечисленной ранее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесенных обществом в результате уплаты своим контрагентам неустойки за непоставку столярных изделий, которые общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов.
Подлежат ли удовлетворению требования общества к ГУП? Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением?
Задача 3. Воронин и Фетисов собирали грибы в глухом лесу, когда у Фетисова неожиданно начался приступ аппендицита. Когда они выбрались на проселочную дорогу, оказалось, что никакого жилья поблизости нет, и в течение часа ни одна машина мимо них не проехала. Воронин оставил Фетисова на опушке леса и отправился за помощью. Вскоре он увидел стоящий на обочине дороги автомобиль, принадлежащий Зайцеву. Поскольку хозяев нигде не оказалось, Воронин сломал замок, завел машину и вернулся за Фетисовым. Через некоторое время Воронин выехал на загородное шоссе и помчался по трассе, стараясь быстрее довезти Фетисова в больницу. На большой скорости Воронин не справился с управлением, и на повороте автомобиль врезался в бетонное ограждение дороги, в результате чего у машины были сильно повреждены заднее крыло и дверца. Хозяин автомобиля Зайцев, которого на следующий день разыскал Воронин, потребовал от Воронина полного возмещения морального и материального ущерба, причиненного в результате угона автомобиля.
Есть ли основания для возмещения материального и морального вреда?
Задача 4. Шофер торговой фирмы Савельев на несколько минут оставил возле магазина без присмотра принадлежащий фирме легковой автомобиль, не закрыв замки в дверях, с ключом зажигания. Грузчик магазина Потапов, находясь в нетрезвом состоянии, угнал машину и совершил наезд на Мосина. В результате аварии Мосин получил телесные повреждения и стал инвалидом II группы. Он обратился в суд с иском к Потапову, требуя возмещения вреда, причиненного здоровью.
Будет ли удовлетворен иск?
Задача 5. Предприятие «Кристалл» заключило договор подряда с фирмой «Импульс» на строительство торговых помещений для фирмы. Согласно договору работы должны быть выполнены к 1 октября 1998 г. Стоимость выполненных работ подлежит оплате в пятидневный срок с момента подписания акта приемки. В договоре также предусмотрено, что за несвоевременную оплату выполненных работ заказчик уплачивает пени в размере 3% их стоимости за каждый день просрочки.
Объект был принят фирмой «Импульс» 15 октября 1998 г. 10 ноября 1998 г. фирма перечислила подрядчику 46 тыс. руб., что составляет 50% стоимости выполненных работ.
Предприятие «Кристалл» обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании 46 тыс. руб. основного долга и неустойки за просрочку платежа в размере 3% за каждый просроченный день.
Возражая против иска, фирма указала, что взыскание неустойки законом не установлено, поэтому требование о взыскании неустойки она считает неосновательным. Кроме того, сумма неустойки слишком высока. Что касается основного долга, то в этой части фирма иск признает.
Решите спор. Сделайте расчет неустойки. Можно ли снизить размер неустойки в данном случае?
Формы самостоятельной работы по теме:
- Составить схему «Виды гражданско-правовой ответственности»
- Привести не менее 2-3 примеров на каждый вид гражданско-правовой ответственности.
- По условиям задачи №2 написать исковое заявление.
- Приведите примеры статей ГК РФ, в которых встречаются понятия «умысел», «грубая неосторожность», «отсутствие должной заботливости и осмотрительности».
- Перечислите статьи ГК РФ, в которых предусматривается ответственность независимо от вины.
- Составьте таблицу «Виды неустойки» с примерами правовых норм, устанавливающих неустойку каждого вида.
- Составьте таблицу увеличения и уменьшения размера имущественной ответственности вследствие действий должника и кредитора.
- Приведите примеры статей правовых актов, в которых ответственность должника ограничивается определенным размером.
- Подготовка рефератов (докладов) по темам: «Проблемы компенсации морального вреда юридическим лицам», «Проблемы возмещения убытков», «Правила применения ст.395 ГК РФ», «Случай в гражданском праве», «Непреодолимая сила».
Нормативные акты и материалы судебной практики
Гражданский кодекс РФ.
Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ».
Основная литература
Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 16.
Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 27.
Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 26.
Дополнительная литература
Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950.
Белякова A.M. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика. М., 1986.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. М. 1999. Главы VI, VII. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
Белевич А.В. Об ответственности за неисполнение денежного обязательства // Законодательство. 1998. № 12.
Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. № 8.
Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопрос теории и практики. М., Статут. 2004. § 1 гл. II. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973.
Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М. 2003 г. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности: Учеб. пособие для вузов. М., Зерцало-М. 2005.
Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М., Статут, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М. 2003. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в советском гражданском праве. М., 1978.
Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сб. памяти С. А. Хохлова. М., 1998.
Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам // Законодательство. 1997. № 1.
Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.