Состояние, проблемы и перспективы развития. Материалы V международной научно-практической конференции школьников

Вид материала

Содержание

Заселенность тростниковых гнезд дикими одиночными пчелами. Заповедный участок «Острасьевы яры», 2002 – 2005 гг.
Создание научно-исследовательских площадок на территории памятника природы «урочище знаменская роща»
Пономарёва Ирина
Руководитель: Пономарева С. П., педагог дополнительного образования МОУ ДОД Станция юных натуралистов, руководитель секции «Экол
Природоохранная территория заказника «пижемский»
К флоре миксомицетов заповедника "нургуш"
Инвентаризация и анализ флоры ботанического заказника «урочище большое толстое».

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Таблица 1

Заселенность тростниковых гнезд дикими одиночными пчелами. Заповедный участок «Острасьевы яры», 2002 – 2005 гг.

Год	Тростниковых трубочек в опыте	Из них заселенных пчелами
Год	Тростниковых трубочек в опыте	штук	%
2002	1250	15	1.0
2003	1127	73	6.5
2004	846	108	12.8
2005	1389	271	19.5
В среднем	1153	117	10.2

Искусственные гнезда были заселены, в основном, следующими видами диким одиночных пчел: Osmia rufa L., Osmia coerulescens L., Megachile centuncularis L., Hylaeus (Prosopis) bisinuata F., Anthophora plumipes Pall.

Собранные пчелы по пищевой специализации относятся к полилектам. то есть в пищу и для выкармливания личинок собирают пыльцу и нектар с самых различных растений. Цветущая люцерна – одно из них. Эти виды являются для нашей зоны обычными.

Все эти виды пчел охотно поселяются в приманочных искусственных гнездах из тростника и других материалов.

Изготовление гнезд и их размещение не требуют особых усилий и затрат, к этому полезному делу можно привлечь школьников и пенсионеров, волонтеров – бескорыстных защитников природы.

Пчелы листорезы и другие дикие одиночные пчелы, заселяющие приманочные гнезда из тростника, являются прекрасными опылителями люцерны, клевера и других бобовых многолетних трав. Увеличение их численности на пограничных с заповедным участком полях позволит значительно увеличить урожай семян этих культур и доходность самого сельскохозяйственного предприятия.

Размещение по периметру «Острасьевых яров» многолетних бобовых культур, взамен пропашных, связанных с интенсивной обработкой почвы, применением пестицидов и минеральных удобрений, позволит в значительной степени уменьшить антропогенное воздействие на заповедный участок. Примыкающие к «Острасьевым ярам» поля, таким образом, будут выполнять фактически функцию охранной зоны, которой, к сожалению нет на данный момент вокруг заповедного участка.

Итак, имеется простой и дешевый способ увеличения численности диких одиночных пчел. Им необходимо создать комфортные условия для гнездования и расселения – изготовить и разместить искусственные гнезда из тростника. Это позволит объединить усилия заповедника и производственников по сохранению дикой природы и одновременно будет выгодным для хозяйства.

СОЗДАНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПЛОЩАДОК НА ТЕРРИТОРИИ ПАМЯТНИКА ПРИРОДЫ «УРОЧИЩЕ ЗНАМЕНСКАЯ РОЩА»

Подовинникова Ирина, Лащев Георгий, Савчук Александр, Россия, г. Курск, шк. № 59

Руководитель: Озерова И. Ю., МОУ ДОД «Дом пионеров и школьников Сеймского округа

г. Курска», педагог дополнительного образования.

Важная роль в решении экологических проблем принадлежит «нетронутым» человеком участкам живой природы, т.е. особо охраняемым природным территориям. Благодаря исследованиям, которые можно проводить на этих территориях и участках интенсивного промышленного и хозяйственного воздействия, мы можем получить ясную картину того, как деятельность человека изменяет компоненты живой природы, определить степень и интенсивность данного воздействия. Одним из таких мест в г. Курске является памятник природы «Урочище Знаменская роща».

Знаменская роща располагается на северной окраине г. Курска. Она представляет собой уникальный природный уголок. Территория Знаменской рощи занимает прибалочный склон и приводораздельное пространство реки Кур. Площадь памятника природы составляет 46 га. Здесь произрастают отдельные деревья и куртины дуба и ясеня в возрасте более 130 лет, многочисленный подрост клена остролистного. Здесь сосредоточены растения, которые повсеместно в Курской области подлежат охране (валериана лекарственная, девясил высокий и др.). Единый комплекс с парком составляет пруд. Знаменская роща оказывает заметное влияние на кислородный баланс в атмосфере, улучшая санитарно-гигиенические условия окружающего района. Поэтому, сохранение и слежение за состоянием «Знаменской рощи» является очень важной задачей.

На протяжении трех лет мы занимаемся изучением экологического состояния урочища «Знаменская роща».

Вначале была проделана большая подготовительная работа по организации территории парка для проведения научно-исследовательской работы. Она заключалась в разбивке пробных площадок для проведения мониторинга за состоянием компонентов природной среды.

Были выбраны две площадки с различной степенью антропогенного воздействия. Площадка №1 располагается в районе конечной остановки автобуса №13 на юго-востоке урочища и удалена от городской застройки и автомагистралей приблизительно на 2 км. Площадка №2 располагается в центральной части урочища, в 600 метрах от одной их основных магистралей г. Курска и практически вплотную примыкая к жилым постройкам.

Выбор мест под площадки неслучаен. Каждая площадка испытывает на себе разную антропогенную нагрузку, т.к. удалена на разное расстояние от антропогенных объектов: проезжей части, домов, промышленных предприятий. В остальном, мы постарались максимально (на сколько это возможно) сблизить условия выбора двух площадок: преобладание древесной растительности, ее состав, сходный микрорельеф и т.д.

Площадки разбивались на территории с естественно воспроизводимой растительностью (дубрава и ясеневый лес), равнинным рельефом и удаленным от склонов месте. При этом сразу стоит исключить разбивание площадок на склонах, вблизи склонов и в лощинах. Здесь труднее вести наблюдения. После выбора площадок необходимо тщательно ее осмотреть, т.е. учесть: ямы, бугры, рытвины, надрубы и надпилы на столах деревьев. Если они преобладают, то следует отказаться от этого места для выбора площадки.

Площадка №1 (испытывающая минимум антропогенной нагрузки) не должна иметь на себе никаких проявлений антропогенной деятельности, т. е троп, канав, промоин и т.д.

Для каждого конкретного случая размеры площадок могут быть различными. Размеры наших площадок 10х10 м (т.е. 100 м²). Эти размеры для проведения исследования являются не большими, но наиболее благоприятными. Важно при выборе пробных площадок учесть наличие гнездовий птиц, муравейников и других проявлений жизни животных.

Подобное расположение пробных площадок может дать отличные сравнительные данные по различным характеристикам: более подверженной воздействию человека природной среды и менее подверженной. Различными методами проведены исследования по изучению состояния атмосферного воздуха, растительного и почвенного покровов, проведены замеры снежного покрова и т.д.

В пределах пробных площадок располагаются таблички, информирующие население не только о том, что на данных площадках ведутся научные исследования, но и о принадлежности данной территории к особо охраняемым объектам, а в частности к категории памятников природы. Прежде чем поставить таблички, территория площадок была очищена от бытового мусора, который разбросан по всей территории парка.

Результаты нашей работы опубликованы в сборниках материалов научно-практических конференций «Школьный экологический мониторинг природных объектов в городской черте», проходивших в г. Курске. Кроме того, нами были подготовлены и изданы газеты, содержащие информацию о нашей работе, результаты исследований, рекомендации по сохранению памятников природы. Газеты разосланы по школам города.

Мы не только получили моральное удовлетворение от проделанной нами работы, но и поняли, что для того, чтобы заботиться об окружающей среде больших затрат не нужно, не нужно придумывать и разрабатывать какие-то глобальные проекты. Главное – желание. Достаточно поддерживать чистоту в любом природном уголке, который вы посещаете ежедневно с друзьями, родителями. Тогда не только в урочище «Знаменская роща», но и во всем городе станет чище, уютнее и красивее. Природа сможет дышать глубже, а значит, ее самочувствие улучшится.

ЗАВИСИМОСТЬ ДИНАМИКИ ПОПУЛЯЦИЙ РЕЛИКТА, ЭНДЕМИКА ФЛОРЫ РОССИИИ ВОЛЧЕЯГОДНИКА СОФИИ ОТ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ТЕРРИТОРИИ ЕГО МЕСТООБИТАНИЯ В ПРЕДЕЛАХ ВАЛУЙСКОГО РАЙОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Пономарёва Ирина, Россия, пос. Красногвардейское, Белгородской обл., МОУ ДОД Станция юных натуралистов Красногвардейского района Белгородской области, НОУ «Эдельвейс», секция «Экология».

Руководитель: Пономарева С. П., педагог дополнительного образования МОУ ДОД Станция юных натуралистов, руководитель секции «Экология» НОУ «Эдельвейс».

Среднерусская возвышенность является очень удобным объектом для изучения реликтов в её ландшафтах. Яркой иллюстрацией этой «ботанической аномалии» являются меловые боры в бассейне реки Оскол, реликтовые нагорные дубравы, растительность своеобразных луговых степей на выходах мела - «сниженные Альпы», «тимьянники», «иссопники». Растения этих местообитаний произрастали и во время оледенений и дожили до наших дней как «живые ископаемые» на меловых субстратах. Кроме эстетической и исторической ценности, биотические реликты представляют огромный научный интерес и особую ценность для генофонда планеты.

В данной работе рассматривается проблема сосуществования реликтовых фитоценозов и людей; она посвящена изучению воздействия антропогенной нагрузки на среду обитания редких растений и временной динамики состояния их популяций в свете присутствия человека как мощного экологического фактора.

В качестве объекта изучения избран волчеягодник Софии (Daphne Sophia Kalen). В Красной книге СССР(1984) и Красной книге РСФСР (1988) он числится как уязвимый вид с дизъюнктивным ареалом, эндемик флоры России, занесён в Красную книгу МСОП. Для наблюдения за динамикой развития популяции волчеягодника Софии, наблюдения проводились во временном отрезке с 1997 по 2004 г.г. включительно.

Происхождение и динамика популяций этого кустарника изучались с 1822г. (Ф.Шренк; Колениченко,1849).После обнаружения волчеягодника в долине реки Оскол, специальные статьи посвятили этому В.Н.Сукачёв(1900), В.И.Талиев(1911-1912), Г.Э. Гроссет (1927), Клоков М. и Котов М. (1927). В советский период изучением проблемы реликта занимались Е.В. Вульф (1933,1941), Е.М. Лавренко (1938), Б.М. Козо-Полянский (1931), С.В.Голицын (1956) и другие. Одним из последних исследований по проблеме биологии и экологии данного реликта была статья «Волчеягодник Софии на юге Среднерусской возвышенности» А.В. Бережного и Ф.Н. Милькова (1994).

С целью выявления современного состояния популяций волчеягодника Софии в 1997-2004г.г. проводились маршрутные и стационарные исследования в пределах двух ареалов: урочища Жиров лог в 2 километрах от села Касёновка Валуйского района и урочища Симоновская гора, село Старая Симоновка Валуйского района Белгородской области.

В ходе исследований выделялись и описывались растительные ассоциации, содержащие волчеягодник Софии; изучались и описывались популяции самого кустарника с отражением главных морфометрических показателей (высота вегетативных и генеративных побегов, число веток и листьев на особях); фиксировалась сезонная ритмика развития изучаемых растений. Флористический состав выявлялся при геоботанических описаниях, которые проводились на аровых пробных площадях по методике Н.С. Камышёва (1957). Было проведено картирование ареалов волчеягодника с нанесением на карту-схему каждого растения по градациям высоты. Параллельно велось изучение динамики численности населения близлежащих населённых пунктов и глазомерная оценка антропогенной нагрузки непосредственно в ареалах обитания реликта. Выявлялась степень зависимости жизненных показателей популяций от степени антропогенного воздействия.

На основании полученных результатов можно сделать вывод о том, что обе изученные популяции выживают рядом с человеком, реагируя на антропогенный прессинг уменьшением численности особей; но в урочище Жиров лог, при уменьшении вмешательства человека в лесной фитоценоз, чётко прослеживается улучшение всех популяционных показателей, наличие генеративного возобновления у волчеягодника, чего не наблюдалось с 1997 года. В урочище Симоновская гора – картина противоположная – по сравнению с предыдущими результатами исследований (Бережной, Мильков) резко сократился ареал популяции до одного местообитания, ухудшились морфометрические показатели, отсутствует семенное размножение. Имея такой интересный и ценный биотический реликт, Симоновская гора даже не имеет статус ботанического заказника. Таким образом, волчеягодник, произрастая здесь, даже формально не является охраняемым природным объектом, поэтому никак не застрахован от разрушения последней местной популяции многочисленными туристами.

Для обеспечения сохранности волчеягодника Софии в Жировом логу на удовлетворительном уровне вполне достаточно обеспечить его неприкосновенность, то есть фактическое соблюдение режима ботанического заказника, каковым Жиров лог и является. В местах же повышенного и критического антропогенного прессинга (как в урочище Симоновская гора) желательна организация заповедного участка с созданием соответствующей буферной зоны с ограниченным хозяйственным землепользованием. Это тем более оправдано, что сообщества, являющиеся местообитаниями волчеягодника, - это послеледниковые субори и реликтовые дубравы, которые также имеют огромную эстетическую и научную ценность.

ПРИРОДООХРАННАЯ ТЕРРИТОРИЯ ЗАКАЗНИКА «ПИЖЕМСКИЙ»

Родимова Юлия Россия Пижанский район Кировской области , МОУ СОШ с. Обухово.

Руководитель: Вятчанина О. Е., учитель экологии МОУ СОШ с. Обухово Пижанского района Кировской области.

В связи с развитием технического прогресса возросла необходимость специальной охраны отдельных уголков «дикой» природы и мест обитания видов, животных и растений, оказавшихся на грани исчезновения.

Люди всё больше убеждаются в необходимости сохранять природную основу для себя и своих потомков.

На каждом поколении людей лежит ответственность за сохранение того природного национального богатства, которое им досталось по наследству, вот почему возникла необходимость в особой охране хотя бы отдельных участков природных территорий в каждой из ландшафтных зон нашей страны.

Целью данной работы является: Изучение проблем заказника «Пижемский» и входящую в него реку Пижму.

Согласно поставленной цели были определены следующие задачи:

1.Изучить литературу по данному объекту.

2.Выявить проблемы заказника «Пижемский».

3.Оценить экологическое состояние реки Пижмы Пижанского района Кировской области.

Эта работа является актуальной т.к. Пижанский район относится к благоприятным районам, но и у нас существует много проблем. Одна из них загрязнение малых рек. И если мы не будем заботиться об их охране, нашим потомкам придётся расплачиваться за это.

Граница заказника проходит по границе водоохраной зоны р. Пижма до границы земель г. Советска и по границе водоохраной зоны р. Немда до Береснятского ботанико-геологического комплекса, включая земли государственных памятников природы регионального значения «Зараменская пещера», «Чимбулатский ботанико-геологический комплекс» и «Береснятский ботанико-геологический комплекс».

Территория заказника находится на землях Советского, Пижанского, Арбажского, Тужинского, Котельничского районов. Общая площадь заказника 30539,1 гектара.

Территория заказника имеет вытянутую форму с северо-запада на юго-восток вдоль реки Пижмы, вниз по течению с поворотом на юго-восток по реке Немда, впадающей в реку Пижма. Общая длина границы заказника составляет 434,2 км.

Общая длина границы заказника на территории Пижанского района составляет 28 км.

Природный заказник «Пижемский» имеет особо ценное значение для поддержания целостности, охраны и восстановления водных биогеоценозов, сохранение в естественном состоянии уникальных природных объектов области.

При написании работы изучалась река Пижма в честь, которой был назван заказник.

В районе Обуховского сельского округа в Пижму впадают речки Елевка и Шуга. Обезлесенность правобережья Пижмы способствует развитию эрозии, сносу в реку поверхностных рыхлых отложений. Левобережная часть более лесистая и заболоченная чем правая. Грунт различный на разных участках реки: илистый, песчаный, каменистый.

В работе описана флора и фауна территории заказника в пойме реки Пижмы по литературным источникам. Проведены физико-химические исследования реки Пижмы, около с. Обухово, по книге «Школьный экологический мониторинг» под редакцией Ашихминой Т.Я. (2000).

При определении физико-химической характеристики р. Пижмы в 2005 году получили следующие результаты:

- для питья вода должна иметь цветность не более 35. В реке Пижме цветность 36 - вода для питья не пригодна.

- вода в водоеме имеет свойственную цветность для природных вод - желтоватую;

- прозрачность воды хорошая, более 30 см;

- запах воды в Пижме - нефтепродуктов. Интенсивность запаха отчётливая - 4 бала;

- по кислотности среда воды – слабощелочная;

- концентрация аммиака и ионов аммония в реке равна 0,25-0,5 мг/л. при ПДК-2,6 мг/л;

- содержание нитритов не превышает нормы;

- присутствие хлоридов незначительно;

- концентрация сульфатов в Пижме менее 5 мг/л;

Сравнивая результаты исследований за 2004 и 2005 годы, показатели изменились в лучшую сторону по прозрачности цветности, а химические остались на одном и том - же уровне. Во всех взятых пробах показатели не превышают норму, воду реки Пижмы можно использовать для хозяйственно-бытовых нужд, но прежде чем использовать в пищу, необходимо сделать пробу на бактериологическое загрязнение.

Основной источник загрязнения реки - антропогенное воздействие. В местах наиболее часто посещаемых отдыхающими наблюдается разрушение тонкого почвенного покрова. На территории много мусора, стекла, оставленного охотниками, рыбаками, туристами и отдыхающими. Для оптимизации режима природопользования, необходима выработка стратегии туристической деятельности. Также у реки обнаружено вытаптывание естественных биогеоценозов, как человеком, так и животными. В результате вытаптывания происходит уплотнение почвы, верхний слой почвы постепенно уничтожается, уменьшается влагопроницаемость и водопроницаемость почвы, усиливается испарение почвенной влаги, усиливаются процессы эрозии почвы. С дождевыми потоками почва попадает в реку. За последние годы река сильно обмелела.

По результатам исследования были выявлены, чистые участки реки находящиеся до деревни Журавли, а экологически опасные ниже по течению около с. Обухово и за мостом через реку Пижму у деревни Бурдино. Там находятся хозяйственные постройки СПК «Ленинец» МТФ, телятники, мастерские, заправка.

По результатам работы сделаны следующие выводы:

1.Изучено 11 источников литературного материала по данному вопросу.

2.Дана характеристика и выявлены основные проблемы природоохранной территории заказника «Пижемский».

3.Проведено исследование по физико-химическим показателям р. Пижмы, по результатам проведённых исследований составлена таблица «Основные характеристики водоёма» с фотографиями исследуемого водоёма. Дана оценка экологического состояния р. Пижмы.

Пусть на земле не умирают реки,

Пусть стороной обходит их беда,

Пусть чистой остаётся в них на веки

Студёная и чистая вода.

Пусть никогда не зарастает тиной

Тот берег, на котором я стою,

Большие дяди, взрослые мужчины,

Храните речку, светлую мою!

(Огнецвет)

К ФЛОРЕ МИКСОМИЦЕТОВ ЗАПОВЕДНИКА "НУРГУШ"

Ронько Роман Россия, г. Москва, ЮИП ЗБС МГУ

Руководители: Барсукова Т.Н., г. Москва, каф. микологии и альгологии биологического ф-та МГУ, с.н.с, к.б.н., Хижнякова А. С., г. Москва, ГОУ ДЮЦ "Норд-Вест", педагог дополнительного образования

В настоящее время миксомицеты рассматривают как особую жизненную форму организмов с признаками грибов и животных одновременно. Главная особенность этой экоморфы - её уникальный жизненный цикл (Глущенко и др., 2002). С точки зрения современной систематики некоторые авторы выделяют их в отдельное царство "миксобионтов". Однако традиционно большинство авторов относят миксомицеты к классу миксогастровые царства грибов (Новожилов, 1993). В силу недостаточной изученности и трудностей, связанных с определением, имеется довольно мало сведений, касающихся географического распространения и экологии миксомицетов. Далеко не всегда в региональных флористических и фаунистических списках можно найти информацию, касающуюся видового разнообразия слизевиков. Наша работа посвящена изучению видового разнообразия миксомицетов государственного заповедника "Нургуш" (Кировская область), где подобные исследования ранее не проводили. В задачи исследований входило: выявить при помощи метода влажной камеры виды слизевиков, обитающие в пределах территории заповедника, проанализировать частоту встречаемости в культуре разных видов слизевиков и степень их приуроченности к определенному субстрату.

Сбор материала в заповеднике проводили в ноябре 2004 года на двух удаленных, но однотипных по составу древесного яруса участках мелколиственного леса с примесью ели. На этих участках собрали 150 образцов (небольшие кусочки древесины) с валежных и сухостойных стволов древесных пород разной видовой принадлежности, находящихся на разных стадиях разложения. Затем образцы были перевезены в лабораторию кружка на Звенигородской биостанции. Для выращивания культуры миксомицетов использовали метод влажной камеры (Новожилов, 1993). Просмотр образцов проводили каждые 3-5 суток в течение 111 дней. Выросшие в культуре плодовые тела гербаризировали и определяли. Для определения видов миксомицетов использовали определители Ю.К. Новожилова (1993), Т.П. Сизовой (1986), В.И. Глущенко и др. (2002) и C.J. Alexopoulos (1960). Подтверждение правильности определения проводили на кафедре микологии и альгологии биологического факультета МГУ.

В период наблюдений плазмодии были получены на большей части образцов субстрата (80 % от общего числа проб). Однако плодовые тела миксомицетов (эталии, плазмодиокарпы, склероции) были получены лишь в половине этих проб. В остальных случаях цикл развития либо приостановился на стадии плазмодия, либо плазмодии давали стадии спороношения миксобактерий (Никитин, 1974), организмов, формирующих на определенных этапах жизненного цикла агрегации, сходные с плазмодиями миксомицетов. Наиболее высокой потенцией к формированию в культуре плодовых тел слизевиков обладала береза (90 % от общего числа проб данного субстрата). Возможно, это связано с тем, что большинство собранных нами образцов березы (77 %) находились на последней стадии разложения. Хвойные породы составляли лишь 1 % от общего числа проб. Однако в 89 % случаев на них также были получены стадии спороношения миксомицетов. На осине плодовые тела были получены в 43 % случаев, а на липе лишь в 20 %. Также следует отметить, что в одной пробе в течение периода наблюдений иногда удавалось получить до 4-х - 5-ти разных видов миксомицетов, спороношения которых либо образовывались последовательно, либо присутствовали одновременно.

Таким образом, в лабораторных условиях на образцах субстрата, собранных в заповеднике, нами были получены спороношения 18-ти видов миксомицетов из 6-ти порядков и 8-ми семейств (Глущенко и др., 2002). Все эти виды обычны для европейской части России. Исключение составляет Amaurohete tubulina (Acb.) Schk, ареал распространения которой по имеющимся литературным данным проходит значительно южнее (Глущенко и др., 2002; Alexopoulos, 1960). Наиболее широко представлен порядок Trichiales — 7 видов. Среди изученных видов миксомицетов можно выделить группу видов с высокой частотой встречаемости в пробах и низкой избирательностью по отношению к видовой принадлежности и степени разложения субстрата. Это такие виды как Cribraria intricata Schr., Cribraria violacea Rex., Arcyria cinerea (Bull.) Pers., Echinostelium apitectum Whit, и Licea belmontiana Namn.-Brem. Кроме того, можно отметить группу видов со средней частотой встречаемости в пробах, которые были получены только на осине: Arcyria pomiformis (Leers) Rost. Trichia botritis (Gmel.) Pers. Hemitrichia intorta (Lister) Lister. Остальные виды единично встречались в пробах. Это такие виды как Arcyria oerstedtii Rost., Hemitrichia serpula (Scop.) Rost., Metotrichia vesparium (Batsch.) Namn. - Brem., Perichaena minor (Lister) Hugest., Stemonitis splendens Rost., Badhamia macrocarpa (Ces.) Rost., Didymium sp., Ceratiomyxa fruticulosa Scholte f.fruticulosa, Echynostelium elachiston Alexop, Amaurohete tubulina (Acb. Schk.).

Видовой состав слизевиков, полученных на образцах лиственных пород оказался более разнообразным, чем на хвойных породах. Максимальное количество видов было получено на осине — 12 видов, на липе — 9, на березе — 7, а на ели — всего 4 вида. Обработка полученных данных методом кластерного анализа (Вард-метод, Евклидово расстояние) в программе Statistica позволила выявить следующие закономерности. Большинство изученных нами видов можно разделить на две группы: виды, приуроченные к лиственным породам, и виды, приуроченные к хвойным породам. Среди лиственных пород выделяется осина, для которой характерна определенная степень своеобразия видового состава миксомицетов. Также было отмечено, что стадия разложения субстрата не оказывает заметного влияния на видовой состав миксомицетов, развивающихся в культуре на лиственных породах. На образцах хвойных пород максимальное видовое разнообразие было получено лишь на сильно разложившемся субстрате.

В заключение можно отметить, что при изучении видового разнообразия миксомицетов того или иного региона, метод влажной камеры целесообразно применять лишь в тех случаях, когда нет возможности сбора материала в период массового спороношения слизевиков. Однако, данный метод иногда позволяет выявить такие виды, которые редко встречаются в природе, но зато хорошо растут в культуре (например, Arcyria cinerea (Bull.) Pers.). Также, несмотря на всю свою трудоемкость, метод влажной камеры позволяет также наблюдать в лабораторных условиях все детали жизненного цикла отдельных видов миксомицетов.

Литература:

Глущенко В.И., Леонтьев Д.В., Акулов А.Ю. 2002. Слизевики, учебное пособие Харьков: ХНУ, 186 с.

Никитин Д.И. 1974. Порядок миксобактерии (Myxobacterialesy/Жизнь растений, Т. I, М: Просвещение, С. 309-310

Новожилов Ю.К., 1993. Определитель грибов России. Отдел слизевики (вып.1) С-Пб.: Наука, 244 с.

Сизова Т.П. 1986. Слизевики. М. МГУ, 112 с.

Alexopoulos C.J 1960. Myxomycetes// Mykologia, 248 с

ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ И АНАЛИЗ ФЛОРЫ БОТАНИЧЕСКОГО ЗАКАЗНИКА «УРОЧИЩЕ БОЛЬШОЕ ТОЛСТОЕ».

Blog

Состояние, проблемы и перспективы развития. Материалы V международной научно-практической конференции школьников

Содержание

Таблица 1