Geum.ru

 

Банковское дело / Доходы и расходы / Лизинг / Финансовая статистика / Финансовый анализ / Финансовый менеджмент / Финансы / Финансы и кредит / Финансы предприятий / Шпаргалки Главная Финансы Финансы
М.. КАРЛН. ДЕРЖАВН ФНАНСИ УКРАпНИ, 2008

6.5. Податки на майно пдпримств громадян: за проти
Новим елементом податково системи Украни можуть стати податки на майно юридичних фзичних осб. Щодо юридичних осб, то запровадження оподаткування хнього майна, як вважають деяк експерти, до розв'язання наявних проблем у сфер виробництва бзнесу не дасть позитивних результатв, оскльки зросте податкове навантаження на пдпримства, фрми, що вкрай небажано в наших умовах.
Зовсм нша ситуаця складаться щодо податкв на майно фзичних осб. Питання стосовно оподаткування фзичних осб можна виршити так:
Податки на майно фзичних осб, на думку В.. Ревуна, доцльно запровадити найближчим часом. Послаблений контроль з боку держави за формуванням доходв фзичних осб призвв до численних порушень законодавства значно диференцац у доходах населення, що матералзувалося в об'ктах нерухомост правах на володння землею та цнними паперами. Цю несправедливсть слд хоч якоюсь мрою нвелювати у найкоротший термн.
Запровадження податкв на майно фзичних осб дасть змогу певною мрою зняти податкове навантаження з виробництва перенести його на сферу споживання. Як вважають фахвц, це варто зробити саме за рахунок зниження соцальних податкв, як сьогодн вдносно витрат на оплату прац становлять близько 40 % .
Податки на майно фзичних осб повинн мати со-цальну спрямовансть деякою мрою враховувати ма-теральний рвень життя платника податку, оскльки пд-ставою для запровадження цього податку були неналежн регулювання й контроль за формуванням доходв населення у 90-х роках XX ст. В Укран 75Ч80 % населення живе нижче середнього рвня матерального забезпечення, 15Ч 20 - ма середнй рвень статкв лише 3Ч5 % населення належать до багатих. З огляду на низький рвень доходв бльшост населення, вдсутнсть житла чи забезпеченсть житлом нижче вд необхдних фзологчних соцальних норм (40Ч50 кв. м загально площ на людину) сплату майнових податкв з фзичних осб, на думку кервникв ДПАУ, доцльно покласти на багат верстви населення й осб з рвнем статкв вищим за середнй;
Ставки податкв мають бути помрн й не викликати особливих наркань з боку осб, як х платниками.
Видв майна, що перебува у власност фзичних осб, клька (квартири, будвл, земля, цнн папери та н.), тому запровадження податкв одночасно на вс види об'ктв викличе одночасне значне посилення податкового навантаження, що вкрай небажано.
Ц податки, на думку фахвцв ДПАУ, слд насамперед пов'язати з об'ктами нерухомост - квартири, будинки, будвл невиробничого призначення, земля, незалучена до сльськогосподарського використання. Йдеться саме про перевищення деяких соцально-економчних показникв: наприклад, бльше 40 кв. м загально площ на одного члена родини; понад 0,5 га несльськогосподарських угдь на одну особу тощо.
Надал, на думку експертв, за умови запровадження податкв на нерухомсть з пдвищенням матерального рвня життя сфера оподатковування контингент платникв податкв мають розширюватися.
Податки на нерухомсть доцльно зараховувати до мсцевих бюджетв. У кранах квросоюзу, куди хоче вступити й Украна, податки на нерухомсть становлять вагому частку доходв мсцевих бюджетв. Проте вони породжують деяк проблеми, як треба врахувати в Укран.
Загалом мсцева влада в кранах кС стягу податок на майно, база оподаткування щодо якого визначаться правами власност (на земельн длянки або будинки) або фактом користування житлом. Ц податки, легко локалзуються та закрплюються, як правило, за найближчим органом мсцево влади, проте вони проблемними такими, на як досить складно впливати. Визначення того, яке майно об'ктом оподаткування, природним фактором напруження, що виника мж мсцевими органами влади та центральним урядом, оскльки кожен намагаться отримати найбльшу частку ц найдинамчншо форми оподаткування. Проблема, зазвичай, ускладнються там, де до центрального та мсцевого рвнв додаться ще й регональний (насамперед у Франц).
Ц труднощ, а також чимало нших, як виникатимуть, залежно вд того, як аналзуються нацональн системи, роблять ще нагальншим пдтвердження вимоги Харт мсцевого самоврядування, що прийнята у кранах кС.
Щодо бази оподаткування, тобто визначення рзних об'ктв, як становлять майно, що оподатковуться, нема необхдност - навть якщо б це було бажаним - визначати цю базу на мсцевому рвн. Все, що вимагаться - тут ми погоджумося з правовими положеннями Харт - це визначити базу оподаткування на достатньому рвн, як правило, на рвн нацонального парламенту. Якщо дйсно винятков податки не можуть бути стягнен, загально-державний та мсцевий рвн можуть застосовувати одну базу оподаткування. У такому раз, не маючи змоги впливати не базу оподаткування, мсцева влада повинна мати змогу змнювати ставку оподаткування.
<< Предыдушая Следующая >>
= К содержанию =
Похожие документы: "6.5. Податки на майно пдпримств громадян: за проти"
  1. 6.2. Необхднсть податково реформи в Укран
    податкова система вважаться нестабльною та надмрно складною. Це стриму розвиток пдпримництва пригнчу економчн процеси в держав. У процес проведення податково реформи в Укран необхдно зробити акцент на унфкацю методв визначення елементв за всма податками (зборами) та вимог до ведення облку нарахування податкв (зборв), спрощення правово бази оподаткування, забезпечення
  2. 6.3. Реформування системи податкових пльг
    податкових пльг, якими у 2004 р. користувалися 101 тис. суб'ктв господарсько дяльност (у 2005 р. - 91 тис.). Багато це чи мало? Вдповсти на це запитання складно. Нещодавн под показали, що пльги, запроваджен на основ корупцйних нтересв, можуть завдати вдчутно шкоди економц держави й суспльству. Тому на позитивну оцнку заслугову кардинальна ревзя територальних пльг за
  3. 6.6. Основи концепц реформування податково системи Украни на перод до 2015 р.
    податково системи Украни Концепця реформування податково системи Украни розроблена урядом на перод до 2015 р. з метою проведення цлсно та системно реформи у сфер оподаткування, виходячи з стратегчно цл - побудови конкурентоспроможно соцально-орнтовано ринково економки та нтеграц у вропейське спвтовариство. На вдмну вд кран кС, податкова система Украни не стала
  4. 7.6. Недержавн пенсйн фонди в Укран
    податков вдрахування. Так, дуже вигдним завдяки цьому стало створення власного корпоративного пенсйного фонду компаню "Стирол", який нарахову 3,5 тис. учасникв. Для великих пдпримств набагато вигднше створити власний НПФ, нж укладати договр з страховою компаню. Укранська держава ввела певн податков пльги для фзичних осб, як самостйно здйснюють пенсйн (страхов)
  5. 11.4. Необхднсть урахування в Укран ^ и Х ХХ ХХХ особливостей фнансово конкуренц серед кран квропейського Союзу
    податкуванн. Водночас менш розвинен крани кС, у тому числ т, як вступили до квросоюзу в 2004 р., намагаються використати вс можливост, щоб створити свом пдпримствам певн фнансов переваги на спльному ринку квросоюзу. У першу чергу це стосуться рланд, Кпру, Мальти, Словаччини, Польщ, ряду нших кран. Ц крани стараються створити пльгов умови для свох виробникв у сфер
  6. 1.1. Суть структура фнансово системи Украни
    податкова адмнстраця; Контрольно-ревзйна служба; Державне казначейство; Рахункова палата Украни; Аудиторська палата; Державна комся з цнних паперв та фондового ринку; Пенсйний фонд; Фонди соцального страхування; б) фнансов нститути: Нацональний банк; комерцйн банки; страхов компан; небанквськ кредитн установи (ломбарди тощо); мжбанквська валютна бржа;
  7. 1.2. Державн фнанси - основа фнансово системи Украни
    податкових надходжень та позичкових ресурсв, а видаткова частина використовуться на утримання бюджетних установ, оборону крани, допомогу малозабезпеченим верствам населення тощо. В Укран бюджетна система складаться з державного та мсцевих бюджетв, як разом утворюють зведений бюджет, що розрахунковою величиною. Мсцевими бюджетами визнаються: бюджет Автономно Республки Крим, обласн,
  8. 1.3. Адмнстративно-територальна реформа структура фнансово системи Украни
    податки, % ВВП 22,9 21,5 18,7 22,9 21,8 22,2 Непрям податки, % ВВП 12,4 12,5 13,2 12,3 11,5 10,6 Неподатков надходження, % ВВП 5,6 0,5 4,1 6,2 5,9 5,6 Бюджетн видатки, % ВВП 43,7 42,1 38,9 44,3 43,6 42,2 Державн видатки, % ВВП 15,4 15,0 14,7 15,6 15,6 15,6 Державн нвестиц, % ВВП 1,9 3,8 4,7 2,0 20 2,0 Трансферти капталу, % ВВП 2,1 1,7 1,2 2,4 2,3 2,2 Поточн трансферти, %
  9. 2.4. Мсцев бюджети та х роль у бюджетнй систем Украни
    податкв як основного нструмента бюджетного регулювання. Доходи мсцевих бюджетв без врахування трансфертв досягли найбльшо частки у склад зведеного бюджету в р. - 52,1 %. До 2000 р. частка доходв мсцевих бюджетв у зведеному перевищувала 40 %. У наступних роках цей показник рзко знизився - 31,6 % у 2000 р., 33,6 у 2001 р., 31,4 та ЗО %, вдповдно, у 2002 та 2003 рр. Таке стрмке
  10. 3.1. Кошторисне фнансування соцально сфери
    податку з доходв фзичних осб, що утримуться з грошового забезпечення, грошових винагород та нших виплат, одержаних вйсько-вослужбовцями та особами рядового начальницького складу у зв'язку з виконанням обов'язкв несення служби. Код 1120 - нарахування на заробтну плату. Ця категоря включа нарахування бюджетних установ (органзацй) на фонд оплати прац бюджетних установ, у тому числ: