Международный договор как основной источник международного права
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?еждународно-правового развития договоры, заключенные под влиянием принуждения и насилия, в том числе несправедливые мирные договоры, являются недействительными.
Отсутствие насилия над государством или его представителями не является единственной причиной, но которой соглашение становится порочным в самой своей сущности. Пороки воли договаривающихся государств могут иметь место и при отсутствии употребления силы или угрозы силой, при внешнем соблюдении добровольности. Это может произойти, например, при обмане. Обман-это умышленное введение в заблуждение другой договаривающейся стороны относительно фактов и обстоятельств, на основе которых заключается данный договор.
Обман всегда ведет к недействительности международного договора, ибо в этом случае подлинное соглашение также отсутствует, как и при принуждении. В условиях обманных действий одной договаривающейся стороны не может проявиться подлинная воля другой стороны.
Таким образом, если государство заключило договор под влиянием обманных действий другого участвовавшего в переговорах государства, то оно вправе ссылаться на обман как на основание недействительности своего согласия на обязательность для него договора [2, с.12].
Если согласие государства на обязательность для него договора было выражено в результате прямого или косвенного подкупа его представителя другим участвовавшим в переговорах государством, то первое государство вправе ссылаться на такой подкуп как на основание недействительности его согласия на обязательность для него такого договора [2, с.13].
В таких случаях государство или международная организация имеющая право ссылаться на обман или подкуп может ссылаться на недействительность или прекращение договора, выход из него или приостановление его действия в отношении всего договора, либо в отношении отдельных его частей [1, с.11].
Подлинное соглашение государств включает в себя также не только добровольность, но и равноправие субъектов в международном договоре. Принцип равенства и взаимной выгоды означает, что все государства должны строить свои отношения друг с другом на основе взаимного признания равных прав и соответствующих им равных обязанностей, причем это равенство должно быть не формальным, а фактическим, то есть приносить определенную взаимную выгоду.
Принцип суверенного равенства запрещает заключение международных договоров, закрепляющих всякую расовую, торговую или иную дискриминацию в международных отношениях, и делает неравноправные договоры противоправными, противоречащими Уставу ООН, недействительными.
Очень важным моментом действительности соглашения в международном договоре является действие уполномоченных лиц, непосредственно заключающих международный договор в соответствии с данными им государством полномочиями, ибо только в этом случае их воля имеет международно-правовое значение и приравнивается к воле самого государства. Действия уполномоченных в нарушение полномочий или вовсе без них не создают действительного международного договора, так как в нем воля государства представлена в искаженном виде или вовсе отсутствует.
Полномочия представителей государств сами, в свою очередь, должны быть действительными, то есть они должны быть выданы органом, компетентным заключать договор от имени государства как субъекта международного права. Действительность полномочий обычно фиксируется в преамбуле международного договора после их проверки.
Таким образом, добровольность, равенство, отсутствие обмана и существенных ошибок, действие уполномоченных в соответствии с полномочиями государств, действительность самих этих полномочий - таковы обязательные условия действительности соглашения воль государств в международном договоре.
Теперь рассмотрим вторую группу условий действительности, относящихся к объекту и цели международного договора: правомерность объекта и цели договора. В отечественной науке международного права считается общепризнанным, что международные договоры для своей действительности должны иметь правомерный объект и цель. Между тем совершенно ясно, что основным критерием при определении правомерности или неправомерности объекта и цели международного договора являются основные принципы международного права как главные, наиболее общие и общепризнанные его нормы, обладающие высшей юридической силой. Среди основных принципов современного международного права особое значение для определения правомерности объекта международных договоров и их действительности имеет принцип pacta sunt servanda (договоры должны соблюдаться) [23, с.213].
На практике встречаются случаи, когда по одному и тому же объекту действуют различные международные договоры. Однако в таких случаях международные договоры не должны носить взаимоисключающий характер, а скорее - дополнять и развивать друг друга. Эти обстоятельства нужно учитывать при решении вопроса о действительности или недействительности последующих международных договоров. Но следует помнить, что указанные положения относятся только к действующим международным договорам. международный договор переговоры ратификация
Считается важным акцентировать внимание формы на действительность международных договоров, что непосредственно связано с учением о самой природе, сущности международного договора. Международное право до сих пор не установило общеобязательной формы международных договоров. Договоры, как мы видели, могут заключат?/p>