Международный договор как основной источник международного права
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ключительно к внутренней компетенции государства и регулируются внутригосударственным правом [37, с.5].
Заключение
Таким образом, данная дипломная работа представляет собой теоретико-правовое исследование, проведенное на основе общедоступных нормативно-правовых актов и научных трудов известных ученых.
В частности, работа над Венскими конвенциями о праве международных договоров 1969 и 1986 г.г. исторически явилась объективно закономерной. Необходимость выработки подобных актов назрела именно к тому моменту, когда перед человечеством встали глобальные проблемы, имеющие жизненное значение для судеб цивилизации. Речь идёт об охране окружающей среды, о воздушном и космическом пространстве, Мировом океане, ресурсах планеты, о гонке вооружений, о необходимости покончить с голодом, нищетой, об использовании достижений научно-технического прогресса на благо всего человечества. Стало очевидным, что ни одно государство не в состоянии решить эти проблемы в одиночку. Только международное сотрудничество, с учетом интересов и при полной свободе выбора всех участников международного сообщества, позволит решать эти проблемы и идти по пути прогресса. Появление глобальных проблем поставило, в частности, перед государствами вопрос о непосредственном их влиянии на поиск путей и средств выживания человека, на использование тех общепризнанных принципов и норм поведения в международном общении, которыми цивилизация уже обогащена, и на создание новых правил общения, новы международных механизмов. На нашей планете назрела необходимость в новых правилах общежития, соответствующих новым потребностям и изменившимся условиям.
В этих условиях международный договор должен стать основным инструментом правового регулирования международных отношений.
В процессе исследования темы дипломной работы решены следующие задачи: даём определение понятию международный договор, как соглашению между субъектами международного права, раскрываем объект, цель, классификацию, структуру и содержание;
изучение основных форм заключения, исполнения и прекращения международного договора;
исследование основной формы применения международных договоров Республики Беларусь;
анализ форм и юридической значимости международных договоров Республики Беларусь;
выработка предложений и рекомендаций в сфере заключения,
В заключении мы пришли к следующим выводам:
Форма, структура и наименование (договор, контракт, соглашение, конвенция, декларация, пакт, протокол, статут, обмен нотами и др.) не влияет на юридическую силу и действительность международного договора.
В международном праве нет общеобязательной формы для международных договоров, их действительность определяется не формой, а содержанием, изложенным в тексте. Могут быть и неформальные и устные договоренности, как мы уже отмечали, которые также считаются международными договорами.
Круг субъектов права международных договоров не может определяться произвольно: он требует учета природы регулируемых им отношений.
Объект и цель являются обязательными элементами международно-правовых отношений. Объект играет огромное значение для определения круга вопросов и отношений, на которые распространяется международный договор.
Сравнительно-правовой анализ национальных законодательств в сфере заключения, ратификации, прекращения международных договоров показал несоответствие потребностям правоприменительной практики, что замедляет процесс унификации национальных законодательств.
Содержание в договоре специального положения, что лишь определённый языковой текст считается аутентичным может быть признаком неравноправного положения одного из участников договора. Исправление данной нормы могло бы ликвидировать тот недостаток, как ущемление права народов, первичных носителей суверенитета.
Список использованных источников
1.Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2000.- №44. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 года //Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. - 2000.-№1-2.
2.Консультативное заключение экономического суда содружества независимых государств по запросу межгосударственного экономического комитета экономического союза // Решения Экономического суда СНГ. - 1998.
.О порядке ратификации и денонсации международных договоров: Постановление Межпарламентской Ассамблеи Евразийского экономического сообщества от 23 ноября 2001г. №1-17// Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи СНГ. - 2002. - № 28-ПР.
.О толковании положений соглашений между государствами-участниками Содружества Независимых Государств в части обязательного государственного страхования военнослужащих и членов их семей: Решение Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 4 сентября 1996г. №1/11-96 // Решения Экономического суда СНГ. - 1997.
.О ходе ратификации международных договоров и соглашений заключенных в рамках таможенного союза: Постановление Межпарламентского комитета Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан от 4 апреля 1999 г. №8-18 // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи СНГ. - 2000. - № 18-ПР.
.Конституция Республики Беларусь 1994 года (