Личностные особенности специалистов компании интернет-бизнеса "Медлайн-Экспресс"
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
?ее тех, кто в контрольной. Логичного объяснения этому нет, однако, по нашей версии, здесь решающую роль сыграло умение выдать социально одобряемое за свое, выявленное шкалами достоверности других тестов. Вероятно, валидность этой шкалы не очень высокая.
Последнее значимое различие - истерия по Мини-Мульту - говорит о большей характерности нахождения людей соответствующего типа в группе, подобной экспериментальной. Истерик обладает феноменальным самовнушением, лицемерен и эгоистичен. Его реакции не глубоки и являются средством манипулирования окружающими в своих целях. Сами по себе более высокие средние показатели этого у экспериментальной группы не говорят ни о чем, кроме как о несколько большей характерности людей такого типа в подобных группах.
Приведем теперь те результаты, которые не дали значимых различий, но тоже вносят свой вклад в выяснение общей картины, которую дало наше исследование. В экспериментальной группе выше показатели: эмоциональной уравновешенности, смелости (решительности), неуверенности в себе (конформностью как одним из следствий), гибкости (приспособляемости к новому); ниже показатели недоверия, паранойи, психастении, нейротизма по Айзенку, чувство вины, вербальной агрессии и особенно подозрительности (на грани порога значимости) по тесту Баса-Дарки. Также надо особо отметить различие вторичных (обобщающих) факторов теста Кэттелла, значимость которых оказалась низкой в связи с большим разбросом итогов в силу разнообразия обобщаемых черт. Эмоциональность и тревожность экспериментальной группы ниже, а общительность и конформность выше. Все это подтверждает выявленное всесторонним тестированием, которое мы провели.
Выводы.
Если считать контрольную группу выборкой обычных людей, работа которых не связана с Интернетом и компьютером, то при сравнении с ней группы, которая работает именно так, выявлены следующие закономерности. Для экспериментальной группы характерен индивид с уравновешенной во всех смыслах нервной системой. Он менее эмоционален, более выдержан, имеет высокую адаптируемость, умение приспособляться к обстоятельствам, окружению, действительности. Удовлетворенность жизнью, спокойствие и неагрессивность делает его более доброжелательным и уравновешенным. Практичность (деловитость) позволили ему занять свою общественную нишу. Тут имеет место выявленная удовлетворенность жизнью и, как следствие, большая конформность, меньшая агрессивность, которая является объективным результатом того жизненного положения, которого он достиг. То есть сам характер работы экспериментальной группы, хотим мы или нет, не является независимым показателем, а свидетельствует об определенном статусе человека. По нашему мнению, удовлетворение жизнью является не столько показателем общения с компьютером, сколько показателем статуса в обществе, которое дает определенного вида работа. Не Интернет делает людей менее агрессивными, а тот уровень жизни, которую дает такая работа. И все же практичность, целеустремленность и терпение, отличающее таких людей дает им возможность справляться с их однообразной и нудной работой. Одной из их характерных черт является усидчивость и самоконтроль. Выявление различий на уровне значимости, позволяющие обрисовать эти особенности личности, по нескольким тестам, говорит о том, что эти черты - действительные отличия, качественно выделяющие представителей группы от остальных. Эти результаты говорят о небесполезности нашей работы.
Отдельного комментария заслуживает тестирование по методу Жичкиной исследуемых экспериментальной группы на наличие так называемой Интернет-зависимости. Среди 30 работников компании интернет-бизнеса, непосредственно связанных с Интернетом, не оказалось ни одного, кто оказался в психологической зависимости от него (среднее значение не превысило 3-х баллов по шкале Интернет-зависимости Жичкиной). Интернет-зависимость абсолютно не выражена у 11,7% женщин и 30,7% мужчин экспериментальной группы (0 баллов). Гипотеза о возможной зависимости людей, работающих с Интернетом, не подтвердилась. Этому есть объяснение, рождающее другую гипотезу. Вероятнее всего, если Интернет-зависимость существует, под нее попадают те, кто развлекается, а не работает в Интернете. Зависимость как таковая - явление, связанное с привычкой к чему-то приятному. Это приятное - развлечение, отдых, игра и тому подобное. Работа - не игра. Да, люди, работающие в Интернете, относятся к нему без эмоционального отторжения, иначе бы они не смогли работать. Но тем не менее это - всего лишь работа, то есть средство заработка. Подобно этому рабочий-станочник может любить свою работу, но зависимость его от станка возникает крайне редко. По этому закономерности и не возникло. Работа есть работа. Любовь к ней не настолько сильна, чтобы возникла зависимость. Видимо, она касается совсем других людей. Это очередная гипотеза достойная другого, отдельного исследования.
2.4 Корреляционный анализ и интерпретация полученных данных
1.Задачи и перспективы анализа.
Рассчитав корреляционную матрицу исследуемых характеристик при помощи программы STATISTICA-6, мы получили не только ценные данные, но и ряд вопросов, касающихся их интерпретации. Сами по себе коэффициенты корреляции (r) Пирсона, полученные по результатам исследования в двух группах не должны ничего дать в понимании различий между этими группами, они выражают статистическую зависимость, но не говорят о причинно-