Комплексна проробка рейсу теплохода "Х’юндай Токіо" за маршрутом Пусан Н’ю Порт–Лонг Біч

Дипломная работа - Транспорт, логистика

Другие дипломы по предмету Транспорт, логистика

, представлені в таблиці 2.4, використовуваний потім при оформленні графічного плану переходу [18, c.49].

Планування обсервації та примітні пункти орієнтирів наведенні у таблиці 2.4

 

Таблиця 2.4 План обсервації

Ділянка

від доОбсерваціїОсновні?, градR, кбтРезервні?, градR, кбтп.Пусан Ню Порт Корейська протокана 24 милі

РЛС

на 12 милі 1,01,19на 24 милі Візуальні

на 12 миль 0,54,241,00,870,50,48Корейська протокаПротока Цугаруна 24 милі Візуальні

на 12 милі 0,51,06на 24 милі

РЛС

на 12 миль1,00,870,50,481,00,86Протока Цугару о.Санта Каталінана 6 миль Візуальні

на 3 милі 0,51,06на 6 милі

РЛС

на 3 милі1,00,870,50,481,00,861,00,861,00,86

2.3.7 Оцінка точності плавання і обґрунтування частоти обсервації

За двома компасними пеленгами. Вхід до порту Лонг Біч здійснюється через прохід між північно-західним та південно-східним хвилєломами на кінцівках яких встановлено знаки що світять. Прокладаємо на карті сітку пеленгів відновлених з центрів знаків що світять. Знаки що світять сполучаємо однією лінією і до її центру відновлюваний перпендикуляр й будуємо напрями 30, 60, 120 та 150.

Знаходимо коло похибок (кбт) за формулою:

 

, (2.6)

 

де D відстань між знаками що світять, база в милях = 0,15

похибка в пеленгації, приймаємо по НШС,

кбт, (2.7)

Радіус круга 95%-ої похибки визначаємо за формулою:

вимога судно рейс вантаж

(2.8)

 

де= 0,46 відстань до червоного світного знаку.

= 0,61 відстань до зеленого світного знаку,

= 001 - кут між лініями пеленгів на орієнтир,

кбт. (2.9)

Для побудови ізоліній точності обсервацій розраховуємо таблицю 2.5 значень залежних від коефіцієнта ?.

(2.10)

 

Таблиця 2.5 Радіуси векторів та ізоліній точності

?31,21,0511,051,21,522,5330 (150)0,130,35---0,610,730,881,01,12?31,21,0511,051,21,522,5360 (120)0,080,260,36-0,550,690,871,11,281,43900,070,240,330,460,60,770,961,171,361,5330 (150)0.020.05---0.090.110.130.150.1760 (120)0.010.040.05-0.080.110.130.170.190.22900.010.040.050.070.090.120.140.180.200.23

За компасним пеленгом та радіолокаційній відстані

 

(2.11)

 

де середня квадратична погрішність пеленгів, 1,5;

середня квадратична погрішність відстані 0,5 кбт;

гранична погрішність обєкту, кбт (1кбт);

Розрахунок обліку погрішності при визначенні місця положення за компасним пеленгом та радіолокаційною відстанню наведено у таблиці 2.6.

 

Таблиця 2.6 Таблиця погрішностей пеленгу та радіолокаційної відстані

D=1,0; = 1,5-0,6%1 (1,5%)0,001218290,091,0452 (1%)0,001218290,161,84 (1%)0,001218290,641,298 (0,6%)0,001218290,92161,474

З формули виходить, що при постійних похибках вимірювань mп і mD, які при обчислені приймаються mп = 0,6, а mD = 1% від значення шкали дальності. Умова R = const виконується при D = const, тобто ізолініями точності визначення служать кола з центром у орієнтиру. Оскільки такі кола вже проведені, розраховуємо по формулі значення R для тих же D:

R=1,04 кбт (2.12)

Розрахунок і побудова ізоліній точності задоволено складний, цілком строго і достатньо точно оцінку точності можна провести за допомогою маршрутного графіка точності.

Точність будь-яких обсервацій залежить від точності вимірювань навігаційних параметрів і геометричного чинника, який виражає розташування місця щодо орієнтирів. Наприклад, при визначенні місця за двома пеленгами з їх різницею ?П, відстанями до орієнтирів D1 і D2 і відстанями між ними D за умови, що середня квадратична похибка пеленгації mкп удвічі менше такої похибки ?К прийнятої поправки компаса, точність обсервації оцінюється 95%-ним довкола похибок R за формулою:

 

; (2.13)

, (2.14)

 

Де ? середня квадратична похибка пеленгації, градуси (0,5)

Rрлс РЛ коло похибок, кбт

Rвіз візуальне коло похибок, кбт

? кут між пеленгами, градуси

D1, D2 дистанція до орієнтирів, милі (таблиця 2.7)

D відстань між орієнтирами, милі (0,15 милі)

Розрахунок результатів точності визначення наведені у таблиці 2.7.

 

Таблиця 2.7 Розрахунок точності визначення

Аргументи12345678D1, мили0,40,350,280,270,180,140,120,08D2, мили0,610,500,410,360,240,190,120,082?П, 001003027 021037052075136Rвіз, кбт1,010,30,0290,0320,0150,010,0070,009Rрлс, кбт0,680,3220,3180,0310,0300,020,0340,036

Як ми бачимо, на ділянках 2, 3, 4 точність визначення однакова, на ділянках 5 8 візуальний спосіб точніший, а на ділянці 1 РЛ спосіб визначення точніший.

Результати розрахунків представляємо графічно в прямокутних координатах. Уздовж осі абсцис відкладаємо випрямлену відстань уздовж шляху судна, а уздовж осі ординат обчислені значення R [7, c.157-162].

 

2.3.8 Оцінка навігаційної безпеки

Показником навігаційної безпеки служить вірогідність відсутності навігаційних аварій і подій протягом певного часу (за рік, рейс, перехід, проходження складної ділянки і т п.) До навігаційних аварій і подій відносять всі випадки торкання судном ґрунту унаслідок помилок вибору, шляху і проводки по ньому судна. Такі аварії і події відбуваються, коли погрішність ?D, з якою відома відстань D до найближчої небезпеки рівна цій відстані і направлена в ту ж сторону. Отже, вірогідність такої події залежить від відстані до небезпеки D і середній квадратичній похибки mD, з якою відома ця відстань. Така похибка mD, у свою чергу, залежить від похибок місця судна dMC і положення небезпеки d уздовж сполучаючи їх лінії:

 

(2.15)

Якщо d0 8= 0, то mD = Rmin, т е середня квадратична похибка визначення місця судна рівна радіусу круга допустимої похибки числення.

Після чого знаходимо нормовану відстань до небезпеки по нормалі до лінії шляху. Дистанція до ?/p>