К вопросу о включении средней Азии в состав Российской империи
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?не Акмолинска и Семипалатинска.
По мере освоения присоединенных территорий окончательно складывались как в сознании отдельных общественных групп, так и на практике те конкретные цели и задачи, которые надлежало и возможно было осуществить на вновь приобретенных территориях. Так, Средняя Азия со второй половины 1890-х годов становиться сырьевой хлопковой базой Российской империи. С этого же времени возрастает ее роль для сбыта русских промышленных товаров. А с конца 1890-х и начала 1900-х годов начинают в той или иной степени реализовываться и другие возможности - частичного размещения крестьянского переселенческого населения и извлечения финансового дохода.
Вместе с присоединением к Российской империи было отменено рабство в среднеазиатских ханствах, в результате более 50 тысяч рабов получили свободу. Только в Хивинском ханстве было освобождено от рабства 30 тысяч человек, причем многие из них были отправлены на родину (в Иран) с помощью и за счет русской администрации. Освобождение рабов и прекращение аламанов (набегов с целью увода соседнего населения и обращение его в рабов) получили большое одобрение не только в Средней Азии, но и за рубежом.
Присоединение Средней Азии к Российской империи сыграло важную роль в дальнейших судьбах и других народов Азии, всего Среднего Востока, где значительно изменилась политическая ситуация вместе с утверждением России в Туркестане и дальнейшем расширением ее границ до Кушки и Полира. В самом сердце Азии, на территориях, прилегающих к Афганистану, Персии, Китаю, появилась могущественная европейская держава, ликвидировавшая своим появлением вековую монополию Англии в этой части земного шара. В Индии апатия и неверие в свои возможности, наступившие после разгрома англичанами восстания в 1857 года, сменились новыми надеждами на избавление от английского господства с помощью русских. Духовные лидеры пророчили индийцам близкий приход русских, которые должны освободить индийский народ от ига англичан. В индийских политических кругах были твердо убеждены, что главная цель русского завоевания Туркестана - вторжение в Индию, и с ним связывали освобождению страны от Англии.
В Ташкент и Самарканд прибывали делегации и посланники из различных областей Индии с просьбой помочь в борьбе против Британской империи. Британские политические круги также связывали свои надежды на свободу с Россией, и бирманский император Мендук в 70-х годах не однократно обращался к русскому правительству прямо и косвенно, с просьбой об установлении дипломатических отношений, рассчитывая тем самым приобрести в лице Российской империи силу в борьбе против Англии.
Русский путешественник Пашино, посетивший в 1877 - 1878 годах Бирму и другие азиатские страны, писал о глубокой симпатии, которую испытывали народы этих стран к России, и о надеждах которые они связывали с ней: Основной факт, бросающийся в глаза каждому беспристрастному путешественнику, состоит в том, что Россия, могущественная в глазах Европы, имеет сверх того какое-то особенное, невероятное обаяние во всей внутренней Азии. Не знаю, откуда и с каких пор у большинства народов Азии родилось поверье, что они будут освобождены Россией от иностранного владычества.
Русская администрация проявляла большую осторожность в отношении с местным населением, была терпима к его обычаям, традициям и религии. Была сохранена политическая независимость Бухары и Хивы. В присоединенных областях Средней Азии создавались первые учреждения здравоохранения и народного образования, и главное, в русских колониях не было того духа расовой дискриминации, который стал атрибутом английской колониальной политики. Зарубежные исследователи, имевшие возможность непосредственно познакомиться методами колониального управления России в Средней Азии, подчеркивали эту сторону русской политики и советовали именно в ней искать причины столь прочного положения в России в ее окраинных владениях и того невероятного обаяния, которым она стала пользоваться в Азии. Английские историки Ф. Скрайн и Э.Росс указывали, что России в Средней Азии удалось избежать многих ошибок, которые совершила Англия в Индии. В то время как в Индии английская политика привела к вражде между англичанами и местным населением, русская политика в Средней Азии вызвала скрытую и бессознательную симпатию, которая делает задачу управления легкой и обеспечивает его стабильность.
Политические и экономические реформы в русских владениях в Средней Азии способствовали ускорению социальных и политических сдвигов в соседских азиатских странах. Контраст между порядками, установленными в русском Туркестане и существовавшими в этих странах, был настолько велик и пробуждал такие чувства симпатии к России у местного населения, что правители этих стран также вынуждены были и у себя провести кое-какие мероприятия, чтобы сохранить власть. Более того, английские дипломаты, опасаясь, что симпатии населения Азии окончательно перейдут к России (а это привело бы к решающему изменению в политическом соотношении сил в Азии), стали убеждать отдельных правителей восточных стран поспешить с некоторыми реформами для нейтрализации все расширяющегося влияния России.
Наконец, утверждение России в Средней Азии способствовало сохранению независимости соседних азиатских государств - Персии и Афганистана, подчинения которых Британская империя настойчиво добивалась в течение всего XIX столетия. Медленно, но неуклонно подбиралась Англи?/p>