Імператар Аляксандр I
Информация - История
Другие материалы по предмету История
ылучалі Аляксандра I. Варанцова, да якога Аляксандр I адчуваў антыпатыю, і Мордвинова. Члены гуртка ў многіх выпадках праяўлялі жаданне кіраваць Аляксандр I: так, яны настойліва патрабавалі адстаўкі адмірала Кушелева, выказвалі сваё здзіўленне з нагоды прызначэння казанскім губернатарам нейкага Аплечеева, разважалі пра тое, колькі часу Аляксандр I прабыць у Маскве з нагоды каранацыі, імкнуліся ўзяць пад сваё назіранне зносіны Аляксандр I з прускім каралём, отговаривая яго ад мемельского спаткання і раячы наогул быць асцярожным у перапісцы з Фрыдрыхам-Вільгельмам. Калі стаўленне Аляксандр I да ўсіх гэтых спробам пашырыць ўлада гуртка змянілася, нядаўнія сябры яго сталі адклікацца пра яго зусім інакш: "Аляксандр - гэта сукупнасць слабасці, няслушнасці, несправядлівасці, страху і неразумнасьці (non-sens)". А між тым Аляксандр I, калі хацеў аднавіць агульнанароднае характар дзяржаўнай улады, ці ледзь меў права настолькі падпарадкоўвацца кружку сваіх сяброў; ці ледзь і наогул ён меў права прыняць цалкам іх праграму і спосабы, імі прапанаваныя да яе ажыццяўленню. Наўрад ці і самі сябры Аляксандр I правільна ставілі задачы неафіцыйнага камітэта; яны, вядома, апыняліся вернымі паслядоўнікамі рацыянальнай філасофіі, задаволена-ткі грэбліва ставіўся да народа; яны лічылі патрэбным загадзя паслаць перабудова краіны палітычных рэформаў, тады як Аляксандр I хацеў пры ўступленні на прастол абавязкова даць канстытуцыю; адкладаючы яе, яны тым самым рабілі менш магчымым яе ажыццяўленне, прапускалі псіхалагічны момант. Прымаючы на сябе задачу поўнага перабудовы Расіі, яны бясспрэчна бралі задачу вышэй сваіх сіл. Яны раскідваліся і абмяркоўвалі ў неафіцыйным камітэце ўсё: і знешнюю палітыку, і рэформу Савета і Сенат, і ўвядзенне міністэрстваў і камітэта міністраў, і пра прыгоне праве, і пра шляхецтве, і аб сістэме народнай асветы (з 24 чэрвеня 1801 года па 9 лістапада 1803 г. года).
Міжнародныя адносіны
У адносіны міжнародныя Аляксандр I хацеў унесці тыя ж одушевлявшие яго пачуцці законнасці, любові і свету; ён верыў у высокую ролю, што належыць яму і яго краіне. Ён не меў намер пашыраць уладанняў Расіі; яго марай было стаць на чале чалавецтва, для яго выгоды. Першы консул і Францыя былі вельмі сурёзна перашкодай да ажыццяўлення яго мараў.
З першых жа дзён Аляксандр I выступае як супернік Напалеона, вядома, вельмі асцярожны. У спадчыну ад бацькі яму дасталіся вельмі заблытаныя адносіны: саюз з Францыяй, вайна з Англіяй, разрыў з Аўстрыяй і амаль гатовы разрыў з Прусіяй. Палажэнне гэта было настолькі дзіўна і ненармальна, што нават нядаўнія ворагі нашыя не глядзелі на яго сурёзна. Аляксандр I адразу абвясціў пачатку неўмяшання Расіі: Расія не мае патрэбы ў саюзах, ёй не варта звязваць сябе ніякімі дагаворамі; "асабіста для сябе, - казаў Аляксандр I, - мне нічога не трэба, жадаю толькі спрыяць спакою Еўропы". У той жа час ён вырашалася "накласці аброць на уладалюбства Францыі". З першым пасланцом Банапарта, Дюроком, Аляксандр I завёў размова аб каралях Неапалітанскім і сардзінскай. Ён не хаваў ад сваіх супрацоўнікаў, што толькі акалічнасці прымушаюць яго падтрымліваць пакуль з консулам мірныя адносіны.
Нават у прыватнай жыцця сваёй Аляксандр I зяўляўся праціўнікам французскага кіраўніка; па меры таго, як Банапарт атачаў сябе ўсё большай помпай і раскошай, рэстаўруючы двор ранейшага рэжыму, Аляксандр I фарсіў прастатой побыту і становішча настолькі, што выклікаў не зусім станоўчае здзіўленне сваіх падданых.Знешняя палітыка Аляксандр I противополагается звычайна рэальнай і выгаднай для Расіі палітыцы яго бабкі. Яго часта ганяць за яго першыя дзве вайны супраць Францыі, але наўрад ці гэта справядліва: рускай ўраду было занадта цяжка заставацца абыякавым гледачом таго, што тады адбывалася ў Еўропе.Аляксандр I, не чакаючы нападу Напалеона, сам выступіў супраць яго спачатку з Аўстрыяй, потым з Прусіяй: у абодвух гэтых войнах Аляксандр I дзейнічаў адпаведна з рэальнымі выгодамі Расіі, падрыхтоўваючы яе трыумф.
Цалкам правільна ён звязваў вайны з Напалеонам з польскім пытаннем, і меркаванне аб тым, што думка аб такой сувязі інакш як вынік была яму князем Чартарыйскім, ці ледзь справядліва. Аднаўленне самастойнасці Польшчы было магчыма: наступствы - Тыльзіцкі свет - даказалі, што Аляксандр I прадбачыў гэтую магчымасць і жадаў папярэдзіць аднаўленне Польшчы ворагам Расеі. Па свайму становішчу Польшча магла быць і авангардам Расеі ў яе барацьбе з заходнімі суседзямі і наадварот. Аляксандр I патрэбна была Польшча не для павелічэння тэрыторыі Расіі, а для таго, каб адабраць у ворага Расеі магчымасць мець саюзніка амаль, што ў самой Расеі, т. е. у заходняй Русі і Літве, дзе так моцны быў польскі элемент.
Да XIX стагоддзя працэс збору рускай народнасці (акрамя Галіцыі) скончыўся; злучаючыся з Польшчай, Расія выступала ўжо як старэйшая і галоўная ць сямі славянскіх народаў. У XVII стагоддзі гэта не было зроблена не таму, што гэтага не хацелі, а таму, што не маглі. Выгады Расіі былі добра узгоднены з прынцыповай бокам дзеянняў Аляксандра I. Дасягнуць мэты можна было рознымі шляхамі. Калі Аляксандр I, да здзіўленне і гнеў многіх, настаяў на прызначэнні князя Аляксандр I Чартарыйскіх міністрам замежных спраў, ён даў зразумець, што кладзе дазвол польскага пытання ў аснову ўсёй знешняй палітыкі.
Спатканне Аляксандр I з Фрыдрыхам-Вільгельмам III ўмацавала сувязь паміж абодвума дварамі. Пры такіх адносінах Расіі да Прусіі адбыўся разрыў з Францыяй, падставай да якога п