Исследование специфики метафоры у А. Ахматовой как значимого элемента стилевой структуры ее поэтических текстов

Дипломная работа - Литература

Другие дипломы по предмету Литература

тупеньки встретить…) (с. 53)

Другая закономерность, которая поддерживает стилевую интенцию парадокса, характерную для Ахматовой, и которой подчиняется процесс создания метафор в ее стихе, может быть обозначена как конкретизация отвлеченных понятий, взятых из сферы человеческих чувств и представлений, из мира природы и т.п. Среди антропоморфных метафор (глагольных и атрибутивных) в ахматовской поэзии преобладают метафоры, которые наделяют свойствами живых существ понятия абстрактные:

...Надо мною блуждающий вечер...

(Вечер: Хорони, хорони меня, ветер!) (с. 36)

…Все сильней биенье крови

В теле, раненном тоской…

(Вечер: Рыбак) (с. 43)

…Или парк огромный Царского Села,

Где тебе тревога путь пересекла?

(Четки: Голос памяти) (с. 61)

…Как меня томила ночь угарная,

Как дышало утро льдом.

(Четки: Помолись о нищей, о потерянной…) (с. 64)

…Осень ранняя развесила

Флаги желтые на вязах…

(Вечер: Мне с тобою пьяным весело…) (с. 31)

…Смертный час, наклоняясь, напоит

Прозрачною сулемой…

(Четки: Умирая, томлюсь о бессмертье…) (с. 67).

В двух последних случаях олицетворение, представленное как единый образ, может рассматриваться как комплексное метафорическое соответствие реальной ситуации [20, с. 146], как комплексное метафорическое сочетание, создающее конкретный, персонифицированный образ. Значимость таких сочетаний возрастает в более поздней поэзии Ахматовой.

В. Корона, исследуя природу подобных художественных образов у Анны Ахматовой, отмечает их архетипичность, связанную с понятием Анима:

Этим словом мы обозначаем не душу, а архетипическую структуру, одушевляющую предметы и явления окружающего мира. Возникновение этой архетипической структуры связано с возникновением человеческого сознания, точнее - с осознанием себя как существа, наделенного телом и душой или подразделяемого на указанные компоненты. В рамках этой структуры и все окружающее мыслится как одушевленное. Эталоном души служит душа человека, связанная с его телом, поэтому одушевленные предметы наделяются антропоморфными признаками, в число которых входят и признаки строения человека, и особенности его поведения. Одушевление природы выражается в художественном творчестве в фигурах олицетворения [15, с. 75].

В ахматовской лирике олицетворяется все - и чувства (Прикинувшись солдаткой, выло горе...), и явления природы (Заплаканная осень, как вдова...), и отдельные предметы (Солнца древнего из сизой тучи / Пристален и нежен долгий взгляд...) и т.п. Многочисленность и разнообразие олицетворений, которыми буквально насыщен поэтический мир Ахматовой, позволяет сделать вывод, что архетипическая структура Анима входит в число основных механизмов его порождения.

Каждому явлению нематериального порядка Ахматова пытается найти место в своем лирическом мире, ибо они для нее не менее важны и реальны, чем те, что имеют материальную оболочку. Л. Гинзбург видит в этой конкретизации неконкретного неповторимое ахматовское видение мира, с его всеобъемлющей точностью отвлеченных понятий [7, с. 126]. Мы постоянно ощущаем стремление Ахматовой подарить им плоть, зримые и осязаемые формы, это одна из существенных примет ее парадоксально-оксюморонного стиля и стоящего за ним мироотношения, для которого характерно постоянное сближение дальних планов и в фактуре реальности, и в ее нематериальной сфере, что ведет к пафосу внеиерархической значимости разных и многих реалий мира и человеческих состояний. Заметим, что этот пафос - главная установка акмеизма, реализующаяся в поэзии Ахматовой с наибольшим успехом. Особенно важными для нее оказываются следующие характеристики, поданные метафорически.

Во-первых, это протяженность в пространстве (предельность - беспредельность, иначе - установление пределов - снятие их):

…И в ночи бездонной сердце учит

Спрашивать…

(Вечер: И когда друг друга проклинали…) (с. 22).

Значимо и то, что ночь, то есть время, осмысляется поэтессой в пространственных категориях. Метафора сводит вместе два чужих смысла... Время и пространство соединяются в бесконечности, сливаются в ней.

Во-вторых, формируется заполненность пространства, его непустота:

…Ива на небе пустом распластала

Веер сквозной...

(Вечер: Память о солнце в сердце слабеет...)(с. 26)

Небо осознается как пространство, которое может и должно быть заполнено. Оно должно включать в себя многое, пустота трагична по своей сути.

В-третьих, Ахматовой необходимо ощутить вес (весомость) самых невесомых вещей:

...Его любви, воздушной и минутной...

(Вечер: Высоко в небе облачко серело...) (с. 26)

Последний луч, и желтый и тяжелый,

Застыл в букете ярких георгин…

(Вечер: Вечерняя комната) (с. 41)

…Легкий месяц заблестел…

(Вечер: Я пришла сюда, бездельница…) (с. 35)

…На землю саван тягостный возложен…

(Вечер: Первое возвращение…) (с. 22)

…Он длится без конца - янтарный тяжкий день!..

(Четки: Он длится без конца…) (с. 61).

Вес в ахматовском мире связан или с ценностью, со значимостью того, о чем идет речь, или с его интенсивным эмоциональным переживанием, являя степень последнего. Напряжение и энергия переживания сообщают чувству материальную ?/p>