Исследование работы учебной группы по поиску решения Кейса
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
ых выборовСоциометрический статус8* ~* # ~* # ~* ~* # ~132,67##20,46*#~# ~515* #~* #~60,84~#20,43* * # ~ ~* #**81,4
Наиболее высокий социометрический статус в первой группе у участников под номерами 11 и 10, во второй группе - у участников под номерами 8 и 3.
Получив для каждой подгруппы по две переменные (социометрический статус и оценка вклада в решение задачи), представленные в численном выражении, мы вычислили коэффициент линейной корреляции (КЛК) Пирсона, между ними (для группы из 6 человек корреляция является значимой при p > 0,8114 при вероятности ошибки 5%, при вероятности ошибки 1% - p > 0,7646).
1 группа 2 группа
Члены группыОценка вклада члена группы в решение задачиСоциомет. статусЧлены группыОценка вклада члена группы в решение задачиСоциомет. статус 1051,485,22,6 115,62,671,70,4141631121,30,253,60,8920,243,30,4230,834,51,4КЛК Пирсона составил p= 0,926КЛК Пирсона составил p = 0,847
При проведении исследования, в третьей группе (в состав которой входили молодые специалисты ООО "КраМЗ" и ОАО "КраМЗ") последовательность этапов работы не нарушалась.
На первом этапе были выявлены ценностные представления группы (результаты представлены в приложении №1).
На втором этапе были получены оценки вклада каждого члена группы в решение задачи.
Мнение членов группы Члены группы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Средняя оценка вклада111221121111,325108109767787,73699688710998,1476654544645,1533435333523,4688109101010910109,47104576685466,1897787998877,9945343456354,21022112212231,8
На основе данных, представленных в таблице, можно сделать вывод о том, что наибольший вклад в решение групповой задачи сделан участниками под номерами 6, 3 и 8
На третьем этапе было проведено социометрическое измерение. При помощи обработки данных мы получили социометрический статус каждого члена группы. Полученные результаты представлены нами в виде социоматрицы.
Мнение членов группы Члены группы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Число получен- ных выборовСоцио- метричес- кий статус1002##~**~~##90,73*~~*#**#~#~#~131,24##2 0,25#10,16**#~~*~*#~~*#~*~*~181,67*#~#* 50,48~*#*##~*#~*111,29*101000
* - при необходимости принять окончательное решение в ответственной ситуации к мнению этого члена группы прислушались бы первую очередь;
# - член группы, который наилучшим образом мог бы представить групповое решение;
~ - член группы, проявляющий наибольшую заинтересованность и активность в решении задачи.
Наиболее высокий социометрический статус в группе у участников 6, 3 и 8. (Коэффициент корреляции 0,911).
Кроме социометрии в этой группе была проведена и референтометрия.
На первом шаге референтометрии членам группы предлагалосьпо пятибалльной шкале оценить степень выраженности у одногруппников профессиональной компетентности и организаторских способностей. При условии что: 0 - свидетельствует о полном отсутствие у оцениваемого испытуемого данного качества; 5 - свидетельствует о яркой выраженности данного качества. Оценки выраженности организаторских способностей у членов группы
Мнение членов группы Члены группы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Сумма полученных оценокСредняя оценка выраженности качество100111000140,42235443333303,33323333323252,74121210112111,2511011011170,76455555555444,87533433443323,58445445555414,59210211022111,21000001000120,2
Оценки выраженности профессиональной компетентности у членов группы
Мнение членов группы Члены группы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Сумма полученных оценокСредняя оценка выраженности качество1322332333242,62445543445384,23554543444384,24333232333252,75333232333252,76555554555444,87533423434313,48544555455424,69433433333293,210322322223212,3
Наиболее высокие оценки, выраженности профессиональной компетентности, получили участники под номерами: 6, 8, 2,3.
Наиболее высокие оценки, по выраженности организаторских способностей, получили следующие участники: 6, 8 и 7.
На втором шаге референтометрии членов группы просили представить, что их группа подлежит расформированию, и каждый член группы должен был написать имена только 2-х одногруппников, с которыми он хотел бы взаимодействовать дальше.
Мнение кого выбираютКто выбираетКол - во полученных выборов12345678910102****43*****540506*******77*18***390100
Наибольшее число выборов получили участники под номерами: 6,3 и 2.
Через два дня нами был проведен основной этап референтометрии. Он проводился в процессе индивидуальной беседы с каждым участником группы. В ходе беседы испытуемому давалось понять, что ему предоставляется возможность ознакомиться с некоторыми оценками, которые ему дали товарищи по группе. Каждый член группы должен был сказать, чье мнение о себе он хотел бы узнать в первую очередь. Далее, выяснялись еще две фамилии. Полученные данные представлены нами в виде таблице.
Мнение кого выбираютКто выбираетКоличество полученных выборовРеферентометрический статус1234567891010023313160,33322332150,4143320,075310,0361132112281,471220,18822112360,489001000
Референтометрический статус рассчитывался по формуле: