Исследование и оценка кредитоспособности организации (на примере ЗАО "Хлебозавод №24")
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
Коэффициент критической ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Высокое значение этого показателя свидетельствует о том, что организация за счет денежных средств и дебиторской задолженности, в случае ее выплаты, в конце 2007 года могла немедленно погасить 130 % кредиторской задолженности, в 2008 году - 172%, а в конце 2009 года 242%.
Своими текущими и оборотными активами ЗАО "Хлебозавод №24", как показывает коэффициент текущей ликвидности, в конце 2007 года мог погасить 167% краткосрочных обязательств, в 2008 году - 198%, а в 2009 году - 274%, что характеризует организацию с положительной стороны.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, что у организации на конец 2007 года не было достаточного запас оборотных средств, необходимых для обеспечения ее финансовой устойчивости и составлял 0,03, но в 2008 году можно наблюдать повышение данного показателя до 0,24, а в конце 2009 года - 0,46.
То есть можно сделать вывод, что к конце 2009 года организация стала финансово устойчивой.
Значение коэффициента маневренности функционирующего капитала показывает, что в конце 2007 года доля функционирующего капитала обездвиженного в запасах составляла 2,70, в 2008 году - 0,5, а в 2009 году - 0,31. Снижение этого показателя является положительной динамикой. К тому же следует учесть тот факт, что долгосрочная задолженность у организации на протяжении всего рассматриваемого периода отсутствует.
Доля оборотных средств в активах в анализируемой организации выше нормального ограничения. Кроме того, следует отметить, что на протяжении всего анализируемого периода данный показатель только возрастает. На начало периода он составлял 0,68, а на конец периода уже 0,75.
В 2007 году доля оборотных средств в активах в среднем составила 68%, а в 2009 году - 75%. Высокое значение данного показателя является особенностью платежеспособных организаций, к которым можно отнести и ЗАО "Хлебозавод №24". Для наглядности и определения общего вида платежеспособности организации представим рассчитанные показатели в виде диаграммы (рис.2.2)
Рис. 2.2. Расчет коэффициентов платежеспособности ЗАО "Хлебозавод №24"
Таким образом, мы видим, что все показатели на протяжении всего рассматриваемого периода имели динамику к росту. Кроме того, большинство их превышало нормативное ограничение, что свидетельствует о платежеспособности организации и ее финансовой устойчивости. Хотя нельзя было сделать такого вывода в начале периода.
2.3 Анализ кредитоспособности
Полный финансовый анализ для оценки кредитоспособности предприятия складывается, как правило, из трех частей: анализа его финансовых результатов, финансового состояния и деловой активности. При этом необходимо учитывать, что содержание и акценты финансового анализа деятельности предприятия зависят от цели его проведения.
Для банка нет необходимости проводить финансовый анализ предприятия с высокой степенью детализации, поскольку при кредитовании главной целью банка является оценка кредитоспособности заемщика и перспектив устойчивости его финансового положения на срок пользования кредитом.
Но в случае, когда анализ проводится самим предприятием для выявления своих "слабых мест", возможностей повышения эффективности деятельности, устранения ошибок в производственном процессе и определения дальнейшего направления развития, указанные составные части детализируются до очень мелких аспектов функционирования предприятия.
Классическим подходом к оценке кредитоспособности считается анализ финансового положения заемщика по бухгалтерскому балансу.
Основной информационной базой и источником финансовой информации для проведения анализа платежеспособности кредитоспособности предприятия служит бухгалтерская отчетность.
Бухгалтерская отчетность представляет собой систему показателей, отражающих имущественное и финансовое положение организации на отчетную дату, а также финансовые результаты ее деятельности за отчетный период. Минимальный объем бухгалтерской отчетности определен Федеральным законом от 21 ноября 1996 г. №129 - ФЗ "О бухгалтерском учете" [3] и Положением по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99) [5] и иными положениями по бухгалтерскому учету. В состав промежуточной (месячной и квартальной) и годовой бухгалтерской отчетности для всех организаций обязательно входят бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. Годовую бухгалтерскую отчетность формируют:
бухгалтерский баланс (форма №1);
отчет о прибылях и убытках (форма №2);
отчет об изменениях капитала (форма №3);
отчет о движении денежных средств (форма №4);
приложение к бухгалтерскому балансу (форма №5);
отчет о целевом использовании полученных средств за определенный период (форма №6);
пояснительная записка;
- специализированные формы, устанавливаемые министерствами и ведомствами РФ, и итоговое аудиторское заключение, подтверждающее достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она прошла процедуру аудита.[6]
Из перечисленных форм бухгалтерской отчетности наиболее важными для анализа платежеспособности и кредитоспособности являются бухгалтерский баланс (форма №1), отчет о прибылях и убытках (форма №2) и отчет о движении денежных средст?/p>