Индивидуально-авторское использование прилагательного в прозе Д. Пристли
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
адеже в препозиции к существительному: The April sky, the man's car. [27; 64]. Сравнивая различные классификации частей речи, можно заключить, что классификации, предложенные Тренажером и Смитом, Кристоферсеном и Сэндведом являются в какой-то степени компромиссными между традиционными и структурными классификациями, т.к. учитывают и морфологические признаки (что было характерно для классической грамматики), и синтаксические признаки (которым уделялось преимущественное внимание в структурной лингвистике).
Если в двух вышеописанных классификациях единственным критерием определения прилагательных была их способность иметь флективные формы словоизменения, то Г. Марчанд предлагает уже два критерия: способность иметь степени сравнения и определяться наречиями степени, поэтому blind, dead, single не относятся к прилагательным [25; 13].
В грамматике современного английского языка Р. Кверка и соавторов предлагаются три критерия определения прилагательных: [34; 230]
- способность свободно употребляться в атрибутивной и предикативной функциях;
- способность определяться наречием very;
- способность образовывать сравнительную и превосходную степени.
Все слова, удовлетворяющие данным трем параметрам, относятся к классу прилагательных. Однако авторы отмечают, что имеются слова, традиционно считаемые прилагательными, но негативные к данным параметрам; с другой стороны, некоторые из параметров свойственны явно не прилагательным (многие наречия имеют степени сравнения и сочетаются с very, существительные употребляются атрибутивно). Для иллюстрации этого приводится таблица (табл.3).
Таблица 3
Критерии определения прилагательных по Р. Кверку
Criteria for establishing adjective classesattributivepredicativeverycomparisonhungry++++infinite++--utter+---ablaze-+--soon-+++
В таблице только одно прилагательное (hungry) удовлетворяет всем параметрам, infinite не сочетается с very и не имеет степеней сравнения, utter вообще дает положительный ответ только на атрибутивное употребление, ablaze может употребляться только в предикативной функции, не сочетаясь с very и не имея степеней сравнения ("ablaze is on the borderline between the adjective and adverb classes", soon, хотя и дает положительный ответ на три параметра, несомненно, относится к классу наречий.
Д. Кристал прибавляет к выше перечисленным еще один параметр-способность образовывать наречие на -1у и различает центральные (central) прилагательные, удовлетворяющие всем четырем параметрам (clear, interesting, regular) и нецентральные (поп- central), которые не дают положительной реакции на все перечисленные параметры (asleep, old, poorly) [25; 14].
Отсутствие четких критериев определения прилагательного приводит к трудностям в разграничении прилагательного и других частей речи в английском языке. Так, в англистике до сих пор нет однозначного решения такой проблемы, как граница между прилагательными и наречиями. В.Я. Плоткин считает, что основной проблемой в характеристике двух частей речи следует считать их внутренние и внешние границы - границы между ними, их границы с прочими частями речи, а также границы между входящими в их состав разрядами. Отсутствие категориального словоизменения, конечно, снижает четкость границ, поскольку основным критерием отнесения к части речи становится синтаксическая позиция слова. Положительным критерием принадлежности к ядерным прилагательным является, по мнению В.Я. Плоткина, способность выступать в атрибутивных и предикативных позициях; ограниченность одной из этих позиций - позиционная дефективность - характеризует прилагательное как периферийное (таковы, например, непредикативное прилагательное main и только предикативное fond). Поскольку, однако, выступать в обеих первичных для прилагательного позициях способны также существительные и наречия, необходимо использовать для выявления ядерных прилагательных отрицательные критерии - неспособность занимать позиции подлежащего, дополнения, обстоятельства без соответствующего транспозиционного показателя. Так, например, к ядерным можно отнести прилагательное rich, нуждающееся в транспозиции с помощью определенного артикля для функционирования в позициях существительного (the rich- "богачи") и с помощью суффикса для позиции обстоятельства (richly- "богато").
К ядру части речи в узком его понимании не принадлежат транспозиты из других частей речи. Ядром английских прилагательных в таком случае окажутся непроизводные качественные слова , например: large, true, sad, free, great, simple. [21; 150].
Попытка синтезировать различные подходы представлена в одной из отечественных работ, в которой предлагаются уже шесть признаков прилагательных:
- обобщенное значение качества, признака;
- способность образовывать степени сравнения;
- атрибутивная и предикативная функция в предложении;
- способность иметь зависимые компоненты;
- способность образовывать соответствующие наречия;
6. характерные словообразовательные суффиксы.
Как было отмечено во введении, до сих пор нет однозначного решения многих проблем, связанных с прилагательным. Однако, как бы ни были велики различия как в подходах к решению данных проблем, так и между самими прилагательными, они не могут разрушить целостность класса прилагательных, обусловленную общим содержанием лексем, входящих в его состав: все слова, относящиеся к классу прилагательных, имеют общее категориальное значение "признака предмета" ("Семантической основой имени прилагательного является качество" [8; 151].
1.2 Общая характеристика прил