Изучение особенностей фантастического мира повести "Улитка на склоне"
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
?правлять не может, началась анархия. Почти то же самое произошло в Управлении по делам леса, после того, как люди два дня не получали никаких указов.
У М.Е. Салтыкова-Щедрина герои боятся прямого столкновения с властью, прячутся от ответственности, от насаждаемой градоначальником Бородавкиным горчицы под домами. А в Улитке на склоне, когда сбегает сверхсекретная машинка, согласно приказу, все должны ее искать. Боясь наказания, люди выходят на улицы, но с завязанными глазами, так как отыскавшего механизм упекут, чтобы не разгласил информацию (186).
Братьев Стругацких и М.Е. Салтыкова-Щедрина сближает и причудливое сочетание реальности и фантастики. Об этом пишет и М.М. Гин, анализируя мир щедринской сказки. Фантастика - в самом привычном и обыденном, привычное и обыденное - в самом фантастическом.
Братья Стругацкие говорили о том, что часть, посвященная Управлению, строится на кафкианском мире, на попытке изобразить мир, который неотличим от сна (С. 12). Герой, обычный человек, как Перец из Улитки на склоне, так и Йозеф К. из Процесса и землемер К. из Замка, попадает в абсурдный мир, где все привычные связи между явлениями и предметами разрушены, где отсутствует логика происходящего. Человек ничего не понимает в окружающем его мире, он отчужден от других людей. Мир и у Ф. Кафки, и у братьев Стругацких приобретает неограниченную власть над героем. Землемер, как и Перец, приехал в командировку. Он пытается попасть в Замок или как-то связаться с работодателем, но все его попытки оборачиваются неудачей. И Перец тоже так и не смог поговорить с директором, когда хотел, не мог попасть в лес, не сумел даже уехать из Управления. Увлечением Кафкой можно объяснить и поэтику абсурда, определяющую мир повести. По мнению Е.М. Мелетинского, эффект абсурда, присутствующий в произведениях Ф. Кафки, служит не только инструментом сатиры, вскрывающей бюрократизм и неправедность высших правовых учреждений и властей… и бессилие и бесправие маленького человека. Очень важно, что реальность отражается через восприятие окружающего мира героем. А полисемантизм кафкианских символов выступает на поверхности как фантастика абсурда. Такова и повесть Улитка на склоне. Это многоуровневое, многозначное произведение. В нем есть и сатира, но существенным оказывается и мироощущение главного героя.
Причиной такого видения и изображения мира у Ф. Кафки, были и разочарования, связанные с первой мировой войной, и утеря веры, надежды на помощь Бога. Улитка на склоне появилась в другое время, в других обстоятельствах. Но тот период советской жизни тоже был отмечен утратой веры в прежние идеалы, в возможность их осуществления. Видимо, в этом и совпало мироощущение Ф. Кафки и братьев Стругацких.
Таким образом, с одной стороны, в этой части повести реальные тенденции и явления эпохи ХХ века становятся предметом сатиры. Но чтобы уберечь Улитку на склоне от цензуры, писатели эту реальность лишили определенных примет времени, пространства, исключили русские имена, а гротеск настолько искажает некоторые явления, что повесть нельзя однозначно назвать сатирой на конкретные черты общественной жизни или на конкретных лиц. С другой стороны, изображая мир Управления по делам леса, братья Стругацкие предупреждают о проблемах общечеловеческих.
2.3 Взаимосвязь двух миров
В Улитке на склоне братья Стругацкие пытаются показать проблемы настоящего и связь, взаимоотношения настоящего и будущего.
Отношение к будущему овеществлено и представлено в виде названия самой организации (Управление по делам леса) и отделов: группа искоренения леса, группа инженерного проникновения в лес, помощи местному населению, инженерной охраны и научного изучения. Отношение к лесу - также средство характеристики персонажей. Перец стремится попасть туда, чтобы понять, для него лес - надежда. Он ищет там то, что утратили люди, простые человеческие ценности: доброту, понимание, память. Некоторые сотрудники Управления используют лес, как источник материалов для научных статей, другие просто чувствуют там себя свободно, независимо. Люди всеми силами пытаются управлять своим будущим, контролировать его, но вопреки всему эти попытки оборачиваются неудачей, что отражается на композиции произведения.
Две субстанции: Лес и Управление по делам леса - связаны друг с другом гораздо сильнее, чем это кажется на первый взгляд. Управление по делам леса дает нам гротескную картину настоящего со всеми его проблемами, недостатками, со всей абсурдностью. А все, что происходит в Лесу - это будущее, это один из множества вероятных вариантов пути, по которому пойдет человечество. С другой стороны …лес - это скорее символ непознанного и чуждого, чем само неопознанное и чуждое. Но что же человека больше всего волнует из того, чего он не знает? Что скрыто от нас? Это наше будущее, неопознанное и чуждое. О Будущем мы знаем только одно - оно совершенно не похоже на наше представление о нем. Сами братья Стругацкие отмечали, что их мир будущего - не застывший, в нем есть еще остатки прошлого, и они живут своей жизнью.
Будущее проявляется уже и в Настоящем, оно вызревает в самом Управлении. Время - сложная материя. И каждый миг настоящего содержит в себе уже некий намек на будущее, связующую нить, прошлое, настоящее и будущее объединены причинно-следственными связями. Управление по делам Леса - то самое Наст