Добровольный отказ от преступления как институт освобождения от уголовной ответственности
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
упления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий преступления либо устранением препятствий, либо лицо, обещавшее скрыть преступника, орудия преступления, предметы, добытые преступным путем или сбыть эти предметы (ч.5 ст.33 УК РФ). Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы (ч.4 ст.33 УК РФ).
При добровольном отказе исполнителя возникают некоторые проблемы квалификации действий иных соучастников - организаторов, подстрекателей, пособников. В такой ситуации на их действия можно посмотреть с двух сторон:
. Иные соучастники не отказываются от доведения преступления до конца.
. Иные соучастники также добровольно отказались.
При анализе первого варианта необходимо помнить, что иные соучастники, как правило, действуют до исполнения преступления и их действия в любом варианте являются лишь вспомогательными для исполнения преступления. Именно поэтому все действия иных соучастников представляют собой создание условия, для исполнения преступления. Добровольный отказ исполнителя влечет за собой либо оконченное иное соучастие, либо неоконченное. Отказ исполнителя с необходимостью влечет за собой прерывание преступления, совершаемого в соучастии, соответственно - признание действий иных соучастников неоконченными на стадии создания условия, т.е. приготовлением. Если в исполнительских действиях уже было задействовано и поведение иных соучастников, то добровольный отказ исполнителя не исключает квалификации такого поведения как покушения, поскольку действия иных соучастников уже вплетены в исполнительские, представляют с ними единое целое.
Добровольный отказ организатора, подстрекателя и пособника должен выражаться в форме активных действий, направленных на прекращение преступления, начатого исполнителем. Все названные лица обычно принимают участие в совместной преступной деятельности до начала совершения преступления, создавая необходимые условия для успешной реализации задуманного. В связи с этим для добровольного отказа необходимо, чтобы они активными действиями ликвидировали созданные ими ранее условия и, таким образом, сделали невозможным совершение преступления исполнителем. Для организатора и подстрекателя это - любое сообщение органам власти о готовящемся при их участии умышленном преступлении, либо совершение иных действий, например, убеждение исполнителя добровольно отказаться от задуманного, оборона объекта посягательства, задержание исполнителя. Пособник, предоставивший исполнителю орудия или средства совершения преступления, должен их изъять. Пособник, содействовавший началу преступления советами, информацией, необходимой для успешной преступной деятельности исполнителя, а также заранее обещавший скрыть преступника, средства, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путем, а также заранее обещавший приобрести или сбыть такие предметы, должен активными действиями предотвратить преступление или хотя бы изъять тот вклад, который он внес в преступную деятельность (отказаться от ранее данных обещаний).
Добровольный отказ всех соучастников возможен на тех же стадиях, что и у исполнителя. Если действия организатора или подстрекателя не привели к предотвращению преступления исполнителем, то предпринятые ими позитивные меры могут быть учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность при индивидуализации наказания.
Для пособника законодатель делает исключение: если он предпринял все от него зависящее, чтобы предотвратить преступление, но оно все же совершено, пособник и в этом случае освобождается от ответственности. Добровольный отказ пособника уже не зависит в силу обусловливающе-опосредованной связи от преступного результата. Главное для пособника - устранить свой вклад в преступную деятельность.
Таким образом, если исполнитель может осуществить добровольный отказ от преступления как в форме пассивного, так и активного поведения, то иных соучастников способно освободить от ответственности лишь принятие активных мер по предотвращению совершения преступления.
Повышенная ответственность за участие в групповом преступлении иногда служит непосредственной причиной, побуждающей к отказу от совершения этого преступления. При этом лицо, если оно действительно отказывается от доведения преступления до конца, должно принять меры к тому, чтобы не допускать наступления вредных последствий в результате деятельности остальных участников данного преступления, исключение закон делает лишь пособнику.
Добровольный отказ со стороны одних соучастников преступления не освобождает от уголовной ответственности других соучастников того же преступления.
Рассмотрим на примере преступления, совершенные в группе лиц и добровольный отказ от них одного из соучастников.
. К. и Б. познакомились в кафе с С. Выпили за знакомство и в 23 часа вышли на улицу. Увидев проходившего мимо мужчину, они заметили у него на руке золотые часы. К. предложил Б. и С. Ограбить незнакомца. Быстро договорились, что С. Нападет сзади, сорвет часы и убежит, а К. и Б. будут идти сзади и в случае опасности предупредят об этом С. С., дав согласие, стал догонять мужчину с золотыми часами, но по пути решил отказаться от преступления и, дойдя до переулка, хотел убежать от новых знакомых. Однако они догнали С. И избили, нанеся тяжкие телесные повреждения. К. и Б. осуждены за покушение на групповой грабеж и за ?/p>