Добровольный отказ от преступления как институт освобождения от уголовной ответственности
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
этапе срабатывает инстинкт уголовной ответственности. Мысли о предстоящем наказании за возможно содеянное определяют дальнейшее поведение лица, воздействуя на его сознание и эмоциональное состояние.
Генетически запрограммированные в психике человека страх, стремление к безопасности и самосохранению могут выполнять функции мотивов добровольного отказа от преступления. Однако, мотивы при добровольном отказе могут носить самый различный характер (раскаяние, сострадание к жертве, страх перед возможной ответственностью, осознание безнравственности своего поведения и прочее). Как правило, самостоятельного юридического значения они не имеют.
При добровольном отказе внешние обстоятельства влияют лишь на мотив, по которому субъект отказывается продолжать преступление. Человек, как существо, наделенное разумом, волен сам распоряжаться своими поступками, и, естественно, нести ответственность за их последствия.
Вот пример из практики: К., желая изнасиловать Т., толкнул ее на землю, угрожая задушить, ударил по лицу. У Т. пошла из носа кровь, она закричала. После этого К. прекратил свои преступные действия. Несмотря на то, что крики Т. создали для К. определенные трудности, это не мешало ему довести преступление до конца. Данное обстоятельство и привело суд к выводу, что здесь имел место добровольный отказ. Содеянное было квалифицировано как умышленное нанесение легкого телесного повреждения, не причинившее расстройства здоровью. При вынужденном отказе объективные условия определяют фактическую невозможность в данный момент выполнить задуманное, и это заставляет субъекта, помимо его воли, прекратить преступление.
Таким образом, добровольный отказ отражает личностное, психологическое отношение субъекта к совершению преступления и выражается в форме переживаний, сожаления. Здесь и желание заслужить положительное мнение общественности, и страх перед наказанием, негативными последствиями при возможно совершенном деянии. Сущность добровольного отказа составляет комплекс субъективных и объективных признаков этого вида поведения. Юридический состав такого отказа характеризует его как систему: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.
Субъектом добровольного отказа является физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста привлечения к уголовной ответственности за совершение конкретного преступления. Им может быть именно то лицо, которое отказалось от преступления, а не его представители, родственники и знакомые или посторонние лица, проявившие действия, направленные на то, чтобы лицо отказалось от преступления либо помогли предотвратить преступление без его согласия и поручения).
Позитивная деятельность, направленная на отказ, должна иметь место именно со стороны лица, пытавшегося совершить преступление или осуществить при его активном участии. Необходим личный характер участия в такой деятельности, субъект должен проявить инициативу и активность. Если же лицо, имея реальные возможности, фактически не предпринимает действия (бездействия), то это не отвечает признакам добровольного отказа.
Субъективной стороной добровольного отказа является психическое отношение к совершаемым общественно полезным деяниям на стадиях преступления. Это внутренние, осознанные, побудительные мотивы, чувства и эмоции. Субъективная сторона добровольного отказа - лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.
Объект добровольного отказа - это то, на что отказ направлен, то, от чего отказался субъект, то есть конкретное преступление, возможные вредные последствия. Содержание объекта добровольного отказа определяется содержанием объекта соответствующего прекращенного преступления, а также характером могущих наступить общественно опасных последствий. При этом способ действий может быть различным и не имеет особого значения, он должен быть лишь законным и правомерным.
Объективной стороной добровольного отказа являются определенные действия, либо бездействие (преступление не совершается), из некоторых отказ складывается, их последствия, причинная связь между действиями (бездействием) и последствиями. К объективной стороне следует отнести: сознание возможности доведения преступления до конца, добровольность отказа, окончательность отказа, отсутствие в совершенном деянии состава преступления.
Говоря о времени и способе проявления добровольного отказа от преступления, можно отметить, что добровольный отказ возможен на любой стадии совершения преступления, кроме стадии наступления преступного результата.
Последствиями добровольного отказа являются недоведение начатого преступления до конца, либо предотвращение наступления последствий преступления, а то есть преступление является предотвращенным. Добровольный отказ в соответствии с новым УК РФ - это условие, когда лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
Рассмотрим пример:
В. Работал экономистом в тресте и знал, что его коллега Д. хранит у себя в сейфе большую сумму денег. У В. Возникла мысль: Вот бы взять эти деньги, - которая все больше и больше не давала ему покоя. В. Стал присматриваться и запомнил, что Д. хранит ключ от сейфа в не запирающемся ящике письменного стола под бумагами. Пригляделся к замку на двери кабинета Д., купил такой же замок в хозяйственном магазине. Вечером зад?/p>