Добровольный отказ от преступления как институт освобождения от уголовной ответственности
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ельство зарубежных стран содержит достаточно развитую систему норм, учитывающих социально полезное поведение лиц, добровольно отказавшихся от совершения преступления, широкой популярностью пользуется освобождение от уголовной ответственности этих лиц.
В нашей стране таким образом необходимо также соблюдать неукоснительное действие нормы о добровольном отказе от преступления. По сложившемуся мнению, при наличии добровольного отказа от преступления, возможно полное и безоговорочное освобождение лица от уголовной ответственности.
2. Сущность добровольного отказа от преступления
Согласно новому УК РФ добровольный отказ от преступления представляет собой прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Сущность добровольного отказа от преступления заключается в том, что в поведении добровольно отказавшегося от преступления лица нет признаков оконченного преступления (отсутствуют общественно опасные последствия) и нет признаков приготовления или покушения на преступление (лицо добровольно, а не вынужденно прекращает деяние). Добровольное прекращение преступной деятельности свидетельствует, или не заставляет предполагать, что виновный доступен чувству раскаяния, жалости, угрызений совести, а государство не может контролировать эти проявления человеческой природы, не может забывать, что возбуждение раскаяния составляет одно из желаемых последствий уголовной кары.
Таким образом, добровольный отказ - это основание не привлекать к уголовной ответственности лицо, которое отказалось от доведения начатого преступления до конца. При этом лицо должно не только словесно выражать добровольный отказ от преступления, но и подтверждать его конкретными действиями или бездействием (не совершение преступления).
Такими действиями, помимо заявления о добровольном отказе, должны быть недоведение начатого преступления до конца при сознании возможности доведения его до конца, добровольность и окончательность отказа. Все эти действия должны рассматриваться в их единстве и взаимосвязи. Наличие лишь одного из них должно пониматься не как добровольный отказ от преступления, а как отдельное смягчающее ответственность обстоятельство.
Рассмотрим пример:
Игорь работал на мебельной фабрике, где познакомился с Андреем. Андрей попросил помочь ему вынести с фабрики полочки, которые якобы свободно выносятся с фабрики и никто не придает этому серьезного значения. Игорь не смог отказать другу и вынес. За первым разом последовал второй, третий, четвертый. Позже Андрей пригласил Игоря в ресторан и предлагает вскрыть склад на фабрике и вывезти партию фанеры, на чем можно хорошо заработать. Игорь согласился. Вскрыли склад, погрузили фанеру и вдруг Игорь, испугавшись, заявил, что не будет вывозить фанеру, так как боится, что по дороге их поймают, после чего ушел домой. Андрей вывез фанеру один.
Будет ли в данном случае добровольный отказ от преступления? Нет, поскольку преступление не было прекращено ни на стадии приготовления, ни на стадии покушения, в действиях Игоря присутствует состав преступления и им не были предотвращены последствия, здесь его отказ является лишь смягчающим обстоятельством.
В русском языке слово отказаться означает прежде всего выразить свое несогласие с чем-либо, не пожелать сделать что-то. Если человек по собственной воле, добровольно отказался (не пожелал) совершить преступление, то вполне понятно, что вообще нет оснований обсуждать, должен ли этот человек отвечать за то преступление, которого он фактически не совершал.
Другими словами, добровольный отказ от преступления - это общественно полезное, позитивное поведение лица, вызываемого экономическими, социальными, психологическими и нравственными побуждениями. Но оно не сводится только к моральному, психическому состоянию лица, так как одного лишь самопереживания лица явно недостаточно, оно должно быть активным или пассивным и выражаться вовне.
Психические состояния и свойства человека, цели и мотивы его поступков, если они не выразились вовне в конкретных фактических действиях (а возможно и бездействие), т.е. преступление не прервано (а при бездействии оно не совершается) не являются добровольным отказом, так как необходимо условие, что начатое преступление не доведено до конца. Судить о человеке, его поведении можно только по совершенным поступкам. Поведение же каждого субъекта определяют его духовные и материальные потребности. Мотивы поведения вызываются убеждениями, идеалами, моральными установками, целями и эмоциями.
Лицо, отказываясь от преступления, сообразовывает свое дальнейшее поведение с оценкой общественного мнения. Регуляторами такого поведения выступают нормы права, морали, нравственности. Они стимулируют человека к совершению положительных поступков. Многое зависит как от внешних условий и окружающей его среды, так и от его личных качеств, воспитания, нравственных и моральных установок, интеллекта и темперамента.
Особенностью добровольного отказа от преступления является то, что он протекает в период совершения предписания в условиях процессуальных процедур и ситуаций, когда происходит самооценка субъектом своей роли, когда анализ криминального поведения и его оценку дает общественность. У субъекта на этом