Добровольный отказ от преступления как институт освобождения от уголовной ответственности
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Добровольный отказ от преступления - как институт освобождения от уголовной ответственности
2009 г.
ВВЕДЕНИЕ
На протяжении веков отечественный и зарубежный опыт уголовной юстиции неоднократно убеждал, что одними лишь мерами ужесточения наказаний невозможно добиться снижение числа совершаемых преступлений.
Учитывая этот опыт, законодательство России в необходимых случаях прибегает и к поощрительным нормам, которые предлагают гражданам добровольно прекратить преступную деятельность с гарантией освобождения от наказания.
В 1996 году был принят Уголовный Кодекс РФ, который обогатил новыми идеями уголовно-правовую науку в области поощрительных норм. Но, как известно, правильных законов не бывает. Это относится и к УК РФ, который содержит ряд пробелов, что затрудняет работу органов уголовной юстиции. В частности, это касается и института освобождения от уголовной ответственности, в условиях и основаниях.
Актуальность исследования заключается в необходимости применения данного института, она продиктована потребностями правоприменительной практики и обусловлена переоценкой законодателем социального смысла предпринимаемых органами уголовной юстиции действий с учетом постоянной конкуренции всех причастных к преступлению лиц и ядра соучастников-организаторов, руководителей и других. Эта задача требует сотрудничества виновных лиц с правоохранительными органами. Но, как показывает практика, они не всегда идут на такое сотрудничество, особенно если не видят благоприятных последствий для себя.
Законодатель отдал предпочтение принципу, который провозглашает права и свободы человека как высшую ценность, так как счел, что УК РФ должен быть нацелен прежде всего, на приоритетную охрану интересов законопослушного гражданина. Поэтому законодатель выделил добровольный отказ как институт освобождения от уголовной ответственности.
Перечислим основные задачи, которые законодатель стремится при этом решить:
. Снизить удельный вес осужденного в обществе.
. Сократить материальные затраты общества на содержание органов уголовной юстиции.
. Разгрузить переполненные следственные изоляторы и места лишения свободы, так как государство не в состоянии обеспечить их обитателям необходимые минимальные условия.
. Уменьшить количество уголовных дел, направленных в суд и тем самым разгрузить его работу.
. Снизить уровень рецидивной преступности.
. Склонить лиц к добровольному отказу от совершения преступления, заинтересовать их в сотрудничестве с органами уголовной юстиции.
. Ограничить вмешательство в межличностные отношения.
При всей важности этих задач требуется четко продуманная конструкция норм с условиями освобождения от уголовной ответственности. Добровольный отказ от преступления относится к одной из норм, где закреплен один из видов положительного, поощряемого законом поведения лица, поэтому одним из условий эффективного применения данной нормы является изучение индивидуального поведения лиц. Их поведение может быть либо преступным, либо правомерным до недоведения начатого преступления до конца.
В работе рассмотрены условия, которые заключены в основаниях освобождения от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом от совершения преступления.
Вместе с тем, сущность и значение добровольного отказа от преступления, причины и механизмы его возникновения, особенности методики доказывания и оценки этого юридически значимого обстоятельства по уголовным делам мало изучены и недостаточно полно освещены в специальной литературе, поэтому актуальность нашей работы состоит в необходимости его дополнительного изучения.
Не имея в своем распоряжении научно обоснованных рекомендаций, следователи, прокуроры, адвокаты зачастую испытывают затруднения в доказывании и правовой оценке добровольного отказа от преступления.
Изучение практики показывает, что на предварительном следствии и в суде установлению этих обстоятельств не всегда уделяется должное внимание. По уголовным делам в основном собираются обвинительные доказательства и упускаются из вида доказательства, которые оправдывают обвиняемого, освобождают его от уголовной ответственности.
Предметом нашего исследования является добровольный отказ от преступления. Были изучены уголовные дела за 2004 год Черновского ОВД г.Читы и Черновского суда г.Читы, где в 12 случаях из 18 отсутствовали какие-либо сведения о доказывании добровольного отказа от преступления подозреваемых, обвиняемых.
Итак, вышеизложенное приводит нас к цели дипломной работы - на основании действующего законодательства и следственной практики раскрыть сущность, содержание и социально-правовое значение добровольного отказа от преступления.
Эта цель диктует и задачи:
. Понять социально-правовое значение добровольного отказа от преступления.
. Определиться с сущностью добровольного отказа от преступления.
. Дать характеристику основным и второстепенным элементам добровольного отказа от преступления.
. Уяснив вышеизложенное, прийти к уголовно-правовому значению и последствиям добровольного отказа от преступления.
При подготовке к написани?/p>