Дiяльнiсть органiв державноСЧ влади щодо iнiцiювання та запровадження антикризових програм
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
редакцiСЧ КонституцiСЧ УкраСЧни та Законiв УкраСЧни "Про центральнi органи виконавчоСЧ влади" та "Про державну службу" (нова редакцiя) норми щодо обмеження та чiткого визначення перелiку категорiй регуляторних актiв, визначення порядку СЧх введення в дiю;
розробити законопроект з питань гарантування доступу громадськостi до iнформацiСЧ про дiяльнiсть Кабiнету Мiнiстрiв УкраСЧни, мiнiстерств, iнших центральних i мiiевих органiв виконавчоСЧ влади та визначення порядку доступу до такоСЧ iнформацiСЧ;
мiнiмiзувати втручання держави в суспiльнi процеси, особливо в дiяльнiсть субСФктiв господарювання, крiм субСФктiв, дiяльнiсть яких повязана з ядерною, радiацiйною, промисловою та екологiчною безпекою, нацiональною безпекою, поводженням з наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами;
змiнити змiст та форми впливу ЦОВВ на суспiльнi процеси, забезпечить перехiд вiд адмiнiстративно-розпорядчих методiв управлiння до надання послуг громадянам та юридичним особам у вiдповiдних сферах на всiх рiвнях управлiнськоСЧ дiяльностi;
розмежуСФ полiтичнi та адмiнiстративнi посади в системi органiв виконавчоСЧ влади.
ВИСНОВКИ
УкраСЧна вступила у перiод найбiльш масштабноСЧ за останнi роки економiчноСЧ кризи, спричиненоСЧ не стiльки зовнiшнiми факторами, як структурою украСЧнськоСЧ економiки та полiтичними суперечностями парламентських сил. Цю ситуацiю послiдовно створювали безвiдповiдальнi полiтики та бiзнес, свiтова фiнансова криза лише прискорила негативнi процеси. У магiстерськоСЧ роботi виявлено, що сьогоднi в УкраСЧнi СФ три ключовi проблеми, що провокують перманентнi кризи у суспiльствi i не дають можливостi рухатися вперед. Перше хаос у державi i неспроможнiсть органiв державноСЧ влади навести елементарний порядок. Друге де iнтелектуалiзацiя влади, низький професiйний i моральний рiвень посадовцiв, якi обiймають високi державнi посади, що привело до полiтичноСЧ кризи. РЖ третСФ масове розчарування, апатiя i зневiра громадян.
У магiстерськоСЧ роботi обТСрунтовано, що запобiгання цих проблем можливi завдяки здiйсненню антикризових заходiв та запровадженню антикризових програм. До цього ж вважаСФться за доцiльне участь в iнiцiюваннi у сферi розроблення, прийняття та впровадження рiшень (актiв) органiв державноСЧ влади широких верст населення для бiльш продуктивноСЧ роботи в iнтересах суспiльства.
Магiстерськi дослiдження дозволили зробити такi висновки:
1. Дослiдження понять "економiчна криза", "полiтична криза", "антикризовi заходи" i "антикризовi програми" дало можливiсть окреслити проблематику, що пiдлягала вирiшенню, визначити мету, завдання та задачi, особливостi СЧх реалiзацiСЧ в умовах вiтчизняноСЧ полiтики та економiки, зясувати причини виникнення криз, порiвняти СЧх з зарубiжним досвiдом державного управлiння.
2. З метою вiдновлення ефективноСЧ роботи державноСЧ влади, вжиття реальних заходiв для помякшення наслiдкiв економiчноСЧ кризи в УкраСЧнi розроблено поетапний план заходiв, якi пропоную включити до антикризового плану заходiв уряду (новоСЧ коалiцiйноСЧ угоди) i зробити обовязковим для виконання членами коалiцiСЧ та урядом.
3. Виявлено, що головною метою здiйснення заходiв, спрямованих на запобiгання кризовим явищам у сферi зовнiшньоСЧ та внутрiшньоСЧ полiтики СФ:
- з метою забезпечення права громадян УкраСЧни на вiльне волевиявлення та усунення можливостей для його порушення, заради створення умов для формування структурного суспiльства та пiдвищення вiдповiдальностi полiтикiв перед виборцями, запропоновано провести Конституцiйну реформу, передбачивши про сильну президентську вертикаль, коли президент СФ главою уряду та обираСФться всенародно (жодного голосування у парламентi), далi формуСФ уряд i сам вiдповiдаСФ за його дiяльнiсть; провести замiну iнституту депутатськоСЧ недоторканостi iнститутом парламентського "iмунiтету";
- запропоновано на цей час з метою забезпечення злагодженоСЧ роботи мiж коалiцiйним урядом та коалiцiСФю, та з метою пiдвищення вiдповiдальностi уряду перед коалiцiСФю, яка його обрала, внести змiни до законiв УкраСЧни, що передбачали б вiдповiдальнiсть коалiцiйного уряду перед коалiцiСФю i зобовязувала б уряд пiти у вiдставку у разi припинення дiяльностi коалiцiСЧ, а також коалiцiя повинна розробити "Програму дiй уряду", яка б передбачала, щоб у такому документi обовязковими були економiчнi розрахунки, часовi термiни реалiзацiСЧ кожного з пунктiв програми та вiдповiдальнi за реалiзацiю кожного з пунктiв;
- для боротьби з корупцiСФю у вищих ешелонах влади рекомендовано схвалити поправку до Закону УкраСЧни "Про державну службу", яка б зобовязувала державних службовцiв декларувати крiм доходiв також видатки;
- у експортно-iмпортнiй сферi доведена необхiднiсть зобовязати уряд негайно розпочати переговори iз свiтовою органiзацiСФю торгiвлi щодо тимчасового пiдвищення ставки ввiзного мита на продукцiю сiльського господарства, що виробляСФться в УкраСЧнi; рекомендовано розробити та впровадити програму експортного кредитування для всiСФСЧ експортованоСЧ продукцiСЧ та експортного дотування для продукцiСЧ сiльського господарства, наукоСФмноСЧ продукцiСЧ; посилити вимоги до якостi товарiв, що завозяться на територiю УкраСЧни, покращити контроль за безпекою таких товарiв та спростити повернення ПДВ при експортi.
4. У сферi державних закупiвель та державного регулювання економiки запропоно?/p>