Диагностика актуальности риска в младшем подростковом возрасте (в рамках проекта "Профилактика зависимых форм поведения")
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
?есурса, во втором - с целью проживания ситуации риска. И в этом смысле ребята с избегающим типом поведения рискуют больше, чем ребята с преодолевающим, так как для них наркотик приобретает характеристики средства поддержания нормального самочувствия, а для других сама ситуация служит таким средством и, следовательно, может быть заменена на другую.
Между этими двумя вариантами находится адекватное поведение подростка в ситуации пробы, когда проба осуществляется в силу природного любопытства. В данном случае, пробуя наркотик, подросток пробует именно наркотик (а не ситуацию, или новую роль) он ощущает его воздействие на организм, чувствует запахи и вкус. Как правило, в таком случае ничего привлекательного в употреблении такого рода препаратов он не находит и принимает решение о ненужности наркотика для него. Тем самым самоопределяясь и становясь в активную позицию по отношению к себе.
Таким образом, чувствительность подростка к собственным ресурсам определяется через его отношение к риску.
подростковый зависимый поведение риск
Глава 3. Феномен риска и его психологические интерпретации
В словаре русского языка риск определяется с одной стороны как возможная опасность чего-либо, с другой - как действие наудачу, требующее смелости, бесстрашия, в надежде на счастливый исход. Согласно словарю Даля, рисковать - значит, в одном случае пускаться на неверное дело, наудалую, отважиться идти на авось, подвергаться случайности, в другом - действовать смело, решительно, предприимчиво, надеясь на счастье.
Словарь Фасмера выводит слова риск, рисковать от греческого rysikon - утес, скала; отсюда рисковать - лавировать между скалами.
Оксфордский словарь английского языка отмечает, что слово риск в новом его значении - как предрасположенность к вознаграждению или готовность к неудаче, в первую очередь на ниве коммерции - появилось в Италии в самом начале XVII века, затем оно мигрировало во Францию и к 1661 г. зафиксировано в литературе Англии.
С 20-х годов XX века началась интенсивная работа в новой области исследований - анализ риска в первую очередь в сфере коммерции (а также в областях медицины, технологии и т. д. и т. п.) через вычисление шансов того или иного решения и предсказание на этой основе вероятности успеха. Сформировались контуры теории принятия решений, где степень риска уже исчислялась. [5]
Подлинный взрыв интереса к анализу риска произошел в 60-е гг. Практически все области обществознания не обошли его своим вниманием. В ряду пионерских исследований этого направления находится работа американского психолога М. Валлаха (М. Waliach) и его коллег. Они выявили феномен сдвига риска (risk shift), который заключался в том, что рискованность групповых или индивидуальных решений имеет тенденцию к возрастанию после проведения групповой дискуссии.
После исследований Валлаха категория риск начала активнее разрабатываться психологами (правда, надо заметить, что интересные работы по изучению риска в навыковых задачах были проведены еще К. Левином). Наметились и тесные связи исследований этой категории с теорией принятия решений.
В начале своего оформления это была довольно имперсональная, безличностная теория, сводившаяся к переработке информации и исчислению вариантов. В дальнейшем она резко повернулась лицом к психологии, ибо оказалось: в принятии решения существенную роль играют мнения, пристрастия, склонности, установки - все то, что стоит за интегрирующим мотивом. Не меньшая роль отводится здесь и волевым компонентам.
Признается, что риск подразумевает на себя ответственности за его осуществление. Это также и совокупность психологических качеств, ориентированных на выбор средств достижения цели. Выявилось также, что склонность к риску представляет собой довольно устойчивую характеристику индивида. Она связана с такими чертами как импульсивность, независимость, стремление к успеху, склонность к доминированию.
В диссертационном исследовании В.А. Петровского риск определяется как ситуативная характеристика деятельности, состоящая в неопределенности исхода и возможных неблагополучных последствий при неуспехе [13]. Вслед за этим категория риска анализировалась специалистами по теории принятия решений, обеспечения безопасности профессиональной деятельности, по стрессам и т. д.
Важным общим выводом большинства исследований риска является характеристика соответствующего поведения как активности, потребной для достижения цели в ситуации неопределенности. Более желаемая цель сопряжена при этом и с возможностью больших потерь; цена поражения при этом такова, что она имеет для индивида худшие последствия, чем в случае непринятия решения.
Рисковое поведение в этом отношении - достояние субъекта как ответственного и самостоятельно действующего индивида, причем субъекта ориентированного на принцип от внутреннего к внешнему (исследователи предпринимательства подчеркивают, что им занимаются скорее интерналы, чем экстерналы, действующие не по приказу, а по внутреннему побуждению) [3].
На рисковое поведение могут воздействовать четыре группы факторов: характер задачи, ситуационные воздействия, личностные характеристики, влияние межгруппового взаимодействия. Важной чертой этого поведения является его проигрывание и сочетание процесса принятия решения с поиском дополнительной информации на ходу.
Важный определитель риска при принятии решени?/p>