Iменниковi деривати чоловiчого роду в "Матерiалах до словника..." Е. Тимченка
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
структур зазначеного типу;
Методи дослiдження. Для характеристики лексико-словотвiрних груп похiдних, тлумачення значення слiв тощо використовуСФться описовий метод. При визначеннi семантичноСЧ та словотвiрноСЧ будови дослiджуваних одиниць використовуСФться метод компонентного аналiзу. ЗастосовуСФться також порiвняльний, порiвняльно iсторичний та зiставний методи.
Наукова новизна бакалаврськоСЧ роботи полягаСФ в тому, що вперше дослiджуСФться словотвiр iменникiв чоловiчого роду в середньоукраСЧнськiй мовi XV-XVIII ст. на базi Матерiалiв до СловникатАж РДвгена Тимченка, тобто зясовуються особливостi основоскладання, суфiксального, конфiксального та нульсуфiксального словотвору та активностi використання дослiджуваних дериватiв.
Сфера застосування. Результати дослiдження можуть бути використанi при укладаннi посiбникiв, розробцi вишiвських курсiв зi словотвору лексикологiСЧ, практикумiв з морфемiки.
ДЕРИВАЦРЖЯ, СУФРЖКСАЦРЖЯ, КОНФРЖКСАЦРЖЯ, НУЛЬСУФРЖКСАЦРЖЯ, СЛОВОСКЛАДАННЯ, ОСНОВОСКЛАДАННЯ
ВСТУП
Незважаючи на одностайну думку лiнгвiстiв про важливiсть дослiдження питань словотвору в його сучасному та iсторичному аспектах, дiахронiчна система словотворення украСЧнськоСЧ мови залишаСФться мало опрацьованим роздiлом украСЧнського мовознавства. Зокрема недостатньо вивчена словотвiрна система середньоукраСЧнськоСЧ мови, без зясування якоСЧ iсторiя украСЧнськоСЧ мови не може претендувати на повноту.
На шляху до вивчення словотвору украСЧнськоСЧ мови як функцiонуючоСЧ системи були здобутки i втрати. Так виклад словотворення в пятитомному академiчному курсi граматики украСЧнськоСЧ мови критика оцiнила як певний крок назад навiть у порiвняннi з двотомним академiчним Курсом сучасноСЧ украСЧнськоСЧ лiтературноСЧ мови 1951р. [4, с.109].Однак цей прорахунок був надолужений виданням цiлого ряду праць з украСЧнськоСЧ словотвiрноСЧ морфемiки i словотвору сучасноСЧ украСЧнськоСЧ лiтературноСЧ мови, а саме: Н.Ф.Клименко Система афiксального словотвору сучасноСЧ украСЧнськоСЧ лiтературноСЧ мови (1973); Словотвiр сучасноСЧ украСЧнськоСЧ лiтературноСЧ мови (1979); Словотворча структура i семантика складних слiв у сучаснiй украСЧнськiй мовi (1984), В.П.Олексенко Словотвiрнi категорiСЧ суфiксального iменника (2002), П.РЖ.Бiлоусенко РЖсторiя суфiксальноСЧ системи украСЧнського iменника (назви осiб чоловiчого роду) (1993), Нариси з iсторiСЧ украСЧнського словотвору (суфiксацiя) (2002) тощо. У названих працях та рядi iнших робiт у цiлому дослiджена словотвiрна будова украСЧнськоСЧ мови вiдповiдно до висунутих теорiСФю iдей з приводу принципiв органiзацiСЧ словотвiрноСЧ системи мови [1, с.8]. Проте ця проблема потребуСФ ще глибшого й детальнiшого розгляду, й зумовлюСФ актуальнiсть обраноСЧ теми.
Мета бакалаврськоСЧ роботи опис деривацiйноСЧ еволюцiСЧ iменникiв чоловiчого роду в середньоукраСЧнськiй мовi XV к.XVII ст.ст., що здiйснюСФться на базi Матерiалiв до Словника тАж РД.Тимченка.
Досягнення поставленоСЧ мети передбачаСФ виконання таких завдань:
- виявити склад похiдних iменникiв чоловiчого роду, що функцiонували в пiзнiй середньоукраСЧнськiй мовi та зафiксованi у Матерiалах до СловникатАж РДвгена Тимченка;
- встановити шляхи розвитку й умови формування iменникових структур зазначеного типу;
- проаналiзувати становлення семантики усiх лексико-словотвiрних типiв описуваних субстантивiв;
- визначити рiвень продуктивностi словотворчих засобiв, уживаних у процесi деривацiСЧ аналiзованих похiдних.
ОднiСФю з найважливiших пiдсистем деривацiСЧ СФ словотвiр iменникiв чоловiчого роду, обраний обСФктом цього дослiдження.
Предметом дослiдження виступають деривати, якi утворенi основоскладанням та суфiксальним, конфiксальним, нульсуфiксним способами словотворення. Вибiр теми невипадковий: iменник одна з найбiльш багатих частин мови за своСЧми словотвiрними можливостями, i СЧСЧ похiднi становлять надзвичайно розгалужену й активну дiлянку украСЧнськоСЧ словотвiрноСЧ системи.
Джерельною базою дослiдження СФ: Матерiали до СловникатАж РДвгена Тимченка, що вiдображають лексику окресленого перiоду функцiонування украСЧнськоСЧ мови.
Методи дослiдження. Для характеристики лексико-словотвiрних груп похiдних, тлумачення значення слiв тощо використовуСФться описовий метод. При визначеннi семантичноСЧ та словотвiрноСЧ будови дослiджуваних одиниць використовуСФться метод компонентного аналiзу. ЗастосовуСФться також порiвняльний, порiвняльно iсторичний та зiставний методи.
Наукова новизна бакалаврськоСЧ роботи полягаСФ в тому, що вперше дослiджуСФться словотвiр iменникiв чоловiчого роду в середньоукраСЧнськiй мовi XV-XVIII ст. на базi Матерiалiв до СловникатАж РДвгена Тимченка, тобто зясовуються особливостi суфiксального i конфiксального словотвору та активностi використання дослiджуваних дериватiв.
Практичне значення дослiдження. Результати дослiдження можуть бути використанi при укладаннi посiбникiв, розробцi вишiвських курсiв зi словотвору, лексикологiСЧ, практикумiв з морфемiки.
Структура i обсяг роботи. Робота складаСФться зi вступу, двох роздiлiв, висновкiв, списку використаноСЧ лiтератури (83 позицiСЧ). Загальний обсяг роботи 78 сторiнок.