Возбуждение уголовного дела
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
акомления заявителя с его содержанием. При необходимости заявителем на протокол могут быть принесены замечания, которые должны быть занесены в него. Правильность составления протокола подтверждается подписями заявителя и лица, принявшего заявление.
Сообщение о совершенном преступлении, или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, - это повод для возбуждения уголовного дела. Повседневная деятельность правоохранительных органов подразумевает соблюдение законности на территории Российской Федерации, защиту прав и законных интересов граждан, обеспечение общественного порядка и безопасности. Для решения этих важнейших задач органами прокуратуры, различными службами органов внутренних дел, федеральной службы безопасности и других правоохранительных органов, а также специальных служб реализуется система мер по выявлению, пересечению, раскрытию и расследованию готовящихся, совершаемых и совершенных преступлений. Органы дознания, наделены административными и оперативно-розыскными полномочиями, первыми сталкиваются с преступными деяниями и должны принимать решения о возбуждении уголовных дел на основании лично воспринятых фактов и сведений, содержащих признаки преступлений.
Представляется, что оперативно-розыскные органы являются основным источником сообщений о преступлениях подобного рода, (поступивших из иных источников). Для использования результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве поводов и основания для возбуждения уголовного дела есть все необходимые условия. С одной стороны, положение о возможности использования данных, полученных оперативными средствами в качестве поводов и основания для возбуждения уголовного дела, закреплен в части второй статьи 11ФЗ ОБ ОРД. С другой стороны, статья 89 УПК РФ предусматривает использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности, если они отвечают требованиям, предъявляемых к доказательствам. В соответствии с частью третьей статьи 11 ФЗ ОБ ОРД результаты оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд предоставляются на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. [32]
Немаловажное значение имеет правильность определения объема материалов, содержащих результаты оперативно-розыскной деятельности, достаточных для принятия решения о возбуждении уголовного дела. В них должны содержаться данные о признаках преступления, обнаруженного оперативными средствами. Сведения, содержащиеся в представляемых результатах, - справедливо отмечает Д.В. Ривман - должны позволять сделать вывод о наличии события и его противоправности. [43]
Другим источником информации о готовящихся, совершаемых и совершенных преступлениях являются органы прокуратуры, одним из важнейших направлений, деятельности которых является прокурорский надзор. В соответствии с Федеральным законом О прокуратуре Российской Федерации (далее - Закон о прокуратуре), органы прокуратуры наделены полномочиями по надзору за исполнением законов органами государственной власти (федеральными министерствами, службами и агентствами). А также органами местного самоуправления, руководителями государственных и коммерческих организаций, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина указанными органами и должностными лицами.
К СМИ принято относить лицензированные и аккредитованные в установленном законодательством Российской Федерации порядке средства информирования населения о событиях, происходящих в стране и за е пределами. В зависимости от технологии распространения информации различают печатные источники (журналы, газеты и т.п.), телевидение и радио. В последнее десятилетие активно развиваются новые СМИ, основанные на высоких технологиях и, в частности, глобальная компьютерная сеть - Интернет. Относительно печатных изданий, телевизионных каналов и радиостанций, чья деятельность санкционирована государством, сомнений не возникает, при распространении ими информации о противоправных деяниях эта информация должна проверяться, и по результатам проверки компетентные государственные органы и должностные лица должны принимать адекватные меры реагирования. По-другому следует оценивать информацию, распространенную в сети Интернет. Поскольку распространение информации через Интернет не регламентируется Российским законодательством, сообщения о преступлениях, помещенные на отдельных сайтах в сети, должны изучаться и проверяться исключительно оперативными органами доступными им средствами. Таким же образом следует оценивать информацию, распространяемую в иных зарубежных СМИ, независимо от информационных технологий, с помощью которых они реализуют свою деятельность. [16]
С точки зрения авторов, положение о провидении проверки сведений, поступивших из анонимных источников, целесообразно закрепить в УПК РФ, например, так, как это имело место в статье 300 УУС, для чего часть 7 статьи 141 УПК РФ следует дополнить словами: Вместе с тем, если в нем указываются конкретные факты о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении, оно должно быть направлено в компетентные органы для проведения проверки. [27, с. 74]
В указанных случаях (прежде всего при непосредственном обнаружении признаков преступления) компетентное лицо составляет рапорт об обнаружении признаков преступле?/p>