Виртуалистика. Отношение к виртуально-созданным пространствам
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
области Достижений (ИД) (относительно которой получены статистически значимые различия по критерию Манна-Уитни). Графическое представление - см. График №8.
Еще один аспект полученных данных - статистически значимое различие в средней интернальности по 0 и 1 относительно шкалы Интернальности в области Неудач (ИН). Вместе с этим, никаких значимых различий относительно интернальности/экстернальности в связи с оценкой виртуала не выявлено. Этот результат может являться следствием того, что 3 испытуемых, оценивших виртуальное пространство как Грязное имеют по данной шкале УСК 2 низких балла и 1 высокий. Их суммарным средним значением будет так же низкий балл по шкале ИН, что, однако не дает оснований полагать, что низкий локус контроля в сфере Неудач связан с оценкой виртуала как Грязный (см. График №9).
Более никаких значимых различий по уровню интернальности/экстернальности и средним уровнем интернальности по 0 или 1 ни на каких шкалах выявлено не было.
Интерпретация
Таким образом, полученные данные можно резюмировать в следующем виде:
Оценка Виртуального пространства изображенного на картинке №1: для шкалы СД Плохой - Хороший были выявлены значимые различия по уровню интернальности (шкала УСК Интернальность в сфере Заболеваний). Было так же выявлено, что испытуемые, оценивающие виртуальное пространство как Плохое чуть более экстернальны, чем те испытуемые, которые оценили пространство как Хорошее. Это может быть связано с тем, что сфера отношений к заболеваниям полагает либо принятие на себя ответственности за свое состояние, либо приписывание происходящему с человеком фактора внешнего влияния, происходящих событий, которые не могут быть контролированы субъектом. С этой точки зрения, незнакомый виртуал может восприниматься как угрожающий здоровью, благосостоянию субъекта. Тогда, согласно положению о том, что адаптивность интерналов лучше чем экстерналов, можно предположить, что интерналы видят виртуал менее угрожающим, так как полагают, что смогут контролировать события в нем, влиять на их ход. В свою очередь, экстерналы такой возможности не видят, следовательно - они могут оценивать потенциально угрожающий объект как Плохой. При таком предположении, шкала УСК Интернальности в сфере Заболеваний должна была бы быть связанной со шкалой СД Опасный - Безопасный, что и можно наблюдать в исследовании. Однако, как описывалось выше, не только те, кто счел пространство Плохим оценили его как Опасное, но и подавляющее большинство выборки. Это может давать повод сделать предположение лишь о том, что Интернальность в области Здоровья может оказывать влияние на оценку данного виртуала как плохого, угрожающего, опасного, но это не единственный фактор таких оценок (а лишь один из нескольких).
Оценка виртуального пространства изображенного на картинке №2: для шкалы СД Ненужный - Нужный были выявлены значимые различия по уровню интернальности/экстернальности (шкала УСК Интернальность в сфере Неудач). Одновременно с этим было выявлено, что испытуемые, оценивающие данный виртуал как Нужный обладают чуть более высоким показателем по соответствующей шкале УСК (следовательно, чуть большей интернальностью), нежели испытуемые, оценивающие этот же виртуал как Ненужный. Это может быть связано с тем, что интерналы, обладая большей уверенностью в том, что смогут завершить начатое дело и контролировать ход своей деятельности, рассматривают данный виртуал как более пригодный для деятельности, для взаимодействия. Так как пространство изображенное на картинке №2 оценивалось в прошлой курсовой работе как привычное, обыденное, можно сделать предположение о том, что интерналы с большей уверенностью и ответственностью могут взяться за деятельность в данном виртуале. Экстерналы, напротив, будучи склонными приписывать свои неудачи внешним факторам, будут менее уверенно относиться к виртуалу как к полю возможной деятельности. Эти данные должны были бы соотноситься с данными по шкале УСК Интернальность в сфере Производственных Отношений, что так же можно наблюдать в результатах исследования (обнаруженная значимость различия по интернальности относительно этой шкалы). Однако во втором случае большинство испытуемых практически большинством оценило виртуал как Нужный, включая и тех, кто оценивал его таковым, имея чуть более высокую интернальность в сфере неудач. Это, в свою очередь, так же является основанием для полагания наличия связи между локусом контроля человека и его отношением к виртуалу, однако, исследование подтверждает лишь то, что локус контроля является одной из переменных, влияющих на оценку виртуала.
Так же, по результатам исследования, для шкалы Дорогой - Дешевый обнаружены значимые различия по уровню интернальности/экстернальности (шкала УСК Интернальность в области Неудач). При этом обнаружено, что испытуемые, оценившие виртуально пространство как Дорогое имеют более высокий средний балл по соответствующей шкале УСК. Это может быть связано с тем, что интерналы, более склонные приписывать неудачи внутренним факторам (своему поведению, своей деятельности), поэтому могут видеть некоторую ценность в своих достижениях, продуктах своего труда. Напротив, экстерналы, склонные относить неудачи к внешней сфере (случайные обстоятельства, поведение и деятельность других людей) не видят особой ценности в происходящих собы