Викторианство как социокультурный феномен

Информация - История

Другие материалы по предмету История

шен ее, то, по всей вероятности, он от рождения страдает пороками нервной организации (126).

Но каковы бы ни были отличия между аристократами и неаристократами, важно то, что стандарты их поведения стали едиными. Один их пласт, касающийся норм пристойного поведения, распространялся на общество в целом. Другой, касающийся внешних форм, - прежде всего на светские круги, но не только на них. Любой, кто желал добиться уважения со стороны окружающих, неважно на какой ступени общественной лестницы он находился, старался придерживаться хотя бы элементарных правил этикета. И если на формирование первой группы социальных законов в большей степени оказало влияние мировоззрение среднего класса, то вторая своим могуществом обязана исключительно аристократии.

Подводя итог сказанному, еще раз отметим, что характерной чертой викторианской эпохи как переходного времени являлось одновременное сосуществование в ней двух совершенно разных культурных систем - аристократической, уходящей корнями в средневековье и базирующейся на идеалах сельского сообщества, и новой городской, предпринимательской. Эти системы соприкасались и взаимодействовали, в конечном счете формируя общее культурное поле, получившее название викторианства.

В викторианский период менялся облик носителей этих культур. Происходила постепенная аристократизация или джентрификация высшего среднего класса и обуржуазивание аристократии.

Перемены в образе аристократии сказывались в первую очередь в том, что она усвоила моральные ценности среднего класса. Наиболее заметным их влияние на жизнь дворянства было в ранневикторианский период, когда от изменения нравов аристократии зависели ее позиции в обществе. Но это влияние не разрушало аристократическую систему ценностей, оно лишь облагораживало ее и придавало новую силу.

В третьей четверти XIX в. давление моральных норм было особенно мощным, но зримых изменений в жизни дворянства происходило меньше. Более явными перемены стали уже в последней четверти века, когда под давлением экономической необходимости аристократы включались в предпринимательскую активность и в большей степени воспринимали социально-экономические ценности индустриального мира.

В средневикторианский период сближение культур происходило в основном за счет изменения среднего класса и было самым непосредственным образом связано с интеграцией социальных групп. Войти в высшее общество представители среднего класса могли только при условии, что они будут признаны джентльменами членами этого общества. А образ джентльмена, на который они ориентировались, составляли по преимуществу аристократические идеалы. Соответствие кодексу поведения и стилю джентльмена, которые были зафиксированы в целом своде правил этикета, приобретало исключительно важное значение и меняло внешний облик выходцев из среднего класса.

В то же время не мог не меняться и их внутренний мир. То, что они сами стремились к аристократическому стилю жизни, говорило о смене жизненных приоритетов и о серьезных сдвигах в мировоззрении этих групп. А обучение в паблик скулз закладывало новые идеи и представления в сознание подрастающего поколения новых членов британской элиты. То есть, средние классы менялись отчасти осознанно, отчасти нет, отчасти по своему желанию, отчасти по вынужденной необходимости.

Характерно, что, заставляя выходцев из среднего класса меняться по своему образу и подобию, аристократы далеко не всегда следовали ими же проповедуемым идеалам и правилам. Их положение в высшем обществе было достаточно прочно, и они могли позволить себе отклонения от стандартов. Впрочем, на публике это проявлялось реже, так как им приходилось заботиться о своем авторитете в обществе.

Тем не менее существование единого свода правил поведения, единой системы ценностей обеспечивало определенную культурную гомогенность нового класса, представители которого изначально принадлежали к различным культурам.

викторианство британское общество

Список литературы

 

1.Айзенштат М.П., Гелла Т.Н. Английские партии и колониальная империя в Великобритании в XIX в. - М., 1999.

.Бронте Ш. Джен Эйр. - М., 1989.

.Виноградов К.Б. Королева / Викторианцы: столпы британской политики XIX в. / под ред. И.М.Узнародова. - Ростов н/Д, 1996.

.Диккенс Ч. Островизмы. / Собр. соч. Т.28. - М., 1963.

.Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. - М., 1979.

.Козьякова М.И. История. Культура. Повседневность. Западная Европа: от античности до XX века. - М., 2002.

.Конан Дойл А. Жизнь, полная приключений. - М., 2001.

.Михайлов М.Л. Лондонские заметки. Общественная и домашняя жизнь. / Я берег покидал туманный Альбиона.... Русские писатели об Англии. 1646-1945 / сост. О.А.Казнина, А.Н.Николюкин - М., 2001.

.Остапенко Г.С. Королева Виктория: личность и характер правления. / Россия и Британия. Вып.З: В мире английской истории: Памяти академика 10.В.Г.Трухановского / отв. ред. А.Б.Давидсон. - М., 2003.

.Пантюхина Т.В. Американская мечта в интерпретации Эндрю Карнеги. / Актуальные проблемы социогуманитарного знания. / под ред. А.П. Горбунова. - Пятигорск, 2001.

.Попов В.И. Жизнь в Букингемском дворце. Елизавета II и королевская семья. - М., 1993.

.Прокопенко A.E. Костюм как отражение социокультурного пространства европейца рубежа XDC-XX вв. / Imagines mundi: Альманах исследований всеобщей истории XVI-XX вв. Альбионика. Вып.2. - Екатеринбург, 2003. 14.Раков M.B. Европейское чудо (рождение новой Европы в XVI-XVIII вв.). - Пермь, 1999.

.С.