Шпоры по международной экономике
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
даними Мiнфiну, ЗЗ Украiни станом на середину травня 2000 р. склала $10,949 млрд.; станом на вiдповiдну дату 1998 р. вона складала $10,656 млрд. таким чином, вiдбуваСФться незначне (приблизно 1-1,5% щорiчно) зростання ЗЗ. Зважаючи на активне запозичення Украiною фiнансових ресурсiв зовнi, цi данi говорять про управлiння нею своiми зовнiшнiми зобовязаннями на досить високому рiвнi. З iншого боку, iснуСФ проблема обСФктивноi оцiнки ЗЗ, i тому, найвiрогiднiше, офiцiйнi данi про ЗЗ дають уявлення лише про нижню межу оцiнки реальноi ЗЗ. За рiзними оцiнками, реально ЗЗ Украiни може сягати вiд 12 до 15 млрд дол. Такi розбiжностi, зокрема, виникають через труднощi в оцiнцi украiнського боргу Росii за енергоносii. Таким чином, Украiна СФ краiною з середнiм рiвнем ЗЗ.
Можливими шляхами розвязання проблеми ЗЗ СФ:
- Направлення частини експортн виручки на погашення ЗЗ;
- Часткове списання державних боргiв;
- Секюритизацiя (випуск банками ЦП на розмiр ЗЗ);
- Продаж боргових зобов-нь банкам третiх краiн.
Окремо можна видiлити колективнi методи вирiшення проблеми:
- Створення мiжнародн гарантiйн фондiв;
- Використання пiльгових кредитiв МВФ пiд погашення ЗЗ;
- Проведення структурних реформ економiки за сприяння мiжнародн фiн-кред орг-й.
130. стан i проблеми мiжнародного виробничого кооперування в Украiнi.
Мiжнародна виробнича кооперацiя передбачаСФ iснування спецiалiзованих на основi МПП пiдприСФмств, якi взаСФмодiють один з одним на одному або на рiзних стадiях виробництва готовоi продукцii або переробки сировини. У контекстi спiльноi господарськоi дiяльностi пiдприСФмств республiк колишнього СРСР найбiльшого розвитку набули мiжнароднi кооперацiйнi звязки украiнських пiдпр-ств з партнерами з краiн СНД, насамперед РФ. Однак слiд зазначити, що дезiнтеграцiйнi напрямки прийняття рiшень молодими незалежними державами у першi роки незалежностi призвели до розриву iнодi найефективнiших та безальтернативних у даних умовах (для обох сторiн) кооперацiйних вiдносин. Особливо рiшуче стала на шлях самозабезпечення та внутрiшнього замикання технологiчних циклiв РФ. Украiна, на вiдмiну вiд свого сусiда, не змогла швидко та у деяких випадках взагалi знайти замiну традицiйним партнерам всерединi краiни. Це стало одним з найпотужнiших факторiв економiчного спаду в краiнi.
Сьогоднi стало очевидним те, що повноцiнноi замiни колишнiм партнерам просто не iснуСФ у даних умовах, так само як i те, що захiднi пiдприСФмства часто нездатнi кооперуватись з украiнськими не лише через невiдповiднiсть рiзних технiчних стандартiв, але й через суперечнiсть iнтересiв щодо розвитку найперспективнiших обробних галузей (тобто бажання залишити украiнськiй сторонi ту частину циклу вироб-ва продукцii, на якiй створюСФться невелика частина додатковоi вартостi вир-во сир-ни та напiвфабрикатiв, остаточне збирання продукцii з готових вузлiв та агрегатiв). Тому у структурi кооперацiйних звязкiв украiни i досi найбiльше значення мають звязки з пiдприСФмствами краiн СНД, а насамперед з РФ. Розвиток саме цiСФi сфери взаСФмодii СФ найперспективнiшим для багатьох украiнських виробництв. Одним з найамбiцiйнiших проектiв вiдтворення виробничоi кооперацii, СФ проект створення фiнансово-промислових груп (ФПГ). Цей проект передбачав кооперацiю не лише у виробничiй, але i в науково-технiчнiй сферi. Зокрема, iснують реальнi передумови формування таких виробничо-технологiчних комплексiв:
- тАЬТрансхромтАЭ (видобуток хромiтових руд, вир-во метану i пропану);
- тАЬТрансметалпрокаттАЭ (вир-во металопрокату i газових труб великих дiаметрiв);
- тАЬТрансстиролтАЭ (вир-во стирольних пластикiв);
- тАЬТрансметтАЭ (вир-во металургiйн продукцii);
- тАЬФосфорхiмтАЭ (вир-во фосфорн добрив);
- тАЬТранiукортАЭ (технологii вирощ-ня цукров бурякiв i вир-ва цукру);
- тАЬТрансмаштАЭ (транспортне машинобуд-ня)
- тАЬТранснафтотрубатАЭ (вир-во труб нафтового асортименту)
Але створення ФПГ наштовхнулося на проблему узгодження принципових положень законодавчого регул-ня на нацiональн та мiжнародн (двосторон) рiвнях. В украiнi найбiльшi суперечки виникли у питаннях щодо пiльг ФПГ, мiiя банкiвського капiталу у таких стр-рах.
У контекстi загальносвiтового розвитку (тенденцiй до обСФднання банкiвськ кап-лiв i можливостей пром пiдпр-ств) переваги великомасштабного бiзнесу на кооперацiйнiй основi на мiжнародних ринках майже безальтернативний.
ОднiСФю з галузей, де Украiна плiдно кооперуСФться з росiйськими пiдприСФмствами, СФ авiацiйна (вир-во лiтакiв Ан-70, авiадвигунiв для росiйських лiтакiв i гелiкоптерiв).
Зважаючи на офiцiйно проголошений курс iнтеграцii Украiни до РДС досить складним у сучасних умовах буде завдання встановлення i пожвавлення кооперацiйних вiдносин iз захiдними пiдприСФмствами. У цьому напрямку можна використати кооперацiю з колишнiми партнерами по РЕВ як тАЬтрамплiнтАЭ на захiд, оскiльки такi краiни, як Польща, Чехiя, Угорщина СФ одними з найреальнiших кандидатiв до вступу до РДС. Правда, цi краiни самi змушенi вирiшувати схожi проблеми, адже СФвропейська економiка прагне до дедалi бiльшоi замкнутостi, насамперед у сферi виробничоi кооперацii.
132. Валютний ринок Украiни i особливостi його функц-ня.<