Шляхи вдосконалення iнформацiйного забезпечення менеджменту пiдприСФмства
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
?ягти вiдповiдностi КРЖС Бос-Корпорацiя зi стандартами MRP II протягом найближчих 3-5 рокiв, iстотно переглянувши iдеологiю всiСФi системи (в Академii Айтi навiть зявилися навчальнi курси, присвяченi MRP II). ПлануСФ протягом 2-3 рокiв перевести свою КРЖС NS2000 на стандарти MRP II i компанiя Никос-Софт. Компанiя Атлант-Информ збираСФться зробити це ж уже через рiк зi своiм ПО Акорд. Корпорацii Галактика i Вiтрило також ставлять завдання перекладу своiх систем на стандарт MRP II.
- РЖнтеграцiя окремих модулiв украiнських i захiдних КРЖС. Наприклад, компанiя Никос-Софт (розроблювач NS2000) уклала угоду з компанiСФю BMS, що просуваСФ в Росii ERP-Систему MFG/PRO (американськоi компанii QAD), про спiльне використання у своiх проектах компонентiв обох систем: ядра MRP II з MFG/PRO (обеспечивающего планування виробничих ресурсiв) c фiнансовим i логiстичним модулями з NS2000 (вiдповiдних росiйським стандартам). Корпорацiя Парус також заявила про плани iнтеграцii окремих модулiв системи Парус-Корпорацiя з ПО Oracle Applications.
- Поява конкурентоспроможних КРЖС украiнськоi розробки. Ще кiлька рокiв назад захiднi КРЖС домiнували на украiнському ринку корпоративного ПО для середнiх i великих пiдприСФмств. У цей час положення в даному сегментi вирiвнюСФться. Ринковими перевагами володiють КРЖС, у яких ураховуСФться украiнська специфiка ведення бiзнесу. Тому зараз спостерiгаСФться зсув iнтересу замовникiв в бiк вiтчизняних корпоративних облiково-аналiтичних систем. Причому, вони призначенi, переважно, для середнiх пiдприСФмств. У той же час, частину клiСФнтiв все-таки переходить на захiднi КРЖС. За словами деяких керiвникiв украiнських софтверних компанiй це викликано, у першу чергу, позаринковими причинами, а саме, директивними вказiвками головних захiдних офiсiв мiiевим фiлiям (спiльним пiдприСФмствам) на вибiр КРЖС. По сутi, захiдна КРЖС стаСФ необхiдна, коли вiдбуваСФться залучення пiдприСФмства в проект, фiнансований Заходом. Тому покупка захiдних КРЖС особливо поширена серед компанiй, пiдзвiтних материнським захiдним фiрмам. Серед великих корпорацiй, холдингiв i фiнансово-промислових груп як i ранiше бiльше затребуванi захiдних КРЖС.
- Помiтне пiдвищення iнтересу великих i середнiх замовникiв до галузевих версiй КРЖС. ОрiСФнтацiя украiнських розробникiв корпоративного ПО на галузевi рiшення.
-ПiдсилюСФться експансiя росiйських компанiй-розроблювачiв корпоративного ПО на регiональнi ринки (c спробою витиснення мiiевих розроблювачiв) i, у той же час, спостерiгаСФться проникнення ряду регiональних софтверних компанiй на перспективний i багатий ринок.
- Значне збiльшення числа фiрм, що займаються впровадженням програмних продуктiв iнших розроблювачiв (особливо, 1С).
- Рiст культури вибору й експлуатацii КРЖС. Замовники починають бiльш причепливо вибирати КРЖС, з огляду на iхню функцiональнiсть, вартiсть, легкiсть настроювання й супроводу. Слiд зазначити, що ринкова вартiсть пiдприСФмства iз впровадженоi КРЖС значно вище, i це також СФ одним зi спонукальних мотивiв пiдприСФмствам для iнвестування у свою автоматизацiю.
-Росте число аудиторських фiрм. Поява попиту на консультацiйнi послуги, що допомагають проаналiзувати все рiзноманiття присутнього на росiйському ринку корпоративного ПО й вибрати КРЖС пiд конкретнi завдання пiдприСФмства. Вибiр КРЖС складний i тривалий, тому, зважаючи на все, пiдприСФмства вже починають замислюватися про необхiднiсть оплати послуг фiрм, якi зможуть спростити й скоротити цей процес. Однак вiтчизняних центрiв, готових робити квалiфiкованi консалтинговi послуги, в Украiнi поки не iснуСФ.
3.3 Проектнi пропозицii по реалiзацii обраного напрямку вдосконалювання органiзацii iнформацiйного й документационного забезпечення управлiння обСФкта
Сьогоднi автоматизована система керування ТОВ Омега мiстить у собi наступнi пiдсистеми (див мал. 3.1.):
Пiдсистема керування пiдготовкою виробництва й основним виробництвом;
Пiдсистема бухгалтерського облiку;
Пiдсистема керування збутом i реалiзацiСФю продукцii;
Пiдсистема облiку персоналу;
Пiдсистема складського облiку
Очевидно, що iснуюча система керування не дозволяСФ працювати з усiма видами документiв, не забезпечуСФ iнформацiСФю в необхiднiй формi керiвництво пiдприСФмства, що не СФ нi бухгалтером, нi комiрником. У звязку iз цим необхiдно вдосконалити iнформацiйне й документацiйне забезпечення керування корпорацiСФю шляхом впровадження системи автоматизацii.
Систему електронного документообiгу (СЕД) прийнято розглядати як систему автоматизацii роботи з рiзними видами документiв. Вiдповiдно до прийнятого в органiзацii правилами вона дозволяСФ зареСФструвати документ, вiдправити його на ознайомлення, одержати резолюцiю керiвника й успiшно вiдстежити появу оцiнки про виконання в iсторii роботи з документом, прикрiпленоi до його регiстрацiйно-контрольноi картки.
Систему вiдрiзняСФ використання шаблонiв, якi дозволяють не тiльки уникнути появи помилок при складаннi документiв, але й iстотно спрощують процедури iхньоi обробки . Досить вибрати тип документа й можливiсть його реСФстрацii по шаблонi у базi, як створена при цьому контрольна картка вже буде мiстити попередньо заповненi поля форми з уведеними даними: де реСФструСФться такий тип документiв, кому вiн вiдправляСФться на пiдпис, хто СФ вiдповiдальним за виконання, у якi строки й т.д. У деяких системах у таких випадках до карток авт