Шляхи вдосконалення iнформацiйного забезпечення менеджменту пiдприСФмства
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
стi пiдприСФмства. Його розраховують за формулою:
Кф.р. = , (2.3)
де ЗК залучений капiтал;
ВК власний капiтал.
Зменшення показника у динамiцi свiдчить про зниження залежностi ТОВ Омега вiд зовнiшнiх iнвесторiв i кредиторiв, тобто про збiльшення фiнансовоi стiйкостi.
КоефiцiСФнт маневреностi розраховуСФться на основi пасиву балансу i розрахункових даних, що вiдбивають величину власних оборотних коштiв за формулою:
К ман. = , (2.4)
де ВОК власний обiговий капiтал;
ВК власний капiтал.
ТОВ Омега вiдрiзняСФться низьким рiвнем маневреностi власного капiталу. Обумовлено це значною долею власних коштiв в структурi пасивiв пiдприСФмства. Позитивним моментом СФ незначне збiльшення даного коефiцiСФнту в динамiцi.
При оцiнцi фiнансовоi стiйкостi пiдприСФмства важливу роль граСФ i коефiцiСФнт структури покриття довгострокових вкладень (К с.д.в.), методика розрахунку якого базуСФться на припущеннi, що довгостроковi позики використанi з метою фiнансування основних засобiв та iнших капiтальних вкладень i представлена у виглядi формули (2.5).
К с.д.в. = , (2.5)
де ДП довгостроковi пасиви;
НА необоротнi активи.
Данi табл.2.9 свiдчать, що необоротнi активи профiнансованi за рахунок власних коштiв.
Розрахунок коефiцiСФнта структури довгострокових джерел фiнансування враховуСФ два взаСФмодоповнюючих показники коефiцiСФнт довгострокового залучення позикового капiталу i коефiцiСФнт фiнансовоi незалежностi капiталiзованих джерел, що розраховуються за формулою (2.6) та формулою (2.7).
К д.п.з.к. = , (2.6)
К ф.ц.к.д. = , (2.7)
де ДЗ довгострокова заборгованiсть;
ВК власний капiтал.
Поширеною СФ думка про те, що частка власного капiталу у загальнiй сумi джерел довгострокового фiнансування може бути досить великою, при цьому нижня границя визначена на рiвнi 0,6 (60%). Як показуСФ практика, при бiльш низькому рiвнi цього показника рентабельнiсть власного капiталу не буде вiдповiдати визнаним оптимальним значенням. А чим вище в пiдприСФмства частка власного капiталу, тим з бiльшою готовнiстю кредитори вкладають у нього своi кошти. Величину показникiв фiнансовоi стiйкостi пiдприСФмства формують багато факторiв стадiя життСФвого циклу пiдприСФмства, сфера його дiяльностi, структура джерел засобiв, оборотнiсть оборотного капiталу i всiх активiв. Тому, за допомогою тiльки коефiцiСФнтного пiдходу визначити ступiнь фiнансовоi стiйкостi пiдприСФмств досить проблематично, для повноти картини частiше додатково користуються iншими методами.
Так, коефiцiСФнтний пiдхiд до визначення фiнансовоi стiйкостi доповнюСФться агрегатним, сутнiсть якоi у аналiз взаСФмозвязку мiж активом та пасивом балансу. Такий пiдхiд дозволяСФ визначити типи поточноi фiнансовоi стiйкостi пiдприСФмства.
У табл. 2.3 представлена загальна оцiнка фiнансовоi стiйкостi та визначено тип фiнансовоi стiйкостi. Данi табл. 2.3 свiдчать про нестiйке положення ТОВ Омега. Головною причиною чого СФ випереджальний рiст запасiв у порiвняннi з власними оборотними та довгостроковими джерелами iхнього покриття.
Таблиця 2.3
Узагальнюючий розрахунок фiнансовоi стiйкостi ТОВ Омега за 20052007 рр.
Показник2006 20072008Власний капiтал5645,76024,05771,3Необоротнi активи4087,43525,03011,3Власнi кошти1558,32499,02760,0Довгостроковi зобовязання194,9149,6189,0Наявнiсть власних i довгострокових джерел покриття запасiв1753,22648,62949,0Короткостроковi кредити i позики1542,01545,2926,4Загальний розмiр основних джерел покриття запасiв3295,24193,83875,4Запаси2861,53311,62975,3Надлишок (+) або недостача власних обiгових коштiв1303,2812,6215,3Надлишок (+) або нестача () власних оборотних коштiв i довгострокових кредитiв i позик1108,366326,3Надлишок (+) або нестача () основних джерел покриття запасiв433,7882,2900,1Тип фiнансовоi стiйкостiнестiйкийнестiйкийнестiйкийНадлишок (+) або нестача () засобiв на 1 гривню запасiв, грн.0,20,30,3
Необхiдно вiдзначити, що наявнiсть запасiв у розмiрах, що не можуть бути забезпеченi власними оборотними коштами СФ свiдоцтвом про iхню зайву концентрацiю на пiдприСФмствi. Додатковий аналiз причин такого стану дозволить не тiльки скоротити надмiрнi обсяги запасiв, направивши звiльненi засоби на бiльш актуальнi нестатки пiдприСФмства, але i тим самим нормалiзувати i збiльшити запас стiйкостi фiнансового стану ТОВ Омега.
З метою оцiнки платоспроможностi ТОВ Омега розрахуСФмо показники лiквiдностi (табл. 2.4).
Таблиця 2.4
КоефiцiСФнти лiквiдностi ТОВ Омега за 20062008 рр.
№ПоказникиНа 01.01.2007На 01.01.2008На 01.01.2009Норма1КоефiцiСФнт миттСФвоi лiквiдностi0,010,030,003? 0,2...0,352КоефiцiСФнт промiжноi лiквiдностi1,782,093,36? 0,5...0,83КоефiцiСФнт поточноi лiквiдностi2,162,714,18? 1тАж1,5
На необхiднiсть полiпшення фiнансового стану пiдприСФмства вказуСФ нестача коштiв для покриття термiнових зобовязань протягом усiх трьох рокiв коефiцiСФнт миттСФвоi лiквiдностi, значно менш нiж нормативнi значення. КоефiцiСФнт поточноi лiквiдностi навпаки перевищуСФ нормативнi значення, що обумовлено високою часткою низько лiквiдних активiв у структурi активiв.
Отримати iнтегровану оцiнку ступенi фiнансовоi стiйкостi дозволяСФ iнтегральний пiдхiд. Показники фiнансовоi стiйкостi при цьому пiдходi характеризують стан i структуру активiв пiдприСФмства i забезпеченiсть iхнiми джерелами покриття. Сутнiсть цього пiдходу полягаСФ у бальнiй оцiнцi основних фiнансових показникiв та визначення класу фiнансовоi стiйкостi пiдприСФмства. Кри