Шляхи вдосконалення iнформацiйного забезпечення менеджменту пiдприСФмства
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
х. Вiдповiдно до цього фактору збiшуСФться обсяг чистого доходу, але в цей же час бачимо, що збiльшення виручки вiд реалiзацii не означаСФ автоматичного збiльшення прибутку. Зростання витрат пояснюСФться тим, що у 2008 роцi пiдприСФмством значнi кошти направленi на придбання основних засобiв та позаоборотних активiв, переiзд в iнше примiщення, проведення ремонту орендованих примiщень, пiдвищення орендноi плати, збiльшення чисельностi працюючих, пiдвищення заробiтноi плати та вiдрахування на соцiальнi заходи.
Збiльшення обсягiв реалiзацii продукцii призвело до потреби у збiльшеннi кiлькостi працюючих з 17 осiб до 22. Виробiток одного працiвника у натуральному виразi вказуСФ на те, який дохiд забезпечуСФ один працiвник. Тобто можна зробити висновок, що залучення додаткових трудових ресурсiв не було ефективним, бо збiльшення кiлькостi робiтникiв не вiдповiдаСФ збiльшенню обсягiв робiт.
Фiнансовий стан пiдприСФмства, це економiчна категорiя, що вiдображаСФ стан капiталу в процесi його кругообiгу та здатнiсть субСФкту господарювання до саморозвитку, аналiз фiнансового стану пiдприСФмств дозволяСФ не тiльки оцiнювати використання iх фiнансових ресурсiв на даний момент, але й слугуСФ необхiдною передумовою для вироблення стратегiчних направлень iх розвитку.
Одна з найважливiших характеристик пiдприСФмства його фiнансова стiйкiсть, тобто стан фiнансових ресурсiв, при якому пiдприСФмство маСФ можливiсть ефективно використовувати грошовi кошти для забезпечення безперебiйного процесу виробництва та реалiзацii продукцii. Тому розглянемо основнi алгоритми визначення стiйкостi пiдприСФмства.
Велике значення маСФ визначення оптимальноi границi його власноi фiнансовоi стiйкостi, як i факторiв, що обумовлюють цю границю. З одного боку, якщо фiнансова стiйкiсть пiдприСФмства недостатня, це може привести до його неплатоспроможностi, з другого надлишкова фiнансова стiйкiсть створюСФ зайвi запаси i резерви, що спричиняють зростанню витрат на iх утримання, зменшення прибутку i гальмують темпи економiчного розвитку.
На Украiнi використовують рiзнi методичнi пiдходи до оцiнки фiнансового стану пiдприСФмств, з яких найбiльш популярнi три: коефiцiСФнтна, агрегатна та iнтегральна.
Основою найбiльш розповсюдженого, коефiцiСФнтного пiдходу СФ обчислення й аналiз ряду фiнансових коефiцiСФнтiв, що ТСрунтуються винятково на даних балансу про джерела фiнансування, тобто на капiтал. У цьому випадку фiнансова стiйкiсть пiдприСФмства оцiнюСФться тiльки на основi даних пасиву балансу.
Проте у цьому випадку характеристика фiнансовоi стiйкостi пiдприСФмства буде не повною: важливо не тiльки знати джерела формування фiнансових ресурсiв, але й напрямки iх використання. Тому, з економiчноi точки зору бiльш виправданим СФ агрегатний пiдхiд, суть якого полягаСФ у аналiзi взаСФмозвязкiв мiж активом та пасивом балансу, тобто коли можна простежити напрямку використання засобiв. Тому повну оцiнку фiнансовоi стiйкостi пiдприСФмства варто здiйснювати з використанням як коефiцiСФнтiв, розрахованих за даними пасиву балансу, так i коефiцiСФнтiв, що вiдбивають взаСФмозвязок мiж джерелами формування засобiв пiдприСФмства i структурою iхнiх вкладень.
Аналiз фiнансовоi стiйкостi (платоспроможностi) пiдприСФмства здiйснюють за допомогою показникiв (коефiцiСФнтiв) представлених у табл.2.2, розрахованих на основi даних фiнансовоi звiтностi.
Таблиця 2.2
Динамiка показникiв фiнансовоi стiйкостi
Показник200620072008Рекомендованi тенденцii змiн КоефiцiСФнт фiнансовоi автономii0,760,780,83Критичне значення 0,5, збiльшенняКоефiцiСФнт фiнансовоi залежностi1,301,301,20Критичне значення 2, зменшенняКоефiцiСФнт фiнансового ризику0,300,300,20< 0,5, критичне значення КоефiцiСФнт маневреностi власного капiталу
0,300,400,50> 0 збiльшенняКоефiцiСФнт структури покриття довгострокових вкладень0,050,040,06КоефiцiСФнт довгострокового залучення позикових засобiв0,030,020,030,40КоефiцiСФнт фiнансовоi незалежностi капiталiзованих джерел0,970,980,970,60
Розглянемо найбiльш iстотнi показники коефiцiСФнтiв, що характеризують фiнансовий стан пiдприСФмства з позицiй структури джерел фiнансування.
КоефiцiСФнт фiнансовоi автономii розраховують за формулою:
К авт. = , (2.1)
де ВК власний капiтал;
АБ актив балансу.
На нашу думку, необхiдно вiдзначити збiльшення частки цього коефiцiСФнту з 0,76 у 2006р. до 0,83 у 2008р. Практикою визначено, що загальна сума заборгованостi не повинна перевищувати суму власних джерел фiнансування, тобто загальна сума капiталу повинна бути хоча б наполовину сформована за рахунок власних коштiв. РЖ хоча в Украiнi критичне значення коефiцiСФнта автономii може складати 0,5, частка притягнутого капiталу, наприклад, у японських компанiях набагато вище порядку 80%, що значно бiльше. Прямо протилежний коефiцiСФнту фiнансовоi автономii коефiцiСФнт фiнансовоi залежностi добуток цих двох коефiцiСФнтiв дорiвнюСФ одиницi. КоефiцiСФнт фiнансовоi залежностi розраховують за формулою:
К ф.з. = , (2.2)
У динамiцi рiст цього показника означаСФ збiльшення частини позикових коштiв у фiнансуваннi пiдприСФмства, тобто втрату фiнансовоi незалежностi. Протягом 20062008 рокiв значення цього коефiцiСФнту наближаСФться до одиницi, тобто власники майже повнiстю фiнансують пiдприСФмство.
КоефiцiСФнт фiнансового ризику показуСФ спiввiдношення залучених засобiв i власного капiталу i служить для визначення найбiльш загальноi оцiнки фiнансовоi стiйко