Цивилизованное общество и его противники
Методическое пособие - Философия
Другие методички по предмету Философия
лько они желают старатьс. ѕсихологическое непритие основной массой тружеников как частной собственности, так и государственной, как рыночной экономики, так и плановой, обусловлено одним и тем же экономическим несовершенством, которое можно ликвидировать одним и тем же путем путем постепенного перехода всего общества на качественную систему оплаты (труда). Ќеобходимость этого пути еще мало кто осознает, тем более те, кто привык действовать только популистски. ј пока реформы в постсоветских странах осуществлютс и будут осуществлтьс в услових отсутстви общественного консенсуса по отношению к ним.
Ќекоторые российские ученые ошибочно полагают, что реформы сдерживаютс ментальными предубежденими, кобы накопленными за годы —оветской власти, не дающими развиватьс предпринимательской активности. Ќе менталитет людей, а примитивное, научно несостотельное содержание реформ сдерживает их осуществление. ласть в –оссии (и не только) не дружит с теорией, поэтому еЄ практика государственного строительства как капризный пирог, пропекающийс лишь в отдельных местах. ѕри неразумной политике решение одних проблем всегда обострет другие проблемы. медицинской практике про таких нерадивых лекарей говорт: Ђќни одно лечат, другое калечатї.
ѕереход на качественную систему оплаты это и есть тот, как полагаю, мирный вариант решени стощих перед обществом проблем, поиском которого, как считал философ арл ѕоппер, должно постонно занто цивилизованное общество. Ќеправ был герой писател ‘.?остоевского, утверждавший, что ЂЕникогда люди никакою наукой и никакой выгодой не сумеют безобидно разделитьс в собственности своей и в правах своихї. ћирно Ђразделитьс в собственностиї вполне возможно. ?л перехода к непротиворечивому состонию общества нужно лишь выстроить правильную стратегию, основанную на рациональном мировоззрении.
ќсновывась на изложенных суждених, можно вполне конкретно ответить на вопрос, кака форма собственности лучше? услових существующей системы оплаты труда частна собственность экономически эффективнее государственной, хот и множит социальные и нравственные проблемы. vосударственна же собственность влетс более благопритной в социальном смысле. апитализм более живуч, более эффективен, нежели социализм, поскольку экономический фактор все-таки влетс определющим по отношению к социальному. ќсознание именно этого факта создает иллюзию превосходства (недоразвитого) либерализма перед (псевдорациональным) марксизмом и больше всего способствует превращению многих людей в сторонников либеральных ценностей. ѕравые оказались немного рациональней. действительности ущербный капитализм, как и ошибочный социализм, далеки от цивилизованного общества. услових качественной системы оплаты труда частна и государственна формы собственности становтс в равной мере экономически и социально эффективными, нравственно оправданными. ведение новой системы оплаты, по моему пониманию, решает вопрос собственности или, выражась словами директора российского фонда ЂЌовые правыеї ј..„адаева, Ђразмывает значение собственностиї.
5. СТАНОВЛЕНИЕ УЩЕРБНОГО КАПИТАЛИЗМА
Ђ...?вадцатый век настолько обнажил
конструкции людской несовершенство,
что вно и надолго отложил
надежды на всеобщее блаженство...ї
горь vуберман
Класс капиталистов начал свое историческое развитие с отчуждения земли у крестьян. Сельские производители, оставшиеся без средств существования после экспроприации у них земли, были выброшены на рынок труда в виде поставленных вне закона рабочих. Перед людьми, насильственно согнанными со своих земель, было два пути: либо продавать свою рабочую силу, либо нищенствовать, бродяжничать и разбойничать. История установила, что люди поначалу пытались заняться последним. Но с этого пути были согнаны на узкую дорогу, ведущую к рынку труда, посредством виселиц, позорных столбов и плетей. Из истории также известно, что трудолюбивые люди не хотели работать на других, и заставляли их это делать посредством крайней нужды и насилия. На протяжении многих десятков лет шел невиданный по масштабам эксперимент над населением Европы: его приучали к дисциплине наемного труда поркой, пытками, казнями. Акты такого приучения вписаны в летописи человечества пламенеющим языком крови и огня. Столбы на дорогах Европы были увешаны трупами бродяг. Только Генрих VIII повесил 72 тысяч человек. Он, разумеется, не понимал, что в нищете людей виноват именно он. Так осуществлялся переход от феодализма к капитализму. С помощью насилия рабочих приучили к выгодному для частных собственников способу жизни, при котором главенствуют материальные потребности. Насилие, как историческое условие становления капитализма, сопровождало этот процесс во всех странах. Американский президент Джон Кеннеди абсолютно верно сказал: Все богачи в первом поколении сукины сыны. Такова, к великому огорчению, историческая цена нынешнего капиталистического рая, оплаченная жуткими страданиями предков.
—тановление (искусственное взращивание) класса Ђновыхї людей в постсоветских странах началось с бесцеремонного грабежа населени и государства. „тобы принудить основную массу людей добровольно и подешевле продавать свою рабочую силу, их на?/p>