Художественное творчество Ларса фон Триера в киноискусстве
Дипломная работа - Культура и искусство
Другие дипломы по предмету Культура и искусство
?, мы осветили кинематографический поиск Ларса фон Триера от Европы до Америки - своеобразное путешествие от одного жизненного уклада к другому, от одного мировоззрения - к противоположному.
Несмотря на различие в мнениях, фильмы Ларса фон Триера остаются на сегодняшний день вне конкуренции. Кинематограф Ларса фон Триера как определенный вид искусства обладаёт специфической образной природой, выступающей как синтез традиционных видов искусства, исследование которого на уровне отдельного кинопроизведения становится возможным только посредством анализа процесса творчества, интегрирующего в единое целое как специфику отдельных видов искусства, так и усилия многих людей разных профессий, работающих над созданием фильма, что придаёт синтетический характёр и самому процессу творчества.
Список использованной литературы
1.Абдрашитов В., Балабанов А., Герман А., Сокуров А. и др. XXI век -конец пленочного кинематографа?//Искусство кино. 2000. -№ 10. -С. 122-131
2.Абдуллаева 3. Даешь Европу//Искусство кино. 2001. - № 1. - С. 8691
.Абдуллаева 3. Реальное кино. М.: Три квадрата, 2003. - 399 с.
.Андреёв А.Л. Место искусства в познании мира. М., 1980.
.Аннинский Л. Не клеится//Искусство кино. 2003. - № 8. - С.51-52
.Аристарко Г. История теорий кино. М., 1966.
.Арнхейм Р. Кино как искусство. М., 1960.
.Аронсон О. Плата за присутствие // Искусство кино. 1998. № 8.
.Артюх А. Субкультура киберпанка и американский кинематограф: Дис. канд. иск. СПб, 2002. - 155 с.
.Ахметанов Г.Б. Эстетика телевидения. Дисс. канд. филос. наук. М.,1990.
.Байен М. Жан-Люк Годар о кино и литературе. 2001. -№ 31-32 (601-602).-С. 12-13
.Балаш Б. Кино. Становление и сущность нового искусства. М., 1968.
.Барт Р. Третий смысл. Исследовательские заметки о нескольких фотограммах С.М. Эйзенштейна // Кино и время. Вып. 2/НИИ теории и истории кино Госкино СССР/Отв. ред. Д.С.Писаревский. - М.:Искусство, 1979.-С. 181-202
.Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости // Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости: Избранные эссе. М., 1996. С. 15-65.
.Бергер Джон. Как мы это воспринимаем. Лондон, 1985.
.Бергман И. Статьи, рецензии, сценарии, интервью. М., 1969.
.Блюменфельд С. Ларс фон Триер, главный идиот // Искусство кино.1998. -№ 12. С.69-71
.Бондарчук С.Ф. Содержанием, важным для жизни людей // Литературная газета. 24 сентября 1980 г.
.Брехт Б. Об экспериментальном театре//Брехт Б. Театр. М.: Искусство, 1965.-Т. 5/2. С.83-101
.Будет ли у кино второе столетие // Киноведческие записки. 1995. № 26-28. Волков В.И. Эстетическое восприятие кинофильма. Свердловск, 1965.
.Гальперин А.В. Кадр//Кино: Энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1986.-С. 163
.Гармс Рудольф. Философия фильма. Л., 1927.
.Гинзбург С. Очерки теории кино. М., 1974.
.Годар Ж.-Л. Интервью на фестивале в Венеции в 1983 году // СИНЕ ФАНТОМ. 1988. - Август. - С. 101-108
.Годар Ж.-Л. Человек, который слишком много знал. Интервью ведут и комментируют С.Блюменфельд, К.Февре, С.Кагански // Искусство кино.1999.- № 7. С.94-101
.Гринуэй П.: 31 сентября 1983 года кино умерло (Интервью с П. Гринуэ-ем) // Газета. 21 июня 2006 г.
.Гринуэй П.: Кино давно подохло и смердит (Интервью с П. Гринуэем) Коммерсантъ. 26 июня 2006 г.
.Громов Е.С., Маньковская Н.Б. Постмодернизм: теория и практика. М.: ВГИК, 2002.- 135 с.
.Деллюк Л. Фотогения//Из истории французской киномысли: Немое кино, 1911-1933 / Сост. М.Б.Ямпольский. М.: Искусство, 1988. - С.80-88
.Джеймс Н. Жан-Люк Годар: архив архивов//Искусство кино. 2000. - № 7.-С. 124-125
.Дильтей В. Введение в науки о духе. Сила поэтического воображения. Дисс. канд. филос. наук. Киев, 2007.
.Долин А. Без формы//Искусство кино. 2002. - № 10. - С.85-92.
.Долин А. Ларс фон Триер против // Искусство кино. 2000. - № 1. - С.83-86.
.Долин А. Ларс фон Триер: Контрольные работы. Анализ, интервью. М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 454 с.
.Долин А. КИНОТЕКСТЫ. Ларс фон Триер. Контрольные работы. Анализ, интервью. Догвиль, сценарий. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 206 с.
.Дубровин А.Г. Интерес и интересное. Эстетика экрана перед лицом новой реальности. Дисс. канд. филос. наук. М, 2004.
.Дюбуа Ф. Изображение со скоростью мысли//Искусство кино. 1994. -№ 2.-С. 19-22
.Дюбуа Ф. Изображение со скоростью мысли // Искусство кино. 1994. -№2.-С. 19-22
.Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. М.: Воскресенье, 1999.-416 с.
.Егоров В.В. Теория и практика советского телевидения: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1980. - 288 с.
.Ждан В.Н. Введение в эстетику фильма. М.: Искусство, 1972. - 328 с.
.Зак М.Х. Кино как зрелище. М., 2009.
.Зак М.Х. Кинорежиссура: Опыт и поиск. М., 2003.
.Зиловянский Д. Временной код: цифровое интерактивное кино на DVD Art Electronics. 2001. - №2 (3). - С. 26-28
.Изволов Н. Как нам писать историю кино?//История кино: современный взгляд (киноведение и критика): По материалам конференции / Сост. М.Зак; отв. ред. Л.Будяк. М.:Материк, 2004. - С.7-11
.Иоскевич Я.Б. Методология анализа фильма (становление системного подхода в киноведении). JI.: ЛГИТМиК, 1978. - 120 с.
.Иоскевич Я.Б. Новые технологии и эволюция художественной культуры. -СПб.: РИИИ, СПбГУКИТ, 2003.-191 с.
.Исаков А.Н. Антропология Кино и реальность.
.Искевич Я.Б. Казин А. Взаимодействие героя и зрителя в современномкиноискусстве. Л., 1981.
.История зарубежного кино (1945-2000): Учебное пособие/К.Э.Разлогов, В.А.Утилов и др.; отв. ред. В.А. Утилов. М.: Прогресс-Традиция, 2005. -566 с.
.История отечественного кино. - М.: Прогресс-Традиция, 2005. - 528 с.
.Каган М.С. Морфология искусства. Л.: Искусство, 1972. - 440 с.
.Каган М.С. Семейство зрелищных искусств (кин