Характеристика организационно-правовой и хозяйственной деятельности ОАО "Липецкое" в животноводческой отрасли
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
ерждается результатами изменения показателей затрат на текущий ремонт в расчете на 1 ц молока (рис.5).
Рис.5 Динамика удельных затрат на текущий ремонт при производстве молока
Из рис.5 видно, что с 2004 по 2009 год удельные затраты на ремонт основных средств и оборудования увеличился в 3,4 раза.
В общем объеме затрат на производство молока затраты на текущий ремонт составляют значительную сумму. Показатели затрат на текущий ремонт показаны на рис.6.
Из рис.6 видно, что затраты на текущий ремонт за последние 5 лет возросли в 4,2 раза (308 тыс. руб. / 73 тыс. руб.), что составляет почти 235тыс.руб. в переводе на реализованное молоко молокозавод по 4 руб/кг. Для обеспечения только текущего ремонта хозяйство должно произвести и реализовать 588 ц молока (235 тыс. руб. / 4).
Рис.6 Показатели затрат по текущему ремонту при производстве молока
Среди затрат на текущий ремонт особое внимание привлекают затраты на поддержание оборудования ферм в рабочем состоянии. Для анализа этих затрат нами проведены исследования состояния технических средств и оборудования, которое ежедневно контактирует с животными в животноводческом помещении на 200 голов (табл.10). всего таких помещений в анализируемом хозяйстве 10.
Каждое животноводческое помещение оборудовано автопоилками ПА-1, в количестве 200 шт.; навозоуборочным транспортером КСН-100, в количестве 2 шт.; кормораздатчиком, который обслуживает 10 коровников. Так как данное хозяйство на летний период осуществляет перевод животных на летние лагеря, то в процессе производства молока используются 2 вида доильных установок: летом АДМ-8, зимой АДУ-100, в количестве 2 шт.; 2 вида охладителя молока: летом ОМ-1500, зимой ОМ-5000; 2 вида водонагревателя: летом УАП400, зимой ВЭТ-1500.
Таблица 10
Краткая характеристика состояния технических средств в животноводческом помещении №3 на 200 голов ОАОЛипецкое
Наименование тех. средстваМаркаКол-во в пом., шт.Месяц, год уста-новкиМесяц, год после кап. рем.Число вкл. раз/сутПродол-жительность работы час/сутВид эксплуат. (круглый год, сезонный)АвтопоилкиПА-120008.05--24сезонноКормораздатч.КТУ-10105.0306.0822круглый годДоильная установка АДМ-8
АДУ-1001
206.96
07.96ежегод.
ежегод.2
25
5сезонно
сезонноОхладитель молокаОМ-5000
ОМ-15000,5
0,507.96
10.96ежегод.
ежегод.2
25
5сезонно
сезонноНавозоубор. транспортер КСН-100210.9605.0622сезонноВодо-нагреватель УАП-400
ВЭТ-15001
107.96
07.96ежегод.
ежегод.авт.
авт.авт.
авт.сезонно
сезонно
Из таблицы 10 видно, что установка оборудования проводилась в период с 1996 года до 2005 года. Шесть единиц оборудования эксплуатировались более 12 лет. Таким образом, чтобы поддержать это оборудование в рабочем состоянии необходимы значительные затраты на капитальный ремонт этих средств и профилактические работы. Поэтому важнейшими условиями являются тщательный учет, анализ и планирование этих затрат. Но, кроме этого в животноводческих помещениях происходят отказы в работе оборудования, требующие вложения дополнительных средств.
Чтобы подтвердить вышесказанное фактическими материалами были проведены исследования изменения затрат на содержание оборудования непосредственно контактирующего с животными в животноводческих помещениях на 200 голов за период с 5 февраля по 15 апреля. Результаты исследования приведены в таблице 11.
Таблица 11
Расходы на устранение отказов технических средств в животноводческом помещении №3 на 200 голов в период с 5.02.08 по 15.04.08 г.
Марка технич. средстваЧисло, месяц отказа в работеКраткая характеристика неисправностиВремя ремонта, часТрудо-затраты чел-чРасходы, руб.Матер. затратыЗарплатавсегоКСН-10020.02Вышел из строя подшипник №308248514,899,8АДУ-1001.03Разбита стеклянная труба молокопровода11403,743,7КТУ-102.03Прокол колеса4418014,8194,8ВЭТ-15005.03Вышел из строя
электротен247016,986,9АДУ-10026.03Разбита стеклянная труба молокопровода11403,743,7КТУ-1010.04Поломка транспортерной ленты71415050,8200,8
В результате хронометража определено время на устранение отказов технических средств, затрат труда в чел-ч, материальные затраты на устранение этих отказов и заработную плату. Наибольшие расходы данное предприятие понесло в результате поломки: кормораздатчика 200,8 руб., из них затраты на материалы и запасные части составляют 75 % и на заработную плату 25 %; прокола колеса кормораздатчика 194,8 руб., из них материалы и запасные части 92 % и 8 % заработная плата; навозоуборочного транспортера 99,8 руб., из них материалы и запчасти 85 % и заработная плата 15 %; поломка водонагревателя 86,9 руб., из них материальные затраты 80 % и заработная плата 20 %. В результате этого можно сделать вывод наибольшая доля затрат на устранение поломок технических средств приходится на расходы материалов и запчасти, которые составляют в среднем 80 % от общих затрат.
Таким образом, анализ затрат на содержание основных средств показывает, что с увеличением срока службы помещений и технических средств расходы растут. Использование основных средств в эксплуатации сверх нормативных сроков приводит к тому, что расходы на текущий ремонт составляют в настоящее время около 40 % от общей суммы затрат на содержание основных средств, используемых в процессе производства молока, в то время как 5 лет назад они составляли около 16 %.
2.4 Анализ затрат по организации производства и управлению в ОАОЛипецкое
В себестоимость сельскохозяйственной продукции наряду с основными затратами входят затраты по организации про