Функциональные и коммуникативные типы высказываний в структуре художественного текста
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
?стема форм одного и того же предложения, соотнесенного с разной ситуацией.
В зависимости от коммуникативной задачи выделяются коммуникативные типы высказываний, которые различаются заключенной в каждом из них актуальной информацией. Каждое из высказываний имеет собственную пресуппозицию, разный порядок следования членов предложения и включается в разные контексты.
Опираясь на разработанную применительно к русскому языку классификацию коммуникативных членов высказываний, мы попытались применить ее к отдельным фрагментам художественного текста, выделив обще- и частноинформативные, обще- и частноверификативные высказывания. При этом выяснилась следующая картина: изолированно взятое предложение может быть иллюстрацией высказывания как общего, так и частного типа. Однако в рамках текста актуальное членение, за редкими исключениями, однозначно, так как обусловлено лингвистическим окружением синтаксической конструкции, т.е. контекстом.
Анализ отдельных фрагментов романа И дольше века длится день и повести После сказки показал преобладание общеинформативных высказываний в авторском тексте. В речи героев представлены высказывания как общего, так и частного типа. Схема высказываний иконична: T - R; при этом оба компонента АЧ соотносимы с разными членами предложения - главными и второстепенными.
Высказывания характеризуются в функциональном аспекте как констатирующие и преобладают в структуре художественного текста при объективированном повествовании.
В романе Когда падают горы функционально значимыми оказываются вопросительные конструкции с вопросительными словами и без них, позволяющие автору показать весь спектр проблем, стоящих перед современным обществом. Таким образом, функциональные типы предложений оказываются актуализированными в плане формирования субъективной модальности как текстовой категории.
Субъективная модальность, т.е. авторское отношение к высказанному, меняет тон повествования и типологию высказываний в функциональном аспекте. Взволнованное повествование приводит к употреблению выделительно-констатирующих высказываний, в которых рема сигнализируется логическим акцентом. Будучи немногочисленными, ВКВ на фоне констатирующих высказываний острее подчеркиваю актуально значимую информацию, организуя своеобразный ритм прозаического текста.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
1.Адамец П. Порядок слов в современном русском языке. - Praha, 1966.
.Алехина М.И. Категория определенности-неопределенности предмета в современном русском языке: Автореф.: дис. канд. филол. наук. М., 1975
.Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и толковый словарь // ВЯ. 1986. № 2
.Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: синонимические средства языка. М., 1974.
.Апресян Ю.Д. Типы коммуникативной информации для толкового словаря // Язык: система и функционирование: сборник научных трудов. М., 1988.
.Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексических значений // Аспекты семантических исследований. М., 1980.
.Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М., 1976.
.Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955.
.Бахтин М.М. Высказывание как единица речевого общения // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
.Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1977.
.Бельский А.В. Интонация как средство детерминирования и предицирования в русском литературном языке // Исследования по синтаксису современного русского литературного языка. М., 1956.
.Бенвенист Э. Формальный аппарат высказывания // Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974.
.Богданов В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения. Л., 1977.
.Богуславский А. К вопросу о вторичном обозначении определенного содержания в русском связном тексте // НДВШ. Филол. науки. 1969. № 6.
.Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. Л., 1978.
.Бондарко А.В. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация идеи времени. СПб., 1999.
.Бондарко А.В. Текст. Структура и семантика. Т. 1. М., 2001.
.Ванников Ю.В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи. - М.: Рус.язык, 1979.
.Виноградов В.В. Идеалистические основы синтаксической системы проф. А.М. Пешковского, её эклектизм и внутренние противоречия //Вопросы синтаксиса современного русского языка. - М., 1950.
.Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. М.; Л., 1947.
.Грамматика русского языка. М.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 2. Синтаксис. Часть 1.
.Даниленко В.П. У истоков учения об актуальном членении предложения (период до Анри Вейля) // Филологические науки, 1990, № 5.
.Дымарский М.Я. Дейктический модус текста и единицы текстообразования (на материале русского языка) // Проблемы функциональной грамматики: Категории морфологии и синтаксиса в высказывании. СПб., 2000.
.Земская Е.А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения.
.Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982.
Иванова-Лукьянова Т.Н. Интонация и синтаксис. - ФН., - 1987 - №4.
27.Калыбаева А.Б. Актуальное членение предложения в русском и кыргызском языках. Б., 2000
28.Касевич В.Б., Храковский В.С. Конструкции с предикатными актантами // Категории глагола в структуре предложения. Л., 1983.
.Кафкова О.О роли контекста в разных типах коммуникатов // Синтаксис текста. М., 1979.
.Ковачева Н.Н. О некоторых случаях употребления тоже и также // Очерки