Формирование инновационного рынка корпоративных ценных бумаг как фактор обеспечения иностранными инвестициями
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
нновационного климата и социально-экономического положения в стране. Выше приведенные меры государственного регулирования способствовали бы поэтапному переходу к более эффективной форме взаимодействия государства, науки и бизнеса, где основная затратная часть НИОКР финансируется крупным бизнесом, а на государство возлагается финансирование фундаментальных исследований. Одновременно был бы дан импульс для резкого ускорения развития малого и среднего инновационного бизнеса.
2. Влияние рынка акций и корпоративных облигаций на реализацию социально-экономических реформ в России
При сегодняшнем достаточно низком уровне экономического развития России (он в несколько раз ниже показателей не только развитых, но и многих развивающихся стран) обеспечение экономического роста в нашей стране стало самой важной макроэкономической задачей, притом, что источники, обеспечивающие экономический рост в 1999- 2004 гг., а именно: развитие экономики за счет дальнейшего повышения загрузки производственных мощностей, вовлечение в процесс производства временно свободных и новых трудовых ресурсов и др. почти все исчерпаны.
Кроме того, подавляющая часть экономического роста в России в эти годы была связана с количественным увеличением производства первичных ресурсов и продуктов их первоначальной переработки (нефти, черных металлов и др.), но при цене за нефть (60 долларов за баррель) поток нефтедолларов практически не перераспределялся в другие отрасли, а концентрировался в узком кругу добывающих компаний, рост которых такими же темпами в принципе невозможен в силу ресурсных и мощностных ограничений.
В этой ситуации России необходимо такое сочетание мер экономической политики, которое обеспечит выход страны в число экономически наиболее развитых государств мира. Автору представляется, что в России от политики стабилизации с ее борьбой с "инфляцией спроса", жестким контролем денежной массы в обращении, значительным бюджетным профицитом правительству необходимо перейти к активной государственной политике стимулирования роста товарного производства, развития рыночных отношений и свободной конкуренции, стимулирования инвестиций в сырьевой сектор, в средний бизнес и малое предпринимательство и др.
Необходимо также определить ключевые проблемы, сдерживающие развитие производства в каждом отдельном секторе экономики, являющиеся потенциальными точками экономического роста в регионах России, и подготовить программу стимулирования инвестиций в приоритетные направления для достижения наибольшего эффекта. И привлечение инвестиций для реального сектора экономики в реализации социально-экономических реформ посредством рынка ценных бумаг (прежде всего рынка корпоративных ценных бумаг - акций и облигаций) как эффективного механизма финансирования экономического роста, научно-технического прогресса и инновационной деятельностиим еет приоритетное значение.
Среди причин, мешающих этому, можно выделить следующие. Во- первых, сложившуюся в 2004 г. благоприятную внешнеторговую конъюнктуру, увеличение доходов России от экспорта сырья правительству не удалось использовать в виде ресурса развития экономики, что возможно послужило фактором обострения мирового финансового кризиса для России.
Роль фонда в качестве инструмента стерилизации избыточной ликвидности, формирующейся под воздействием крайне благоприятной внешнеторговой конъюнктуры, и снижения инфляции, можно считать достаточно эффективной и целесообразной.
Но при высокой скорости его наполнения задачи, которые должны были решаться его созданием, выполняются неэффективно. В какой-то мере его наличие уменьшает прирост денежной массы, но это происходит все слабее по мере поднятия цены отсечения.
В качестве стабилизатора при падении цен на сырье Стабилизационный фонд оказался малоэффективен. А чрезмерное изъятие денег из экономики (в силу того, что действующая цена отсечения ниже фактической цены за нефть) и их обесценивание из-за высокой инфляции в стране не принесли пользу отечественной экономике. По сути, неготовность государства использовать благоприятную конъюнктуру явиласья тормозом для дальнейшего развития экономики.
Во-вторых, развитие экономики находится в значительной зависимости от экспорта сырья. Наша страна призвана уйти от зависимости своей экономики и, соответственно, ВВП России, от цен на нефть и сырье (так как увеличение смежных с сырьевыми отраслей, более чем на 50% зависит сегодня от повышения мировых цен на сырье)2 и взять курс на обновление и реструктуризацию экономики, увеличивая ВВП, например, за счет роста высокотехнологичных производств.
В-третьих, значительная монополизация отечественной экономики, сохранение высокого уровня концентрации капитала в небольшом количестве бизнес-групп, доминирование крупных, сырьевых компаний привело к отсутствию достаточного для развития рынка уровня конкуренции.
В-четвертых, фискальный, "чрезмерно изымающий" характер налоговой политики и отсутствие инвестиционных налоговых стимулов сдерживает рост в экономике, в том числе в малом и среднем бизнесе, и приводит к тому, что 30-40% их финансовых потоков оказалось в тени.
Предельно конфискационная, чрезмерно изымающая накопления предприятий (до 94-95% прибыли), неэффективная налоговая политика приводит к сокрытию доходов, стимулирует занижение прибыли и рост себестоимости продукции, сокращение инвестиций.
Необходимо ус?/p>