Типология безлично-инфинитивных предложений в русском языке

Дипломная работа - Иностранные языки

Другие дипломы по предмету Иностранные языки

лично-инфинитивных предложениях конструктивно-синтаксическим способом, что обуславливает близость данных предложений с инфинитивом.

В безлично-инфинитивных предложениях модальность отражается на формы наклонения и также выражается последовательно, кроме того в главном члене безлично-инфинитивных предложений могут быть лексически выражены дополнительные модальные значения с помощью модальных глаголов и модальных слов категории состояния, например : Один раз пришлось спуститься глубоко вниз на круглую поляну. (Л.Н. Толстой);

Кому -то должно было стрелять первому (А.С. Пушкин).

2.4 Синтаксическая категория времени в безлично-инфинитивных предложениях

Авторы Краткой русской грамматики определяют время как словоизменительную грамматическую категорию глагола, представляющую процесс как уже осуществленный, осуществляемый или который будет осуществляться, и выражающую эти значения в изъявительном наклонении. [9, с. 279]

Синтаксическая категория времени выражает отношение высказывания к моменту речи. Высказывание так же может быть представлено как вневременное, это мы в дальнейшем покажем на примере рассматриваемых безлично-инфинитивных предложений, не соотнесенных с моментом речи.

Синтаксическая категория времени - категория уровня предложения. Она обладает своими формальными средствами выражения, а именно структурной схемой предложения в качестве исходного члена оппозиции, выражающего синтаксическое настоящее время, и глаголом с его средствами словоизменения, используемом в синтаксисе.

Синтаксическая категория времени существенно отличается от морфологической, которая проявляется только в формах изъявительного наклонения. Данная категория характеризует уровень предложения и имеет свои собственные средства выражения: структурную схему предложения как исходный член оппозиции, выражающий синтаксическое настоящее время, и глагольное слово (знаменательное и служебное) с его средствами словоизменения, поставленными на службу синтаксису [23, с. 543].

Синтаксическая категория времени реализуется или в системе временных форм предложения, образующих парадигму, или во вневременности - одной из форм проявления синтаксического времени.

Безлично-инфинитивные предложения имеют полную временную парадигму, так как вспомогательный связочный компонент в составе главного члена глагол быть, в безличной форме может употребляться в форме настоящего, прошедшего и будущего времени. С помощью этого глагола создается парадигма модально-временных форм безлично-инфинитивных предложений. Такие предложения образуют все формы синтаксического индикатива: Есть куда поехать. - Было куда поехать. - Будет куда поехать; формы сослагательного наклонения: Было бы куда поехать; условного наклонения: Если бы было куда поехать; желательного наклонения: Было бы куда поехать!

Лексемы с временным значением в структуре безлично-инфинитивных предложений влияют на выражение в них синтаксического времени; они уточняют, конкретизируют значение времени в данных предложениях. Например, в безлично-инфинитивном предложении: А почему бы этого не делать завтра? значение будущего времени выражено лексемой завтра.

Иногда в безлично-инфинитивных предложениях может проявляться вневременность, которая поддерживается временными детерминантами типа всегда, постоянно и др. Например: Ему постоянно нечего сказать.

Будущее синтаксическое время выражается в безлично-инфинитивных предложениях в форме будущего времени и использования связки быть.

Например: Ему мне будет нечего сказать.

Прошедшее синтаксическое время в данных предложениях выражается формой прошедшего времени связочного глагола быть. Например: Ему мне было нечего сказать.

2.5 Синтаксическая категория лица, субъекта и семантическая категория агенса в безлично-инфинитивных предложениях

По мнению П.А. Леканта, лицо - это отнесенность высказывания к говорящему [43, с. 293]. Эта отнесенность проявляется либо в непосредственном приписывании действия, признака говорящему, собеседнику или третьему лицутАж.либо в сопоставлении субъекта, деятеля с говорящим [43, с. 293]. Синтаксическое лицо выражается в личных формах глагола, личных местоимениях, конструктивных особенностях предложения. Оно так же может иметь определенное или неопределенное значение.

В русской синтаксической науке существуют две принципиально разные точки зрения на сущность синтаксической категории лица. В.В. Виноградов iитает, что сущность синтаксической категории лица заключается в отнесенности предложения к самому говорящему собеседнику, либо к третьему лицу [19, с. 270].

Противоположную позицию занимают сторонники узкого взгляда на синтаксическое лицо - они обнаруживают его лишь в предложениях с личными местоимениями (этом случае под формой понимается лишь состав главных членов предложения).

Синтаксическая категория лица, субъекта, семантическая категория деятеля (агенса) являются не только центральными в теории простого предложения, но и определяют понимание грамматической структуры простого предложения и, конечно безлично-инфинитивного. В данных предложениях главный член своими формами, не указывает на отношение признака к лицу. Однако в структуре безлично-инфинитивных предложений могут быть второстепенные члены, указывающие на отношение признака к первому, второму и тре