Типология безлично-инфинитивных предложений в русском языке
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
? субъекту, а другой состав - зависимым и соответствует психологическому предикату [68, с. 49].
В современной лингвистике сложились два взгляда на проблему односоставности / двусоставности. Традиционное понимание проблемы заключается в признании существования в русском языке двусоставных и односоставных предложений на том основании, что эти две равноправные с точки зрения языковой формы отражают разное представление внеязыковой действительности человеком как творцом и носителем языка (В.В. Виноградов 1966, П.А. Лекант 1976, В.А. Белошапкова 1957, В.В. Бабайцева 1997 и др.) Эти исследователи iитали, что двусоставное предложение на высшем уровне синтаксической абстракции категоризирует существование отношений определяемое - определяющее, предмет - приписываемый ему предикативный признак, односоставное предложение же категоризирует предмет или признак как существующий независимо, не связанный предикативно с другим предметом или признаком.
Вторая точка зрения принадлежит Г.А. Зотовой и заключается в том, что все предложения являются двусоставными. Г.А. Зотова утверждает, что смысл односоставных предложений - в отнесении предикативного признака к окружающей среде, воспринимаемой говорящим здесь и сейчас [28, с. 17].
Смысл односоставных предложений - в представлении определенного факта, ситуации как существующих независимо, вне отношений предмет - признак, но это не единственный способ членить действительность. У говорящего есть возможность вычленения внеязыкового мира, предикативное соотнесение которого с действительность осуществляется в пределах рамки высказывания специфическими средствами.
Двусоставное же предложение - это такое предложение, в котором независимый член, занимая абсолютно независимую позицию в предложении и не подчиняясь какому-то другому слову, является определяемым, и между ним и определяющим членом устанавливаются предикативные отношения субъект - признак.
Если для выражения грамматического субъекта (подлежащего) в языке сложились определенные грамматические средства, важнейшей характеристикой которых является ориентированность на выражение семантики независимости, характерной для подлежащего по отношению к сочетаемому с ним сказуемому, и семантического субъекта (обладающего признаком, совершающего действие, испытывающего состояние и т.д.), то становятся очевидными преувеличенно семантические основания для отказа понятия односоставности.
(В то же время отказ от понятия односоставности рассматривается очевидно преувеличенным). Решающим фактором в оппозиции подлежащее / семантический субъект является грамматическая форма. Грамматическая независимость подлежащего в двусоставном предложении подчеркивается его независимой формой - номинатив и инфинитив, зависимая форма с значением субъекта не может выполнять функцию подлежащего, так как это не соответствует пониманию подлежащего как грамматически независимого главного члена предложения. Односоставность позволяет представить процессы, предметы, признаки как независимо существующие или происходящие вне зависимости от воли человека.
При помощи односоставных предложений в языке представлены значения, которые невозможно или трудно выразить другими средствами. Открытый В.В. Виноградовым конструктивно-синтаксический способ выражения грамматических значений проявляет себя в синтаксисе прежде всего через форму односоставности.
Важные наблюдения в области грамматической семантики структурной схемы безличных предложений (именно этот тип русских односоставных предложений больше всего привлекает внимание исследователей) сделала Т.С. Монина, отмечая, что при переводе русского безличного предложения на другие языки возникают трудности воспроизведения интерпретированного значения [41, с. 12].
Современные исследования в области синтаксической семантики указывают на то, что в основе двух способов языкового представления положения дел (грамматическая двусоставность в ее противоставлении грамматической односоставности) лежат существенные смысловые отличия, опирающиеся на существенные формально - грамматические отличия и подтверждает необходимость различения в русском языке двусоставных и односоставных предложений.
.3 Основные аспекты предложения
Предложение представляет собой сложную многоаспектную единицу языка и речи и во всех современных синтаксических концепциях простое предложение понимается как центральная единица синтаксиса. В ней реально и неразрывно представлены компоненты системы языка - слова в определенных мотивированных формах, типизированная структура предложения, элементы интонации (ритмомелодика, динамика, тембр). В соединении с конкретной лексической семантикой эти компоненты оформляют высказывание, которое имеет в речи индивидуальное содержание.
Аспекты предложения - это разные стороны самого предложения.
Цельность предложения как лингвистической категории проявляется в единстве всех аспектов предложения.
Синтаксической науке известно несколько точек зрения на многоаспектный характер предложения. Выделяют три (Лекант П.А.) и четыре (Бабайцева В.В.) аспекта, стороны характеристики в изучении предложения. Наиболее оптимальной мы iитаем точку зрения П.А. Леканта [45, с. 5; 10, с. 602], который основными аспектами iитает :
1)грамматический (структурно - синтактический) аспект предложения;
2)логический (логико-синтактич