Типология безлично-инфинитивных предложений в русском языке
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
Вµно на семантический объект; семантический конкретизатор указывает на время, место или способ проявления состояния или действия. Семантический субъект выражен существительным или местоимением в косвенном падеже без предлога или с предлогом; семантический конкретизатор - наречием или существительным в косвенном падеже с предлогом или без предлога. :
Нет бы им было раньше у него помощи попросить; Уехать сегодня ему было не с кем;
- семантические структуры, состоящие из семантического субъекта, семантического предиката и двух семантических конкретизаторов, обозначающих характеристики, при которых проявляется состояние или действие. Семантические конкретизаторы выражаются наречиями или существительными в косвенных падежах без предлогов или с предлогами.
Нет чтобы родителям было тогда уехать отдыхать на юг; Жить им в то время было негде; Есть куда теперь ему ехать.
Исследованный материал показывает, что наиболее распространенными в современном русском языке являются трехкомпонентные семантические структуры.
Глава 4. Безлично-инфинитивные предложения в коммуникативном аспекте
.1Актуальное членение предложения. Тема и рема
Коммуникативный синтаксис в последние годы становится важнейшей составной частью теоретического курса грамматики, большинство явлений синтаксиса уже разносторонне описано, поэтому возьмем для рассмотрения синтаксических структур не традиционное членение на подлежащее и сказуемое, а членение на тему и рему.
Коммуникативный аспект проявляется в выделении в предложении главной части сообщения, содержащей новое, неизвестное собеседнику. Как предложение формируется только на базе предикативной единицы, так высказывание основывается на предложении [62, с. 176]. Членение по такому принципу называют актуальным членением.
И.И. Ковтунова подчеркивает, что членение предложения на тему и рему называется актуальным, потому что членение актуально, существенно в данном контексте или в данной конкретной ситуации для говорящего или пишущего [34, с. 7], т.е. это членение в зависимости от установки говорящего (пишущего).
В 20-30-х гг. ХХ века В. Матезиус, представитель Пражской лингвистической школы ввел понятие актуального членения. По его трактовке в основе любого высказывания находится тема (основа), или то, что уже известно в данной ситуации и может быть легко понято слушающим и новое, или рема (ядро), являющееся ядром высказывания, тем, что говорящий сообщает о теме. Тема служит связующим звеном высказывания с общим контекстом. Это членение можно назвать актуальным, потому что оно зависит от характера включения предложения в ту или иную ситуацию.
Главным фактором актуального членения является коммуникативная установка говорящего. Как правило, он стремится учитывать позицию слушающего, что необходимо для правильного восприятия информации.
Однако, не стоит недооценивать и тот случай, когда позиция автора и слушателя (адресата речи) не совпадают, т.е. установка речи говорящего не учитывает в полной мере степень осведомленности адресата. В этом случае актуальность членения с позиции автор-адресат проводится по-разному. Ряд исследователей проводят попытки отказаться от бинарной коммуникативной структуры и усложнить ее за iет новых составляющих.
Точка зрения В. Матезиуса и В.А. Белошапковой все же состоит в том, что актуальное членение бинарно и в соответствии со своими коммуникативными задачами делит предложение на тему и рему
[10, с. 706]. Тема и данное не всегда соотносятся, данное - это то, что уже известно по контексту и тема очень часто обозначает данное. Но темой может быть и абсолютно новая для читателя или слушателя информация. Рема же может целиком обозначать данное. Весь состав высказывания может являться данным, при этом коммуникативная цель высказывания состоит лишь в подтверждении или отрицании уже известного факта. Таким образом, тема не всегда обозначает данное, а рема - новое [37., с 42].
Именно соединением темы с ремой передается та новая информация, ради сообщения которой сформировано предложение. Предложение не может быть без ремы - это его коммуникативный центр, наличие же темы в предложении необязательно. Тематическая часть высказывания может быть не выражена эксплицитно, если она ясна из контекста.
И тема и рема бывают комплексными, объединяющими несколько членов предложения. Это относится главным образом к распространенным предложениям. За членами таких предложений не закреплены какие - либо определенные функции: образовать тему и рему могут разные члены предложения в одиночку, либо в своих сочетаниях.
Пример: Некого взять и раiеловать // за эти красивые цветы.
Тема является одночленной, она представлена одним главным членом - сказуемым взять и раiеловать, а так же отрицательным местоимением некого, рема в данном предложении является комплексной : она представлена дополнением цветы и двумя определениями эти красивые.
Исходя из актуального членения предложения было установлено, что безлично- инфинитивные фразеологизированные предложения в русском языке могут быть как односоставными, так и двусоставными.
.2Отношение актуального членения к формальной и смысловой организации предложения
Любое предложение отличается своей структурно-грамматической, семантической и коммуникативной структурой. Структурно-грамматическа