Спiввiдношення особливостей накопичення важких металiв в овочах та фруктах в умовах великого мiста
Дипломная работа - Экология
Другие дипломы по предмету Экология
?мiчних елементiв у шарi ТСрунту 0-30см, вiдiбраного у 2008 роцi, мг/кг [за автором]
ЕлементFeMnZnCuNiPbAlCoCrCdГрунт
з-пiд яблунi3,64,27,43,03,00,74,21,60,960,14Грунт
з-пiд вовчих ягiд3,25,07,02,742,80,53,31,450,70,9ГДК--37,03,04,06,0-5,06,0-ФОН2,043,01,00,51,00,54,4-0,10,1
Рисунок 3.1- Порiвняння вмiсту металiв в ТСрунтi з ГДК та фоном, 2008 рiк.
Порiвняння вмiсту хiмiчних елементiв в ТСрунтi та ГДК (фону) у 2008 роцi показують, що:
- ТСрунту з обох дiлянок не маСФ перевищень ГДК ;
- в порiвняннi з фоновим змiстом спостерiгаються перевищення по залiзу, цинку, мiдi, нiкелю, свинцю ,хрому та кадмiю, що зумовлено мiiем розташування дослiдницькоСЧ дiлянки ( промислова зона мiста, значне автотранспортне навантаження).
Вмiст важких металiв у шарi ТСрунту 0-30 см , що вiдiбрано з-пiд яблунi та з-пiд вовчих ягiд у 2009 роцi , наведено в таблицi 3.2
Таблиця 3.2
Вмiст хiмiчних елементiв у шарi ТСрунту 0-30 см, мг/кг
[за автором]
ЕлементFeMnZnCuNiPbAlCoCrCdГрунт
з-пiд яблунi3,95,27,93,03,10,64,01,50,950,9Грунт
з-пiд вовчих ягiд4,04,88,13,33,40,94,41,41,00,12ГДК--37,03,04,06,0-5,06,0-ФОН2,012,01,00,51,00,54,0-1,01,0
Порiвняння вмiсту хiмiчних елементiв в ТСрунтi та ГДК (фону) 2009 року показують, що:
- ТСрунту з обох дiлянок не маСФ перевищень ГДК ;
- в порiвняннi з фоновим змiстом спостерiгаються перевищення по залiзу, цинку, мiдi, нiкелю, свинцю ,хрому та кадмiю, що зумовлено мiiем розташування дослiдницькоСЧ дiлянки.
Аналiз результатiв зразкiв ТСрунту 2009 року бiльш наглядно показано на рис. 3.1.
Рисунок 3.2- Порiвняння вмiсту металiв в ТСрунтi з ГДК та фоном, 2009рiк.
З цього рисунку чiтко прослiджуються прiоритернi метали, що знаходяться в ТСрунтi. Це залiзо, марганець, цинк та алюмiнiй.
Проводячи порiвняння грунту за два роки з ГДК з пiд яблунi, построСФно гiстограму.
Рисунок 3.7- Порiвняння вмiсту металiв в ТСрунтi з-пiд яблунi з ГДК та фоном, 2008-2009рiк.
Гiстограма показуСФ, що вмiст ВМ не дуже змiнювався протягом двох рокiв, незначнi вiдмiни по вмсту кадмiю марганцю,цинку та залiзу.
Рисунок 3.8- Порiвняння вмiсту металiв в ТСрунтi з-пiд кущiв вовчих ягiд з ГДК та фоном, 2008-2009рiк.
Гiстограма вмiсту ВМ пiд кущами вовчих ягiд показуСФ, що СЧх кiлькiсть маСФ невелику рiзнiцю по роках. Але преба зауважити, що сезоннi змiни та кiлькiсть опадiв протягом рокiв мали рiзницю, яка вiдiбражалася, навiть, на кiлькостi листя та врожайностi кущiв, i це може спричинити таку рiзницю. Бо це мало вплив на кiлькiсть адсорбованих солей iз грунту рослинами. Проведено порiвняння усiх грунтiв за два роки
Рисунок 3.9- Порiвняння вмiсту металiв у пробах ТСрунту з ГДК та фоном, за 2008-2009 роки.
З цiСФСЧ гiстограми можна сказати,що у 2009 роцi вмiст ВМ у грунтi трiшки бiльше в порiвняннi з 2008 роком. Що може бути за рахунок благоустрою територiСЧ парку, а саме штучний полiв рослин.
Вiдбiр зразкив диких яблук та вовчих ягiд було проведено протягом 2 рокiв.
Зразки яблук та вовчих ягiд було порiвняно з ГДК для фруктiв. Результати порiвнянь наведено в таблицi 3.3.
Таблиця 3.3.
Вмiст важких металiв у яблуках та вовчих ягодах в мг/кг в порiвняннi з ГДК 2008 рiк [за автором]
Найменуван
ня показникiвВизначена концентрацiя яблука та вовчi ягоди; (мг/кг)Норма по НТД на продуктЗалiзо15,914,650,0Марганець2,69,620,0Цинк2,08,5310,0Мiдь1,82,65,0 Нiкель0,230,4 0,5 Свинець0,50,3 0,5 Алюмiнiй3,32,1 5,0 Кобальт0,40,461,0 Хром0,310,290,2 Кадмий0,140,110,03
Аналiзуючи таблицю даних зразкiв, можна зробити наступнi висновки:
- як i у зразках 2009 року , перевищення ГДК спостерiгаСФться по кадмiю та хрому, всi iншi метали знаходяться в межах норми;
- прiоритетним СФ залiзо для обох видiв рослин;
- мiнiмальний вмiст мають метали як кадмiй, нiкель та хром;
- значна частина металiв плодах вовчих ягодах маСФ бiльший вмiст, нiж в яблуках.
Рисунок 3.10 - Порiвняння вмiсту металiв у пробах ГДК, за 2008 рiк.
Таблиця 3.4.
Вмiст важких металiв у яблуках та вовчих ягодах в мг/кг в порiвняннi з ГДК 2009 рiк [за автором]
Найменуван
ня показникiвВизначена концентрацiя яблука та вовчi ягоди; (мг/кг)Норма по НТД на продукт1234Залiзо16,315,150,0Марганець3,09,820,0Цинк2,48,910,0Мiдь2,442,85,0 Нiкель0,250,42 0,5 Свинець0,540,36 0,5 Алюмiнiй 3,42.3 5,0 Кобальт 0,50,51,0 Хром 0,40,330,2 Кадмий 0,20,160,03
Аналiзуючи таблицю даних зразкiв, можна зробити наступнi висновки:
- перевищення ГДК спостерiгаСФться по кадмiю та хрому, всi iншi метали знаходяться в межах норми;
- максимальний вмiст залiза спостерiгаСФться у обох видах рослин;
- мiнiмальний вмiст мають такi метали як кадмiй, нiкель та хром;
- значна частина металiв плодах вовчих ягодах маСФ бiльший вмiст, нiж в яблуках.
Цi данi можна прогледiти на гiстограмi порiвняння вмiсту металiв у пробах ГДК, за 2009 рiк.
Рисунок 3.11 - Порiвняння вмiсту металiв у пробах ГДК, за 2009 рiк.
Необхiдно також спiвставити наявнiсть металiв у ТСрунтi з СЧх вмiстом у плодах, що на них вирощенi. Для цього наведено порiвняльнi таблицi 3.5 -3.8.
Таблиця 3.5
Порiвняння вмiсту хiмiчних елементiв у шарi ТСрунту 0-30см пiд яблунею та плодами яблук, 2008 рiк, мг/кг [за автором]
ЕлементFeMnZnCuNiPbAlCoCrCdГрунт
з-пiд яблунi3,64,67,43,03,00,74,21,60,960,14Яблуня
2008 рiк15,92,63,01,80,230,53,30,40,310,14
Виходячи з табличних даних маСФмо, що змiст залiза в яблуках значно вище за його змiст у грунтi. Че може бути обусловлено генетичним показником цього металу у цьому фруктi. РЖншi показники кiлькостi металiв у грунтi вище , нiж у плодах яблунь. Всi iншi показники у плодах нижче за СЧх вмiст у грунтi. Бл