Русский вопрос в американо-английских отношениях в 1914-1918 гг.
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?е отношения с Советским правительством и последовать советам Бьюкенена, используя последнюю возможность вернуть Россию в войну против Германии. Брюс Локхарт, эксперт по русским вопросам в департаменте морской торговли в Лондоне, хорошо знакомый с Россией и политической элитой страны по работе в британском консульстве в Москве в 1915-1917 гг., предложил "установить отношения с "временным" коммунистическим правительством". Ллойд Джордж в свою очередь просил его возглавить эту миссию.
У. Фоулер обратил внимание на то, что британский дипломат предпринял свою миссию с пониманием, что для Британии существуют "две главные цели в войне - это разгром германского милитаризма и подавление большевизма в России". Из воспоминаний Локхарта мы видим, что он активно общался с иностранными представителями в России (французским послом генералом Нуленсом, генералом Ромеем, возглавлявшим итальянскую военную миссию, американским военным представителем майором Риггом). Лорд Милнер и супруги Веббы часто составляли Локхарту кампанию за обедом. После этих бесед Локхарт анализировал в своих записях не только феномен большевизма и степень его опасности, но также и особенности американо-английских отношений и многие другие вопросы.
На основании этих записей можно сделать вывод, что весной 1918 г. цели Великобритании заключались не только в военном разгроме Германии и уничтожении большевизма. Британский эксперт рассматривал более широкую программу. Британское руководство посредством миссии Локхарта искало возможности возвращения России в войну и одновременного ее ослабления. В то же время, уже тогда Великобританию волновало излишнее стремление Америки утвердить свое влияние в международных отношениях. Все эти вопросы Локхарт должен был проработать в России.
Неоднозначность политики Англии в отношении большевиков проявилась в полной мере в ситуации с признанием полномочий представителя новой власти в Лондоне. Согласно нормам международного права, после падения Временного правительства дипломатические полномочия К. Набокова должны были перейти к представителю новой власти Литвинову. Лондон предоставил ему только неофициальный статус.
После Брест-Литовского перемирия в марте 1918 г. американское правительство также заняло принципиальную позицию по отношению к советскому правительству. Американский посол в России отказался переехать в Москву вслед за Советским правительством и остановился в Вологде, где участвовал в разработке планов свержения Советов, рекомендуя своему правительству начать вооруженную интервенцию. Позже в конце июля 1918 г. американский дипломатический корпус из Вологды переехал в Архангельск, который стал центром интервенции. В начале июня 1918 г. американское правительство продолжало этот курс, отвергнув назначение Литвинова, находившегося тогда в Лондоне, полномочным представителем РСФСР в США.
Таким образом, определяя области совпадающих интересов двух держав и наличие разногласий в отношении Вашингтона и Лондона к лидерам правительства большевиков и их внешнеполитической программе, можно прийти к следующим выводам.
Для Вильсона Россия обладала выгодными геополитическими позициями, поэтому даже в условиях политического и экономического кризиса она должна была участвовать в мировой политике и уравновешивать мощь Великобритании. Поэтому изоляция и полное истощение России были недопустимы. Но Вильсон не хотел делать категорических замечаний в адрес советского руководства, но и противостоять курсу Великобритании он не мог.
А. Майер отмечает, что в начале правления большевиков "Вильсон следовал своей безграничной вере в российских людей и был уверен, что вскоре они победят свою военную усталость, чтобы снова активно включиться в большой крестовый поход". Причиной такой оптимистичной позиции, по мнению Майера, было то, что "мирная политика Ленина в это время затемнила его экономическую и политическую программу". Майер считает, что президент не воспринимал всерьез советскую власть, и полагал, что большевики "только временно контролировали Петроградский совет, который в любом случае скоро будет вытеснен избранным народом Учредительным собранием". Такая позиция президента была связана с неприятием им любой формы диктаторской власти и верой в торжество демократии.
С другой стороны, Вильсон и Хауз были серьезно обеспокоены "угрозой создания военно-политического русско-германского блока", но ни один из них не был пока еще готов даже к обсуждению военного вмешательства, предложенного членами британского военного кабинета Милнером и Сесилем. К середине декабря 1917 г. большинство официальных лиц американского правительства стали придерживаться рекомендаций "Инкваири" в том, что лучшей политикой по отношению к России должно быть дипломатическое воздействие, а не силовое. Составитель архива полковника Хауза Ч. Сеймур заметил, что "приход к власти большевиков был, в конце концов, предназначен для того, чтобы принести Германии затруднения, так как зараза социального мятежа вскоре затронет германские войска восточного фронта". Укрепление власти большевиков и их антивоенная политика в 1918 г. предопределили постановку вопроса о выборе варианта американского воздействия на ситуацию в России (но пока ни о каком вторжении речи не было). В итоге, американские политики и военные сходились в убеждении, что необходимо сосредоточить главные усилия союзников на западном фронте, а для этог?/p>