Русский вопрос в американо-английских отношениях в 1914-1918 гг.
Информация - История
Другие материалы по предмету История
ент имел большой резонанс среди воюющих стран. Положения ленинского Декрета о мире опровергали принципы международных отношений ХЕХ в. и прогнозировали развертывание мировой революции. Принципы открытой дипломатии, самоопределения наций, мира без аннексий и контрибуций, скорейшего завершения войны в ленинской программе были созвучны менее радикальным пунктам, составленным американским президентом. Четырнадцать пунктов были провозглашены два месяца спустя после Декрета о мире. Проблемы, которые были поставлены в обоих документах, обсуждались в военных и дипломатических кругах стран Европы в течение всей войны.
Внешнеполитическая программа Вильсона была провозглашена на фоне мирных переговоров между Россией и Германией в Брест-Литовске, ставших для стран антигерманского блока болезненным ударом, который они восприняли как измену союзническому долгу, и поэтому проигнорировали призывы советского руководства начать переговорный процесс со странами Четверного союза. Поэтому свою речь перед Конгрессом 26 декабря 1917 г. (8 января 1918 г.) президент начал с рассмотрения волновавших всех российско-германских переговоров.
Он приветствовал отказ советской дипломатии от тайных переговоров и отметил, что на переговорах русские представители действовали "очень справедливо и очень мудро, в истинном духе современной демократии", когда
заявили, что заседания конференции должны проходить "при открытых дверях" 15 (28) декабря 1917 г. по предложению большевиков переговоры были прекращены на десять дней. Перерыв в переговорах был объявлен для того, чтобы другие государства присоединились к ним. Прекращение переговоров Вильсон объяснил тем, что "русские представители были искренними и честными, поэтому не могли подчиниться требованиям, основанным на захвате и господстве" '. Кроме того, он надеялся, что большевики окончательно отвергнут предложения Берлина и переговоры не будут возобновлены, поэтому и заявил о своем сочувствии большевикам в переговорном процессе и косвенно предложил им свою помощь.
Отказ союзников принять участие в переговорах Вильсон прямолинейно объяснил тем, что они не ожидали того, что советская сторона выскажет свои предложения относительно окончания войны и условий будущего миропорядка. Кроме того, военный разгром Германии стоял на первом месте в стратегических планах союзников, поэтому начало обсуждения конкретных условий будущего мира Вильсон и Ллойд Джордж назначили не ранее, чем на весну 1918 г.4
Но это, по словам Вильсона, не означало, что американский народ оставил надежду получить и использовать "шанс помочь народам России достичь желаемой свободы и упорядоченного мира". Этому важному обстоятельству президент посвятил шестой пункт его мирной программы, где отметил, что необходимо освободить русские территории и решить ее проблемы, предоставляя гарантии получения "полной и беспрепятственной возможности принять независимое решение относительно ее собственного политического развития и ее национальной политики".
Таким образом, мирная программа Вильсона могла стать основой сотрудничества Соединенных Штатов с большевиками, что было предметом опасений британского кабинета. Поэтому Лондон должен был проводить достаточно гибкий курс по отношению к большевистской России: дипломатические отношения с Советской Россией сохранялись в ожидании возможной смены власти в Петрограде.
Программа Вильсона во многом противоречила позиции Великобритании и Франции и вынудила британского министра иностранных дел А. Бальфура выступить с речью, отражающей его отношение к русской ситуации.16 января 1918 г. в Палате общин Бальфур заявил, что "Правительство Его Величества не признает петроградскую администрацию" де-юре и де-факто и М. Литвинова как посла. Это заявление обнаружило несогласие Великобритании с американскими предложениями в русском направлении и обозначило расхождения между двумя атлантическими государствами в преследуемых целях: британский кабинет исключал возможность участия большевистской России в определении принципов нового мирового порядка и был заинтересован в ослаблении своего недавнего союзника.
Следствием этого заявления стал отзыв британского посла Бьюкенена из России. Но экс-посол был не согласен с категорическим выводом министра, и уже "в первых беседах с членами правительства высказался против полного разрыва с большевиками на том основании, что это предоставило бы германцам полную свободу действий в России".
Уллман считает, что лондонский ответ на большевизм в России был далек от последовательного: принимаемые решения "имели мало общего с враждебностью к революционному режиму", находились под влиянием последнего года войны. Решения принимались на основе информации из России, которая была "часто недостаточной и иногда ошибочной; иногда они были приняты по явной догадке одного, или в противовес советам наиболее способных британских представителей в России".
Таким образом, враждебная позиция британского кабинета была обусловлена отказом России продолжать войну на основании призыва Ленина прекратить военные действия и начать переговоры "о справедливом демократическом мире" без аннексий и контрибуций.
Но русский фактор остался одним из определяющих в военной дипломатии и после октябрьской революции. Поэтому начало переговоров большевиков с австро-германским блоком побудило Лондон установить неофициальные дипломатическ?/p>