Русский вопрос в американо-английских отношениях в 1914-1918 гг.
Информация - История
Другие материалы по предмету История
ресы Соединенных Штатов как нейтрального государства "наиболее серьезно затронуты войной". В ответ Бахметьев недоумевал, почему Америка так обогатившись во время войны, "находится теперь в невыносимом положении", как это было заявлено в ноте? Отвечая на этот вопрос, Лансинг объяснил русскому послу, что "это положение касается только необходимости избавиться от двух зол - немецкой подводной войны и строгостей английской блокады".
Ситуация усугублялась тем, что еще до оглашения мирного предложения президента 12 декабря с обращением к противникам и нейтральным государствам выступила Германия, главной целью которой было вызвать союзников к переговорам на германских условиях, сохраняя все территориальные завоевания для стран ее блока. Поэтому Вильсону пришлось объяснить, что его мирная инициатива никоим образом не связана с немецкой нотой. В российских правящих и дипломатических кругах сложилось представление о мирной ноте президента как о попытке доказать, что Америка не думает о Германии, а всецело сочувствует союзникам. Но результат ее, как считали в России, получился обратным задуманному - мирная нота президента привела к "радости немцев и ликованию желтой прессы". Рассматривая отношение мировой печати и дипломатических кругов к американской ноте, Бахметьев отметил, что предполагаемого сначала сговора между Вильсоном и немцами не было; "неумелое, несвоевременное, неуместное и непонятное" вмешательство преследовало личную цель президента войти в историю величайшим из всех президентов.
Главной целью ноты было предложение пересмотреть цели всех стран в войне и условия ее завершения. В соответствии с требованием Вильсона, условия прекращения войны должны были содержать "гарантии против ее возобновления или разжигания любого подобного конфликта в будущем". Формулировки пунктов условий завершения войны, предложенных различными государствами должны были быть четкими и искренними, "чтобы была возможность сопоставить их". Но, по замечанию Бахметьева, он не предлагал обсудить условия воюющих стран, а считал, что только в результате их объявления "германский народ, находящийся теперь в заблуждении, прозреет и будет активно способствовать завершению войны, что изменит германский государственный строй и автоматически уничтожит милитаризм". Такого рода прогнозы российский дипломат назвал "довольно любительскими предположениями", которые не счел нужным даже обсуждать.
В послании президент акцентировал внимание на своей особой роли в процессе завершения войны, говоря, что для него "указание на те условия, которые приведут к предотвращению конфликтов в будущем", является "не только правом, но и обязанностью". По мнению Вильсона, каждая воюющая страна стремится к тому же, что и Соединенные Штаты, а именно "предоставить права и привилегии слабым народам и маленьким государствам против агрессивных посягательств в будущем, равно как и права и привилегии великих и могущественных государств, находящихся сейчас в войне"; "обеспечить свою безопасность в будущем вместе со всеми другими нациями и народами против повторения войн подобной этой и против агрессии или эгоистичного вмешательства любого рода". Для достижения этих целей, считал президент, необходимо, чтобы "каждое государство осторожно относилось к формированию больших конкурирующих блоков", и он предложил обсудить вопрос о создании международной организации Лиги Наций, "обеспечивающей мир и справедливость на планете". Но прежде, чем этот заключительный шаг будет сделан, президент предложил всем государствам "решить проблемы прекращения войны на условиях, обеспечивающих независимость, территориальную целостность, политическую и коммерческую свободу вовлеченных в нее наций". В конце ноты Вильсон заявил, что не предлагает ни мира, ни своего посредничества. Это вызвало недоумение у русского посла, который обратил внимание на противоречивость заявлений ноты, и не мог понять ее цели.
Мирная нота не содержала в себе прямого предложения о созыве международной конференции, так как в этом случае президент вторил бы Германии. Вильсон предпринял попытку изложить державам обоих блоков концептуальные основы своей внешнеполитической программы, обращая внимание на то, что правительство Соединенных Штатов "так остро и так непосредственно заинтересовано, наряду с правительствами стран-участниц", в скорейшем завершении войны и изменении принципов международных отношений, предотвращая войны в будущем. Со стороны Вильсона это был достаточно смелый политический маневр в условиях, когда лидеры воюющих блоков были заняты планированием военных операций, которые могли обеспечить им военную победу в 1917 г.
Таким образом, Вильсоном были высказаны идеи, наносившие удар по системе довоенного "равновесия сил", в которой существенную роль играла Россия. Поэтому российский дипломатический корпус не мог принять предложения американского президента как вариант мирного урегулирования. Кроме того, в соответствии с исторически сложившимися правилами международных отношений структуру послевоенного мира должны были формировать лидеры европейских держав - России, Великобритании и Франции, а не заокеанский президент.
К концу 1916 г. Соединенные Штаты активно обеспечивали Россию военными поставками, при помощи которых российское руководство стремилось возобновить военные действия на восточном фронте, чтобы подтвер