Русский вопрос в американо-английских отношениях в 1914-1918 гг.
Информация - История
Другие материалы по предмету История
µл к выводу, что большевистское движение не жизнеспособно и "Россия никогда не будет находиться под властью большевиков". Если они еще какое-то время продержатся у власти, то "государство распадется на отдельные части, которые будут требовать независимости", и большевики не смогут восстановить порядок в государстве, где "общая дезорганизация торговли, промышленности и транспорта сопровождается всеобщим недовольством и беспорядком". В доказательство своей позиции, 24 ноября 1917 г. Лансинг заверил представителя демократической России Б.А. Бахметева, что правительство США будет продолжать признавать его в качестве официального представителя России.
Среди британских политиков революция была воспринята неоднозначно. Реакцией Бьюкенена на революцию было сожаление, что "Керенский в очередной раз подвел союзников" и "потратил время на ненужные переговоры и распоряжения". В Лондоне большевистская революция сначала была воспринята "как очередной черный случай после разгрома армии союзников в Италии". Затем в британском кабинете большевизм стал восприниматься как "российская болезнь; толстоизм, искаженный и приведший к чрезвычайным мерам". Главной причиной событий в России британские аналитики считали немецкие деньги, которые были получены большевистскими лидерами.
Оценивая будущее большевистского режима, в Лондоне сделали вывод, что "большевизм не сможет обеспечить стабильности в обществе и государстве, так как в его основе лежала анархия". В министерстве иностранных дел Великобритании пришли к выводу, что "можно считать само собой разумеющимся, что большевистское правительство находится уже на его последних опорах", так как оно никогда не имело серьезной поддержки в российском обществе за исключением нескольких больших городов, где оно "контролировалось фанатическими, но не всегда честными интеллектуалами".
Точка зрения британского посла в России отличалась от позиции британского кабинета. Бьюкенен также отмечал, что "большевики составляли компактное меньшинство", но он характеризовал их как "решительных людей, которые знали, чего хотели и как этого достигнуть". Среди всех политических сил в России на стороне большевиков, по мнению дипломата, было "превосходство ума и организационный талант". Этот вывод был связан с тем, что долгое время в России не было такой политической силы, которая могла бы восстановить порядок и прекратить социальную дезорганизацию.
В результате 27 ноября британский посол отправил в министерство иностранных дел телеграмму, в которой отметил, что "положение союзников в России стало безнадежным, и необходимо пересмотреть свою позицию". Несмотря на то что Бьюкенен в этот сложный период стремился удержать Россию в войне, он все-таки пришел к выводу, что "невозможно принудить истощенную нацию сражаться вопреки ее собственной воле". Дипломат считал, что требовать того, чтобы "Россия исполнила свои обязательства, вытекающие из соглашения 1914 г., означало сыграть на руку Германии".
Британские политики, скорее всего, восприняли послание Бьюкенена как знак того, что государственность в России была уничтожена.23 декабря 1917 г. представители Великобритании и Франции заключили тайную конвенцию о разделе сфер влияния в России и организации вооруженного вторжения. Соединенные Штаты не присоединились к ней, но согласились участвовать в снабжении интервенции. По этому соглашению в сферу влияния Великобритании входили Северный Кавказ, Дон, Закавказье, Средняя Азия. Сибирь и Дальний Восток были отнесены к сфере интересов Соединенных Штатов и Японии.
Отношение к лидерам революции Ленину и Троцкому в Вашингтоне и Лондоне не было точно определенным. Неприятие радикальных методов и провозглашенной мирной программы было единственным объединяющим фактором в оценках лидеров обеих стран. Это было связано с тем, что никто из руководства США и Великобритании с Лениным и Троцким не был знаком, поэтому их оценки были расплывчаты и близки к их точке зрения по отношению к идеологии большевизма. Например, Лансинг считал, что большевистские лидеры "действовали полностью в интересах Германии" и одновременно "могли быть честны в целях и крайне нечестны в методах".
Только Бьюкенен мог дать точную оценку лидерам большевиков, так как он был очевидцем событий в России. В ноябре 1917 г. он отмечал, что Ленин и Троцкий были "необыкновенными людьми", несмотря на то что он испытывал "отвращение к их террористическим методам" и "оплакивал разрушение и нищету, в которую они ввергли страну". Но затем под влиянием событий во внутренней жизни России его мнение изменилось. В начале 1918 г. дипломат уже обращал внимание кабинета на то, что "Ленин и Троцкий представляют собой разрушительную, а не созидательную силу". Поэтому спасением для России могла быть только поддержка контрреволюционных усилий Керенского, Корнилова и Каледина со стороны союзников.
Таким образом, революция в России и позиция, которую заняли страны-союзницы, показали, что старый международный порядок был серьезно подорван. Это обстоятельство стало основой для провозглашения двух концепций мирового развития - мирной программы большевиков и четырнадцати пунктов американского президента.
Внешнеполитическая концепция правительства большевиков была отражена в Декрете о мире, который В.И. Ленин произнес на II Всероссийском съезде Советов 26 октября (8 ноября) 1917 г. Этот докум